Não quer defender né Zé, mas se rolar um convite para defender… pagando bem que mal tem?

Para a preservação do devido processo legal (princípio mãe) na esfera criminal, necessário se faz garantir outros princípios não menos importantes, tais como: da ampla defesa, da presunção de inocência, da não autoincriminação, do silêncio do interrogado, do “indubio pro reo”, sem falar que o ônus da prova compete ao acusador, militando a dúvida em favor do acusado.

O silêncio do senador não prejudica o apuratório, haja vista a comprovação dos fatos poder ser obtida por outros meios de prova admitidos em Direito, como ducumentais, testemunhais,
periciais etc…

Não quero com a observação defender o senador Demóstenes, mas tão somente mostrar algumas garantias constitucionais, verdadeiras conquistas do Direito, que não podem ser relevadas na questão em comento.

O fato do senador permanecer calado não impede o prosseguimento do feito nem a sua condenação, caso reste comprovada a sua responsabilidade (culpabilidade).

Agilizem o procedimento que o resultado surgirá tempestivamente, com ou sem a participação do indigitado.

Não estou defendendo ninguém, pugno apenas pelo cumprimento do devido processo legal.