senadora a senhora e uma conterrania da região vc econtra o estado do tapajos tudo bem .econtra o povo mas não saber que o povo dessa reião sofre pra que um pará´grande.grande na pobreza na miseria na escravidão 90% do estado não tem agua tratada esgoto saneamento .nem saude segurança sofrem com a falta de dizigualdade sua cidade não tem facudade muito menos medicor pra trata da saude da populasão o para tem segunda hidreletrica do brasil e a maoria de sua cidade não tem energia .alem de tudo er a enegia mas cara do pais / para onde eles mandam energia sitorna mas barata do que para os parenser . as cidades com menor indeser de desenvolvimento se encontra no seu pará grande isso e uma vergonha os estado mas grande são os mas pobre se toque senadora

Tube bem não, professor, tudo mal. Contra o plebiscito não há nem o que questionar, é um direito legal, constitucional e democrático que nos cabe. Mas contra a divisão, ainda mais de uma pessoa que foi eleita pelos votos da região a ser favoracida……..eu gostaria que alguém (fora os vivem na capital e evidentemente são contra a divisão, pois diminuem a arrecadação) me desse um argumento sólido do porquê de ser ruim a divisão. Esse de aumentar o número de congressistas não vale, a gente derruba fácil..

vai estudar!

Este é o único fraco argumento dos que não querem a divisão. Senhores, é justo que sejam criados os dois Estados, e se tiver muita gente no congresso, é culpa nossa, pois acho que se reduzisse à metade os parlamentares em Brasília ainda acho que o povo estaria bem representado. Outra solução é eles cortarem pela metade os salários e comissões (ainda assim ganhariam muito mais do que merecem), aí com o mesmo gasto a gente poderia ter o dobro de parlamentares. Como você pode ver, é matemática elementar, esse argumento não cola.