Marinor, do PSOL, é contra o plebiscito

Publicado em por em Política

43 Comentários em Marinor, do PSOL, é contra o plebiscito

  • Bem, infelismente a Marinor, está me decepcionando, até pensei que a nossa região tinha ganhado uma representante no senado, mas, que oena que estava enganado. É mais uma idiota metida a revolucionária que não tem proposta para região e fica orbitando em assuntos polemicos com o intiuto de se torna evidente, é uma besta.
    Se posiciona afavor do PLC 122, que criminaliza opinião.
    Quer impedir deputados de se posicionarem contra a união estavel entre pessoas do mesmo sexo,
    É uma besta
    Mais se uns poucos desiludidos papajoenses votaram nessa …………..pppp, agora ela vai se fuddddddd.

  • TRES COISAS EU NUNCA VOU VER ! LULA VIRAR INTELECTUAL, ENTERRO DE ANÃO , CABELO DE FREIRA E O TAL DE TAPAJÓS VIRAR ESTADO !

  • se o tal de tapajós virar estado a sua renda vai ser proveniente de exportação de cuia pintada, piracuí, e garapa da garapeira amazonas qua ! qua! qua!!

  • TERRA BOA É O PARÁ ! VEM PRÁ CÁ CADA ZÉ MANÉ SEM EIRA E NEM RABO DE FIGUEIRA E SE DÃO BEM ! ROUBAM O ESTADO ! E AGORA LUTAM PRÁ RETALHAR O ESTADO ! SÃO UMA CAMBADA DE SEM VERGONHAS ! PATIFES ! PORQUE NÃO RETALHAM O AMAZONAS ? QUE É MUITO MAIOR E TEM MAIS MISERÁVEIS ???? VAMOS REATIVAR O ESPÍRITO CABANO E METER O CACETE NESTES SEPARATISTAS DE MERDA !!! E NÃO VENHA FORTE QUE EU SOU DO NORTE !!!!!

  • Gente a Marinor do PSOL so pode ser irmã do Osama Bin Laden, essa Marionor veio de encomenda ainda bem que perdeu o cargo de senadora, não vale nada mesmo é contra o povo da terra dela, quem tem ela como amigo da terra nao precisa de inimigo.

  • RESPOSTA DA SENADORA MARINOR:.

    Nos últimos dias tem havido a divulgação de informações INVERIDICAS sobre a posição do PSOL diante da divisão do estado do Pará. Na quinta-feira a Câmara dos Deputados aprovou a realização de um plebiscito para que a população do estado opine sobre a criação de dois novos estados, a saber: o estado do Tapajós (na região oeste) e do estado de Carajás (na região sul e sudeste). A primeira proposta (PDC 731/00), que trata do plebiscito para a criação do estado de Tapajós, deverá retornar ao Senado por ter sido alterada na Câmara. Já a segunda proposta aprovada (PDC 2300/09), que prevê a realização de plebiscito para a criação do estado de Carajás, não foi alterada na Câmara e segue para a promulgação.

    O PSOL, desde o início, e em consonância com sua tradição democrática, defende o aprofundamento da discussão. Particularmente sou a favor da realização do plebiscito, embora contrária à divisão. Não creio que se trate de uma questão de princípios, mas da discussão concreta de cada caso. Há, no Congresso Nacional, pelo menos 11 projetos que criam novos estados. No caso do Pará a discussão reflete o profundo abandono a que está submetido o povo paraense. Quase 1,5 milhão de miseráveis, saúde caótica, infraestrutura precária, educação em frangalhos e insegurança generalizada, não poderiam gerar outra reação. Os governos do PSDB e do PT relegaram o povo do interior ao mais profundo descaso, o resultado não poderia ser outro.

    Ainda não houve, pelo menos este ano, nenhuma discussão no senado, sobre o tema. Nas diversas oportunidades em que fui instada sobre o tema sempre me manifestei favorável à realização do plebiscito. O tema é bastante complexo e penso que a discussão deva ser feita de forma transparente e sem estereótipos. Há muita gente do bem contra e a favor da divisão, assim como há muita gente mal intencionada que defende cada uma das posições acerca do tema. Defender uma posição não significa, necessariamente, alinhar-se aos defensores desta tese. Só a título de exemplo podemos citar que dentro do PSDB, do PT e do PV há dirigentes a favor e contra a divisão.

    O plebiscito é uma forma de qualificar o debate ao mesmo tempo em que permite a popularização da discussão. Quem defende o socialismo e a liberdade não pode temer a vontade popular. Mesmo que minha posição seja minoritária defenderei até o último momento a necessidade de ouvir o povo. Essa é minha posição. O RESTO SÃO FACTÓIDES.

  • è bom deixar claro que o PSOL em Santarém nunca se posicionou contra o Estado. Foi uma fala dela,e não tem relação com a nossa realidade aqui em santarém. Sem, logicamente, querer fazer comparações, mas o Dem e o Psdb são dividos no Estado em relação ao Estado.

  • Peço atenção dos eleitores para o oportunismo protagonizado pelo DEM e PSDB.
    Importante esclarecer que os Diretórios estaduais desses partidos são CONTRA O ESTADO DO TAPAJÓS! Inclusive como já anunciado neste blog, o nº 1 do PSDB é o lider da oposição ao Estado do Tapajós. Informo ainda que o PSOL não possui uma posição nacional sobre a divisão, sendo que a senadora não consultou o partido para expressar sua infeliz opinão!
    Com a palavra o Sr. LIRA MAIA E ALEXANDRE VON!

  • Jeso,

    Precisamos de vocês, jornalistas e de toda a imprensa, poderiam fazer um trabalho junto das demais cidades do oeste do Pará, um trabalho de compreensão e entendimento deste projeto para a população. Vocês poderiam se reunir junto a Associação de lojistas, prefeitura, Camara de vereadoras e outros grupos, até comunitários. Como disse, temos que começar a trabalhar, não podemos morrer na praia.

    Abs,

    Telma

  • Nós precisamos iniciar uma campanha de conscientização fora de Santarém, a população de Belém é induzida pelos políticos da capital. Não contem com estes.

    Jeso,

    Fora o nosso amor pela cidade e os argumentos superficiais que temos, você poderia nos dar um resumo para enviarmos para nossos amigos e outras redes aqui em Belém. Precisamos trabalhar, desde já, agora todos nós estamos em campanha.

    Telma

  • Prefiro e votaria em 100 Marinors contra a emancipaççao do que um unico Lira Maia a favor

  • Louvável o plebiscito, o povo da região vai afirmar o seu desejo. A senadora Marinor é ximanga, e só deverá aceitar o desmembramento do Pará, se a sua cidade natal for a capital do novo estado.

  • O bom para dona Marinor é ficar do jeito que tá. A população bem carente de educação, saude e tudo mais para votar nesses enganadores do PSOL.

  • E agora pessoal do PSOL. Marcio Pinto o que tu vais fazer? o teu partido é contra a criação do Estado do Tapajós, qual vai ser o teu argumento, a tua defesa, foste traído eras um forte candidato para 2012 mas com essa atitude do PSOL e da tua senadora, qual vai ser o teu destino, ainda ha tempo para sair do meio dessa turma de BELÉM.

  • MUITO BEM, QUASE EX-SENADORA MARINOR COMO FICA ENTÃO O PRINCIPIO UNIVERSAL DA AUTO-DETERMINAÇÃO DOS POVOS?

    VIVA O ESTADO DO TAPAJÓS!!!

  • Para o Tapajós o que será melhor, Jader ou Marinor? Ou será que não tem melhor nessa história?!

  • DEZ MILHÕES DE REAIS vão custar,de saída, os plebiscitos. Quanto custará uma máquina administrativa novinha em folha só para pendurar os apaniguados dos Liras Maia, dos Vons, das Marias, dos Rocha, dos Ronaldo Campos, etc., etc…? O olhinhos deles já estão faiscando com a possibilidade de meterem a mão em tanto cacau…

    1. Este é o único fraco argumento dos que não querem a divisão. Senhores, é justo que sejam criados os dois Estados, e se tiver muita gente no congresso, é culpa nossa, pois acho que se reduzisse à metade os parlamentares em Brasília ainda acho que o povo estaria bem representado. Outra solução é eles cortarem pela metade os salários e comissões (ainda assim ganhariam muito mais do que merecem), aí com o mesmo gasto a gente poderia ter o dobro de parlamentares. Como você pode ver, é matemática elementar, esse argumento não cola.

  • Traição, esta é a palavra q descreve esta indigna senadora! A população da região Oeste votou nesta pistoleira pensando q defenderia os interesses de nossa região por ser natural de Alenquer. Nos apunhalou e pior, se juntou à nojenta elite da capital! Vergonha…Senadora sem vergonha!

  • Votei nessa sra. sem ao menos conhecer seus iteresses pela região, eu não sabia que estava votando em uma “cobra” por ser da região imaginava ser a favor de nossos interesses. E agora? pois ela contra até mesmo com o plebiscisto. Por favor seja neutra mais não prejudique o futuro do povo do Oeste paraense, haja vista será melhor pra todos nós.

    att/

  • Vai ficar calado Sr Marcio Pinto? Covardia do PSOL, veja de que politicos escapamos para comandar nossos destinos! Maia Von Maria Antonio, o povo pelo sim pelo não ainda tem voz.
    Partido da covardia, só eles são os caras, onde andam os abestados deste quase extinto partido, se manifestam agora, seus arrogantes, falam mal de tudo e de todos. O Terror esta certo em fazer uma campanha para acabar com este partido satélite. Diga SIM AO TAPAJÒS, diga NÃO ao psol, mostrem suas caras partidários do psol!
    Esta senadora esta muito empolgada com o cargo interinho.

    1. Alto lá cara pálida!

      Que raiva é essa que vc tem do PSOL? Deve ter algum motivo especial!

      O PSOL faz isso por convicções políticas e ideológicas, mas o pior, os que são condenáveis são aqueles que votaram contra em virtude dos seus interesses econômicos. O PSOL da região certamente não concorda com a posição do PSOL nacional e estadual.

      Portanto, não me venha com esse rancor contra o PSOL porque a coisa não é bem assim como vc pensa.

  • Marinor ja vai tarde do senado…graças a Deus sai antes da nova votação no senado sobre o plebiscito do Estado do Tapajós…PSOL está marcado no coração do povo do Oeste paraense…Marcio Pinto seria um bom nome para Santarém, mas definitivamente está fora dos meus planos inclusive se for candidato a presidente de liderança de bairro!!! Fora PSOL o TAPAJÓS te repudia…

  • A Senadora Marinor é uma lutadora que veio do povo, uma tapajônica. É contra a divisão do Estado por saber – assim como quelquer um têm alguma leitura – que esse é um projeto apenas das elites locais de Santarém e Marabá.
    E essa história de “plebiscito” é só para gastar alguns milhões de dinheiro público e para tentar dar um ar de “legalidade” ao processo. Simples.

    1. Sim senhor eleitor da Marinor, só que sua leitura é equivocada e autoritária. tendo vista que não está sendo votado o estado e sim um plebiscito para saber se povo quer ou não o estado do Tapajós ! E quanto ao fato das elites, sua senadora está comungando com as elites da capital ou seja elite por elite ficamos com as elites daqui !!!

    2. senadora a senhora e uma conterrania da região vc econtra o estado do tapajos tudo bem .econtra o povo mas não saber que o povo dessa reião sofre pra que um pará´grande.grande na pobreza na miseria na escravidão 90% do estado não tem agua tratada esgoto saneamento .nem saude segurança sofrem com a falta de dizigualdade sua cidade não tem facudade muito menos medicor pra trata da saude da populasão o para tem segunda hidreletrica do brasil e a maoria de sua cidade não tem energia .alem de tudo er a enegia mas cara do pais / para onde eles mandam energia sitorna mas barata do que para os parenser . as cidades com menor indeser de desenvolvimento se encontra no seu pará grande isso e uma vergonha os estado mas grande são os mas pobre se toque senadora

  • É esta senadora que vive falando de democracia? Está lá no Congresso sem votos (VAI SAIR LOGO) e é contra a consulta popular. HIPÓCRITA.

  • é senadora eu respeito sua opinião, mais meu ponto de vista é que a senhora seu partido estão a invergonhar a liberdade de espressão, querendo calar a democracia, deixe o povo escolher, de todas as maneiras ja estamos a muitos anos acorrentados a esse medilcre governo que só pensa em si. A criação do Estado do Tapajós será muito melhor pra nois, isso renderá mais de 100 mil empregos para nossa região, como a senhora pode dizer que nao vai trazer beneficio, fala serio senadora eu votei na senhora mais fico a pensar, e vou mais longe ainda a senhora com sua posição estará prejudicando os candidatos do seu partido no pleito de 2012, é la em Brasilia seu Partido votou contra, alem daquela bancada do pt que não queria deixar ir a pauta, sei não em…..

  • É companheira Marinor, vc já está se afinando com Brasilia… Não olha mais a nossa região com o olhar de quem é da região, mas com o olhar de quem vive na capital.
    Vc consultou quem? Os companheiros do diretório em Belém? O diretório nacional? Por que vcs não procuraram nos consultar aqui na região? Nossa opinião não vale? No máximo eu lhe daria o direito de se abster, mas jamais de SER CONTRA! Qual o mal que tem em consultarmos a população a respeito disso? VOTAR CONTRA O PLEBISCITO é VOTAR CONTRA A CONSULTA AO POVO! Ou será que vc não percebe isso! Tudo bem que vc seja contra a criação de novos estados, mas SER CONTRA O PLEBISCITO, isso aí já é demais…
    Neste caso minha companheira, vc está representando os interesses de políticos e não os interesses do povo.
    Porque perguntar não ofende ninguém… E o plebiscito não mais é do que fazer uma pergunta ao povo para que ele responda. Vc não quer a pergunta e nem a resposta do povo!
    Que socialismo é esse que vc defende?
    Lembre-se que o nosso partido defende o SOCIALISMO com LIBERDADE!!!
    E, neste caso, ainda que estejamos longe de discutir o socialismo, queremos, pelo menos, ter a LIBERDADE de escolher.
    Saiba que a posição que vc e nossa bancada tomou, tambérm atende aos interesses de determinadas fatias dos grupos econômicos e políticos dominantes, inclusive do Jader que sempre conseguiu nos enganar e ganhar muitos votos por aqui,

    Nós, por aqui, vamos pagar o preço dessa irresponsabilidade e falta de coerência de vcs.

    Se, para alguns, a divisão do estado vai diminuir o Pará, para outros, da divisão do estado vai multiplicar a capacidade de gestão dos nossos territórios e, ao final, vai ser bom para o Pará e para NÓS que também somos capazes de decidir e dirigir o nosso próprio destino.

    Desculpe senadora, mas vc poderia ter ficado calada para deixar o povo falar…

    1. Everaldo, concordo com vc. Que o PSOL tenha posição firmada contra a criação dos novos estados no Pará – Tapajós e Carajás. Contudo, jamais poderia se posicionar, equivocadamente como vc. bem descreveu, contra a consulta popular, contra o referendo, contra “a liberdade” do povo decidir pelo SIM ou pelo NÃO. Infelizmente, o PSOL se equipara às elites de Belém, a exemplo de Zenaldo Coutinho et caterva, nesta questão.

      Não tenho dúvidas: por causa desse equívoco, o PSOL, numa espiral ascendente na região, especialmente em Santarém, vai pagar um preço muito caro por essa posição, repito, em consonância com as elites belenenses.

    2. Tube bem não, professor, tudo mal. Contra o plebiscito não há nem o que questionar, é um direito legal, constitucional e democrático que nos cabe. Mas contra a divisão, ainda mais de uma pessoa que foi eleita pelos votos da região a ser favoracida……..eu gostaria que alguém (fora os vivem na capital e evidentemente são contra a divisão, pois diminuem a arrecadação) me desse um argumento sólido do porquê de ser ruim a divisão. Esse de aumentar o número de congressistas não vale, a gente derruba fácil..

  • Moro em Santarém e sempre que estou na orla apreciando nosso lindo rio Tapajós vejo os grandes navios levando nossos minérios e riquezas, aliás, muita água doce eles levam também em seus porões, e nós ficamos aqui a ver navios.
    Enquanto isso nossos governantes ficam lá em Belém já pensando nas próximas eleições, projetos políticos, ou seja, políticas públicas sérias para nós nada, me admira a senhora excelentíssima Marionor.
    Sebe antes de a Senhora sair do cargo de Senadora, já devia ter pensado em um hospital regional para a calha norte, pois aqui na orla vejo também muitos barcos com pessoas doentes vindas de nossas cidades vizinhas como Monte Alegre, Alenquer entre muitas outras a procurar atendimento médico em nossa cidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *