Falar dos outros é fácil, o dificil é olhar para dentro de casa.

O fato é que corrupção, improbidade administrativa, formação de quadrilha, e outros crimes que estão enquadrados Jader Barbalho e Paulo Rocha já eram considerados crimes bem antes da lei da ficha limpa. Os crimes não passaram a ser considerados crimes após a existência da Lei da Ficha Limpa.
Se Paulo Rocha renunciou, aproveitando as brechas da lei, foi exclusivamente para poder concorrer a uma nova eleição e continuar e ter direito ao fórum privilegiado, outra aberração da legislação. A renuncia e a posterior eleição não o inocentou dos crimes que ainda responde como um dos operadores do mensalão.
A ficha corrida de Jader deve ser bem maior que a dos 13 ladrões do Banpará. Brasília que é o centro nacional da corrupção, negociatas, propinoduto, lobbystas de todas as espécies impugnou Roriz que é um aprendiz de Jader em termos negócios escusos. Mas o Pará, esse tem que se respeitar, supera todos quando o assunto é impunidade, participa dessa corrida às avessas e não aceita outra colocação que não seja o primeiro lugar.
e sempre vai ter um advogado disposto a malabarismos com a legislação, de olho em uma parte, do que surrupiou o ladrão.
Será por isso que a Lei é cega?
E qual a diferença entre o mágico, o advogado e o ladrão?

Vc quer dizer salvar o nosso estado de quem ? só se for deles mesmos .

no TSE, a coisa ser´muito diferente, aguardem!!!!

Cabe sim. O MPE vai recorrer junto ao TSE. O TRE do DF entendeu diferente do TRE paraense e indeferiu a candidatura a governador de Joaquim Roriz. Abateu-lhe em pleno voo usando a lei do Ficha Limpa.

Jeso cabe ao M.P recurso ?