Comentários sobre: STF nega à prefeita depoimento por escrito

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Tue, 24 Aug 2010 10:35:05 +0000

Em resposta a Paulo Afonso. Me aponte, Paulo Afonso, qual dos processos no STF já chegou ao fim? Só um. Apenas um.

Por: Paulo Afonso

Paulo Afonso — Tue, 24 Aug 2010 03:12:50 +0000

Jeso, no ponto q vc chegou a dizer ” já que nenhuma ação chegou ao fim” eu discordo, alguns desses processos já chegaram ao fim… e todas elas sem fundamento algum… pra mim sinceramente… isso cheira a perseguição politica …

Deixa o Homi trabalhar ….

Por: caboclo tapajonico

caboclo tapajonico — Mon, 23 Aug 2010 22:32:30 +0000

Vai lá Maria e mete a lingua no liroca, e vamos ver o pau troar. o malif ja se ferrou, temos que denunciar, e voçe como promotora antes de tudo cidadã, é sua obrrigação.

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Mon, 23 Aug 2010 21:24:32 +0000

Em resposta a Paulo Afonso. Há tantas, provas, tantas, Paulo Afonso, que o STF já abriu várias ações penais contra o ex-prefeito santareno. Não confunda falta de provas com condenação. Isso, realmente, ainda não ocorreu, já que nenhuma ação contra Lira Maia chegou ao fim. Todas estão ainda tramitando nas várias esferas judiciais.

Por: susi damasceno

susi damasceno — Mon, 23 Aug 2010 21:20:29 +0000

Entendo que a prefeita querer prestar depomento por escrito não quer dizer que ela queira se omitir, ou não colaborar com a Justiça, mas sim, dinamizar, dar celeridade ao processo cuja tramitação é tão lenta. Não tenho dúvidas de que, Maria, que é Promotora de ustiça por profissão, vá se esquivar de tal ato. Cometer crime contra a ordem pública, neste caso, se locupletando de recurso público, merece toda e total apuração dos fatos. Havendo constatação de que o crime foi praticado, deve haver condenação, cuja decisão nnão será dda Maria do Carmo, mas do juiz.

Por: Paulo Afonso

Paulo Afonso — Mon, 23 Aug 2010 21:18:35 +0000

“Quem não deve não teme”, pergunta q não quer calar, pq foi feito a denuncia por escrito? Se fosse tão grave assim, já q se trata de um grande volume de dinheiro, teria ido logo fazer a denuncia pessoalmente junto ao STF ou será perseguição politica??!!! Tanto se fala em que o ex-prefeito fez uso da corrupção, mas até hoje, até HOJE, não se provou nada.

Enquanto a prefeita não cumpre nem o papel de ZELADORA e nem de PREFEITA.

Paulo Afonso

Por: Estou de olho!

Estou de olho! — Mon, 23 Aug 2010 19:07:30 +0000

Maria, não se esqueça que seu telhado é de vidro e que o mundo dá voltas.
Cadê o seu caráter, sua postura de mulher ao depor pessoalmente e não por mero pedaço de papel, tem medo da cara feia do Maia?
A cidade está entregue as baratas.
Estou de olho!

Por: kadafi

kadafi — Mon, 23 Aug 2010 15:52:15 +0000

Em resposta a MARINHO. COMO VOCE PODE SER APOLÍTICO SE VC ESTÁ A FAVOR DE CRIME CONTRA O PATRIMONIO PÚBLICO, FICANDO A FAVOR DESSE GESTOR QUE METEU A MÃO NO DINHEIRO PÚBLICO????

Por: Jeso Carneiro

Jeso Carneiro — Mon, 23 Aug 2010 15:26:19 +0000

Em resposta a MARINHO. Mal, por que, Marinho? Ocorreu um crime contra o patrimônio público municipal e a prefeita, como tal, tem o dever de zelar por ele. É papel dela, sim, testemunhar contra qualquer um que, processado, tenha investido contra os cofres públicos de Santarém.

Por: MARINHO

MARINHO — Mon, 23 Aug 2010 15:12:01 +0000

NÃO SOU POLÍTICO , SOU APOLÍTICO , MAIS UMA VEZ A MARIA SE DEU MAL .

AO INVEZ DE ESTA SE PREOCUPANDO CMMO QUE OS CANDITADOS ESTÃO FAZENDO , DEVERIA FAZER O SEU PAPEL DE ” PREFEITA ” SE É QUE ELA É .

OLHE NOSSAS RUAS COMO ESTÃO , MANDE LIMPAR A CIDADE .