Testemunha de acusação numa das inúmeras ações penais (a de nº 518) que tramita no STF (Supremo Tribunal Federal) contra o ex-prefeito e deputado federal Lira Maia (DEM), a prefeita de Santarém, Maria do Carmo (foto), teve seu pedido de negado, pelo ministro Ayres Brito, relator da ação, de responder por escrito aos questionamentos da Justiça sobre o caso.
Leia também:
Foto expõe crime praticado por deputado.
Inquérito cipoalense.
Ayres Brito justificou sua decisão com base Código de Processo Penal, artigo 221, que concede essa prerrogativa apenas a presidente e vice-presidente da República, aos presidentes do Senado, Câmara dos Deputados e do STF.
Só eles, segundo o ministro, poderão poderão optar pela apresentação de depoimento por escrito na condição de testemunhas, “não se incluindo nessa regra de exceção o prefeito municipal”.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Maria do Carmo deverá, portanto, comparecer pessoalmente à Justiça Federal em Santarém para prestar depoimento como testemunha nessa ação em que Lira Maia é acusado de crime de responsabilidade, por conta de sua gestão como prefeito, de 1997 a 2004.
Foto: Ronaldo Ferreira
Vai lá Maria e mete a lingua no liroca, e vamos ver o pau troar. o malif ja se ferrou, temos que denunciar, e voçe como promotora antes de tudo cidadã, é sua obrrigação.
Entendo que a prefeita querer prestar depomento por escrito não quer dizer que ela queira se omitir, ou não colaborar com a Justiça, mas sim, dinamizar, dar celeridade ao processo cuja tramitação é tão lenta. Não tenho dúvidas de que, Maria, que é Promotora de ustiça por profissão, vá se esquivar de tal ato. Cometer crime contra a ordem pública, neste caso, se locupletando de recurso público, merece toda e total apuração dos fatos. Havendo constatação de que o crime foi praticado, deve haver condenação, cuja decisão nnão será dda Maria do Carmo, mas do juiz.
“Quem não deve não teme”, pergunta q não quer calar, pq foi feito a denuncia por escrito? Se fosse tão grave assim, já q se trata de um grande volume de dinheiro, teria ido logo fazer a denuncia pessoalmente junto ao STF ou será perseguição politica??!!! Tanto se fala em que o ex-prefeito fez uso da corrupção, mas até hoje, até HOJE, não se provou nada.
Enquanto a prefeita não cumpre nem o papel de ZELADORA e nem de PREFEITA.
Paulo Afonso
Há tantas, provas, tantas, Paulo Afonso, que o STF já abriu várias ações penais contra o ex-prefeito santareno. Não confunda falta de provas com condenação. Isso, realmente, ainda não ocorreu, já que nenhuma ação contra Lira Maia chegou ao fim. Todas estão ainda tramitando nas várias esferas judiciais.
Jeso, no ponto q vc chegou a dizer ” já que nenhuma ação chegou ao fim” eu discordo, alguns desses processos já chegaram ao fim… e todas elas sem fundamento algum… pra mim sinceramente… isso cheira a perseguição politica …
Deixa o Homi trabalhar ….
Me aponte, Paulo Afonso, qual dos processos no STF já chegou ao fim? Só um. Apenas um.
Maria, não se esqueça que seu telhado é de vidro e que o mundo dá voltas.
Cadê o seu caráter, sua postura de mulher ao depor pessoalmente e não por mero pedaço de papel, tem medo da cara feia do Maia?
A cidade está entregue as baratas.
Estou de olho!
NÃO SOU POLÍTICO , SOU APOLÍTICO , MAIS UMA VEZ A MARIA SE DEU MAL .
AO INVEZ DE ESTA SE PREOCUPANDO CMMO QUE OS CANDITADOS ESTÃO FAZENDO , DEVERIA FAZER O SEU PAPEL DE ” PREFEITA ” SE É QUE ELA É .
OLHE NOSSAS RUAS COMO ESTÃO , MANDE LIMPAR A CIDADE .
Mal, por que, Marinho? Ocorreu um crime contra o patrimônio público municipal e a prefeita, como tal, tem o dever de zelar por ele. É papel dela, sim, testemunhar contra qualquer um que, processado, tenha investido contra os cofres públicos de Santarém.
COMO VOCE PODE SER APOLÍTICO SE VC ESTÁ A FAVOR DE CRIME CONTRA O PATRIMONIO PÚBLICO, FICANDO A FAVOR DESSE GESTOR QUE METEU A MÃO NO DINHEIRO PÚBLICO????