Do leitor Cássio Luís, sobre o post Impasse no São Raimundo:
É delicado.
Esse entrave começou com a antiga diretoria do Pantera e se estendeu nesta nova, pelo que eu me recordo desta situação.
No entanto, vou dar uma palavrinha, com base no que sei sobre eleições de Associações de PJ’s, desta notícia. Como não conheço o Estatuto do SREC, vou me basear superficialmente.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Se o Estatuto do SREC mostra que o presidente tem o mandato de um ano, por exemplo, infere-se que dentro deste prazo ele deve realizar a eleição para a nova presidência, independente dele tentar, ou não, a reeleição. Tanto que, a diretoria sempre deixa para quase o fim do mandato o período de assembleias gerais para definir o pleito, para se tirar a comissão eleitoral, definir o calendário etc.
Como foi convocada uma assembleia para resolver o impasse, então, se ela decidir, de acordo com seu estatuto, que deve ser feita a reeleição, dentro do prazo da atual diretoria, ou presidente, neste caso, estará aberto o processo eleitoral do SREC, já com a comissão eleitoral definida. Pois, em alguns casos, as decisões em assembleia sempre são soberanas.
O problema desta situação é que já tem uma pessoa com chapa, ou candidatura, pronta se antecipando ao processo eleitoral. Esses tipos de situações, de divulgação antecipada de candidatura, só servem quando o período de eleição foi extrapolado. Agora, quando ainda tem um tempo a ser cumprido, o que resta é esperar o momento indicado para o processo.
Enquanto o presidente alega ter tempo de gestão, ago/2013, se ele estiver no prazo, que se respeite o tempo. Agora, se ele estiver sendo omisso na organização do SREC, a eleição deve ser logo realizada. Vide o caso do Palmeiras.
Independente de quem vier, que dirija bem o São Raimundo para ele retomar sua ascenção que parou em 2010.