Jeso Carneiro

Achismo, leviano e irresponsável

Contraponto do professor universitário Carlos França ao artigo Universidade Futurologista Operacional do Pará, do também professor universitário Gilson Costa:

Carta aberta a população do Oeste do Pará

Prezados(as),

A liberdade de expressão foi conquistada as duras penas e até o dia de hoje muitos são julgados, massacrados ideologicamente e moralmente, por tornarem públicas suas opiniões. A coragem de se opor a um projeto da grandiosidade da UFOPA deve ser feita de forma equilibrada, responsável e acima de tudo com propostas que possam confrontar o que está sendo ofertado.

O que adianta discordar sem apontar as possíveis soluções?

Será que as grandes universidades citadas neste desabafo do colega Gilson Costa já começaram grandes e se tornaram referência da noite para o dia? A bagagem dos idealizadores da UFOPA, respeitados no cenário da Educação Superior, valem menos do que os discursos sem fundamentos do colega? É possível dar créditos a quem não respeita o seu local de trabalho e consequentemente os seus pares?

Respondam as interrogações acima introspectivamente e entenderão exatamente o que está acontecendo com a UFOPA, pela ótica dos defensores e dos que atacam pelo “bel prazer” de se opor.

Jeso, não chame de artigo esse desabafo do colega Gilson. Artigo é fundamentado em bases cientificas comprovada e não baseado em achismo e muito menos em previsões “futurologistas”, recheadas de desrespeito profissional.

O colega tem direito de escrever o que quiser e colher os frutos de tudo que vem semeando em solos UFOPANIANOS. Espero que sejam frutos saborosos e que a acidez apresentada até o momento se transforme em diálogos respeitosos e não em agressões que denigrem a imagem da instituição que nos acolheu e que foi criada para atender os anseios de uma região sedenta de conhecimentos acadêmicos e de qualidade.

O desabafo do colega pautado em sacarmos e humor negro deveria receber uma nota de repúdio assinada por todos que lutaram e lutam para a consolidação da UFOPA, mas as tentativas de deturparem os trabalhos alheios não abalam os que acompanham de perto a construção da Universidade no dia a dia, e a melhor resposta é a qualidade do ensino que estamos ofertando com respeito aos nossos alunos e aos cofres públicos que pagam nossos salários.

Assumimos um cargo público para produzir conhecimentos e prover meios para o desenvolvimento de Santarém e região, e estejam certos que assim como eu, a maioria dos docentes da UFOPA lutam por ela e não contra uma instituição que está começando a germinar.

Se querem encarar as chamadas de calouros como rejeição ao modelo, que façam baseados em fatos e não em achismos, ou em dor de cotovelos por não estar na linha de frente da construção da UFOPA. Algum instituto de pesquisa idôneo entrevistou os calouros que optaram por outra instituição? Sabem os reais motivos das escolhas dos calouros ? Afirmar em cima de achismo é um ato leviano e irresponsável e vindo de quem deveria defender a fonte do seu sustendo é pior ainda.

Cada um contribui com o que tem e pode oferecer. Não se pode colher bons frutos de árvores cobertas de ervas daninha… A reflexão e o discernimento são peculiares ao amadurecimento e avanço intelectual de cada um.

Respeitosamente,

Prof Carlos França

BSI/IEG/UFOPA

Sair da versão mobile