Do leitor que se assina João Alfredo Sousa Filho, sobre o post Por ausência de promotor, juiz manda soltar réu:
Jeso,
Sobressai dessa notícia o tratamento diferenciado que alguns promotores de justiça dão aos casos que lhe são apresentados no exercício da função.
Quando se trata de ação de improbidade contra prefeito, secretário ou algum servidor público, ou mesmo para pedido de exoneração do secretário municipal de Saúde e do diretor de hospital, os nobres promotores se dedicam com afinco, se arvorando em dar notícia da ação, sem, contudo, o juiz da causa ter dado despacho inicial.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Sabem que perseguir os médicos por suposta falta de tempo nas funções que ocupam dá notícia, que poderá ganhar status de boa atuação profissional para conseguir progressão funcional no exercício da função.
Se percebe que tais atos representam pura vaidade, ou mesmo aproveitamento pessoal desses promotores em focar a atuação nos casos de repercussão na mídia, afim de serem visto pela sociedade como pessoas atuantes e eficientes profissionais.
A atuação de membro do Ministério Público deve ser em prol do interesse público, independente do caso versar sobre improbidade contra os agentes políticos e públicos ou mesmo na atuação do Tribunal de Júri.
Assim, espero que a instituição Ministério Público não fique desacreditada com a atuação de alguns “iluminados” promotores que, ao invés de atuarem em prol do interesse público, buscam ascensão funcional priorizando causas de relevo na mídia.