Tremei, separatistas do Pará!
O deputado federal Zenaldo Coutinho (PSDB), candidato à reeleição e membro do núcleo duro da campanha a governador de Simão Jatene, promete uma ofensiva dura, implacável contra os defensores da criação dos estados do Tapajós e Carajás se o candidato tucano for eleito.
Segundo Zenaldo, em seu twitter, quando Jatene governou o Pará (2003-2006) “não se falava em separatismo como se fala hoje”.
Zenaldo é a expressão máxima da democracia de araque que certos setores da sociedade paraense pregam. Ele é contra até a realização da consulta popular (plebiscito) sobre o tema. Comungam com a ideia dele entidades como a ACP (Associação Comercial do Pará) e a ORM (Organização Rômulo Maiorana), entre outras.
— ARTIGOS RELACIONADOS
De Ed Lúcio, por e-mail:
Políticas e Estado do Tapajós
Vamos dificultar um pouco as coisas para os nossos candidatos, vamos perguntar o seguinte: Vc está de que lado se for aprovado o plebiscito. A maioria dos candidatos que aqui fizeram sua propaganda ficam enrolando em cima do muro dizendo que concordam que a população escolha isso por plebiscito e lavando as mãos quanto às suas responsabilidades.
Toda e qualquer proposta que vise divisão ou incorporação de território deve ser submetida a análise popular, visto que é princípio democrático obedecer à vontade do povo, mas fico a perguntar-me se foram prestados os devidos esclarecimentos em todas as esferas e com linguajar acessível aos mais humildes para que não restem dúvidas. Particularmente acredito que não venha a tratar-se de estar ou não sob o jugo de Belém, mas de fazer as escolhas políticas certas que tenham força para no mínimo exigir atenção para todas as regiões do estado ou na assembléia legislativa criar leis que assegurem os investimentos necessários à todas as áreas, seja pela criação de distritos com representantes de igual peso junto ao governo do estado, ou de outra maneira, evitando tão somente a proliferação de mais e mais cargos eleitorais multiplicando o número de sanguessugas já que infelizmente a parte política boa é uma minoria. Esta é minha opinião. Não quero polemizar.
Flexa, senador biônico, trabalha muito. Tanto que foi até preso pela PF por ter superfaturado obras de um cais em Santana (AP). Só não está puxando cadeia porque se protegeu no mandato do Dudu. Lembram???
quando isso aconteu eu tinha 14 anos… ou seja.. nem ligava pra politica… agora que ja ligo. já é uma nova historia. e voto em flexa 456…….. e nao no mensaleiro do paulo rocha
meu caro Jeso oportuna essa discussão! votem em pessoas certas pelo amor de Deus.
No meu ponto de vista Santarém está orfã de lideres! Os que ora se apresentam não se encaixam no perfil de um Líder que vá para o froint lutar pelos ideais de seu povo. Recomendo que leiam o livro ‘O monge e o Executivo” que iram concordar com o que eu digo nesse momento.
O povo santareno precisa saber escolher seus representantes que virão para cá representá – lo nos próximos quatro anos, e além do mais esse parlamentar terá que vir para cá não para impor suas idéias e opiniões,e passear em carros oficiais, mas sim ser o representante das demandas do povo que o elegeu para representar suas vontades, necessidades e desejos e nesse momento a maior necessidade de todos os santarenos é saber se suas excelências são contra ou favor da criação do Estado do Tapajós, na minha opinião é a maior demanda que os parlamentares eleitos daí terão que trazer nas suas bagagens e transformar isso em Lei. O Deputado precisa saber que ele tem que falar e defender aquilo que o povo quer. E o que o povo quer não é implantação do Estado do Tapajós? Então, todos os Santarenos e das regiões vizinhas só deveriam votar em quem têm como proposta vir e defender a criação imdiata do novo Estado.
É simples, não é uma plataforma de um ou de outro candidato, mas um anseio do povo. Vou ressaltar que eu não voto em Santarém e até hoje nunca votei no Pará. mas me interesso pelos assuntos relativos ao bem estar geral do povo santareno. Moro em Brasília há mais de vinte anos e acompanho diariamente os acontecimentos daí, pois um dia voltarei e no meu retorno não queria encontrar uma região abandonada e vilipendiada por forasteiros.
Votem em pessoas que de fato tenham reais interesses em levar o desenvolvimento para essa região e a separação do estado do Pará nesse momento é a melhor forma de buscar o desenvolvimento regional para Santarém e região.
Gervásio
Brasília – DF
Prezado Jeso
Sobre o projeto do Tapajós não estão falando a verdade por desinformação ou má fé,senão vejamos:
I- o projeto aprovado no Senado e “pronto” para ser votado na Câmara não inclui Senador José Porfírio,Rurópolis,Mojuí dos Campos,Curuá e Terra Santa.Como gera terras descontínuas é INCONSTITUCIONAL.Será que os líderes “separatistas” não sabiam desse detalhe ou omitiram do povo???
II- Não fizeram previsão orçamentária para o plebiscito que tem custos de publicidade e realização.Portanto não poderia ter plebiscito porque o TRE não realizaria sem orçamento.
III-O que pedi aos líderes separatistas foi que requerêssemos estudos sobre os impactos na vida das pessoas.Diferentemente do Carajás que deve gerar empobrecimento geral,Tapajós corre o risco do aumento da pobreza local.
IV-Como não convencí os separatistas ,alguns saíram atacando-me nos municípios com o fito de me intimidar.Ledo engano.Covardia é atributo dos omissos ou dos que omitem os fatos e mentem.
V-Consegui adesão à minha emenda que exige os estudos e inclui os municípios esquecidos. Para saberam assinaram os líderes do PSDB,PT,DEM,PPS,PMDB,PV,PCdoB,PSOL,PP só para exemplificar.
VI-O resto é potoca,conversa fiada,agressão gratuita e covarde ou interesse “eleitoreiro”.
VII-Quanto a muitas pessoas que honestamente acreditam nas vantagens da divisão meu respeito.Quero que compreendam que estou apenas em busca da confirmação científica para orientar nossa decisão política no plebiscito.
Caro deputado Zenaldo,
Vou imitá-lo no contraponto por partes.
1 – Se fosse inconstitucional o projeto, caro deputado, já teria sido sepultado na Câmara, onde a matéria passou em todas as comissões, inclusive na de Constituição e Justiça;
2 – A previsão orçamentária para 2010 já está assegurada, senhor Zenaldo. Vide esse link: https://www.jesocarneiro.com.br/contas-publicas/ldo-preve-recursos-para-plebiscitos.html
3 – Qual o estudo que vc. se pauta para fazer essa afirmação com relação ao estado do Tapajós? Temos estudos que lhe contradizem. Mas isso pouco importa. Se o senhor tem tais estudos, melhor ainda. É uma boa arma que tens em mãos numa campanha de plebiscito, que, infelizmente e obtusamente, V. Exa. se coloca contra a aprovação;
4 – A mentira é uma arma, deputado, também é muito usada pelo senhor nas suas falas e opiniões sobre a criação do estado do Tapajós;
5 – Que ótimo deputado. Mas o senhor foi derrotado em todas as instâncias na Câmara Federal. Repito: em todas. A matéria sobre o plebiscito só falta ser devidamente submetida à votação do plenário da Câmara dos Deputados. Só.
6 – E o seu interesse, quando ataca os separatistas, qual é? A luta pela criação do Tapajós, prezado Zenaldo, é secular. É anterior ao seu primeiro berro, é anterior à sua militância política. Ela não começou agora, no seu atual mandato, quando, de repente, num átimo, o senhor resolveu se posicionar contra a realização do plebiscito. Isso sim é oportunismo político. Isso sim tem cheiro de interesse eleitoreiro.
7 – Deputado, o senhor tem todo o meu respeito, repito todo, por seu pensamento divergente ao dos separatistas. Há, sim, Zenaldo, muita gente honesta aqui do outro lado da trincheira. Que acredita nesta luta, que quer essa emancipação e que acha que o plebiscito é um direito legítimo, legal que ninguém pode nos usurpar. Ninguém, caro deputado.
Jeso,
no item I deste deputado falta confirmar que os municípios que ele cita eram parte sim do estado do tapajós. Ou ele não sabe que todos, repito TODOSELES faziam parte dos municípios de Altamira, Santarém e Alenquer quando da proposta original? Se houve o desmembramentos destes não está, caro advogado, IMPLICITAMENTE incluído na proposta original?
O poder de misturar alhos com bugalhos deste deputado é incrível. Devo lembrá-lo que poderá pedir informações mais detalhadas a assessores seus daqui da terrinha.
valeuu jesoooooooooooooo falou e disse…. tu é o meu considerado..
por isso povo do oeste pará. vamus votar apenas em candidatos a deputado estadual e federal que realmente defendem a criação do Tápajos..
eu tenho simpatia pelo PSDB jeso.. mais a figura indetestavel dela aqui no pará passou a se chamar ZENALDO COUTINHO.,……..
Todos temos a resposta na mão. No dia 3 de Outubro diga não a esse leviano de plantão. Votemos em pessoas comprometidas com o Oeste. “Estado do Tapajós Nele”.
Vou resumir para o Guilherme, a Ana Júlia “DIZ” que fez tudo isso, e no fim não “FEZ NADA!!” Olha a M que está o Pará todo…!
Me adimiro da fúria do Joaquim Hamad..rs Que lado ele estava antes de ir para o PT?? Olha quem fala..é esse político violento que queremos??
Pessoal, eh notorio o vergonhoso e pior governo que esse estado ja teve, viajo muito a Belem epercebo o descontetamento da população com o governo estadual, imaginem o interior, e pior ainda o lado menos olhado do para: o oeste, nos que aqui vivemos sabemos muito bem do descaso histórico que estamos sendo subjulgados, os investimentos do estado (quando tem) estao canalizados principalmente ao entorno de belem e ao sul/sudeste do estado. Minha gente, não sejamos extremados, precisamos mudar nossa realidade, essa eh a hora! tomemos cuidado com os lobos vestidos de cordeiro que com belos discussos levianos querem nos enganar, pensam que somos fracos de mente…. se enganam! precisamos saber quem relamente está do lado do povo, que luta por nossos ideais politicos desenvolvimentistas e que noa ficam apenas com meros discurssos politicos a nos trapacear…. não podemos afirmar, como dizem, que o psdb é contra nosso tão almejado e necessário estado do Tapajos, ha pessos no partido que são a fovor de nossa luta, tenho amigos no PT que estão diretamente ligados ao governo do estado (em Belem) que são totlamente contra a divisão territorial do Pará, tenho conhecimento que há uma ala dentro do PT que não eh favoravel sequer ao plebiscito! aqui, há de se destacar o seguinte: uma coisa eh ser a favor ou contra o plebiscito; outra eh ser a favor ou contra a divisão territorial do Pará, ha politicos que querem nos enganar com o discursso vazio que são a favor do plebiscito, mas que sabemos, são contra o novo Estado… o assunto eh bastante extenso, não vou me alongar, para o momento, precisamos eleger pel menos um administrador que se importe com nossa região e traga os investimentos que tanto precisamos para nos desenvolver, se isso acontecer, tenho certeza que o novo Estado estará se viabilizando….
não consigo conceber mais 4 anos de governo ana julia, nao fez nada em 4, imaginem mais 4…. gente, não dá mesmo! uma governadora que rec epciona nossos queridos professores com escolta militar, que não investe em educação, sucateia ainda mais as escolas, não deu o tratamento devido ao nosso hospital regional, a uepa agora espandiu cursos para o interior, adivinhem quantos vieram para Santarem???? todos foram direcionados para o sul/sudeste do estado e a RMB… me indiquem uma obra que melhorou a vida da nossa população….
Não merecemos uma governadora com tamanho descaso a nossa realidade (imaginem se o vice não fosse de santarem…..)
O OESTE DO PARA/SANTAREM não merece o governo que tem!
amo essa cidade e região, precisamos de mais dignidade, se não pudermos ver essas melhorias, que pelo menos nossos filhos a vejam, mas para tanto, precisamos MUDAR…..
Prezado Rennan, compare:
SEGURANÇA
– Ana Júlia investiu R$ 300 milhões, por ano, mais do que Jatene
– Contratou 5.700 policiais
– Capacitou mais de 27 mil agentes
– Adquiriu 1.660 veículos
– Construiu 15 delegacias
EDUCAÇÃO
– Ana Júlia investiu 2.291 bilhões mais que Jatene (+ 61,9%)
– Ana Júlia reformou 658 escolas, sucateadas.
SAÚDE
– Ana Júlia investiu R$ 1,4 bilhão a mais que Jatene
– Hospitais Regionais – Jatene: R$ 342,7 milhões. Ana Júlia: R$ 688,4 milhões
– Hospital Ophir Loyola: R$ 18,6 milhões (equipamentos e instalações)
– Santa Casa: R$ 19,6 milhões (equipamentos e instalações)
– Hospital de Clínicas Gaspar Vianna: R$ 13,48 milhões (equipamentos e instalações)
HABITAÇÃO
– Jatene investiu R$ 111 milhões. Ana Júlia, R$ 395 milhões (+ 256,5%)
– Jatene construiu 5.082. Ana Júlia, mais de 20 mil
DIREITOS HUMANOS
– Não havia política. Ana Júlia criou a Secretaria de Justiça e Direitos Humanos
AÇÃO METRÓPOLE
– Projeto estava engavetado há mais de 20 anos. Ana Júlia já investiu R$ 131 milhões na maior intervenção da história já efetuada na malha viária da Região Metropolitana de Belém.
MEIA-PASSAGEM INTERMUNICIPAL
– Proposta estava engavetada há décadas. Ana Júlia sancionou-a para todo o Estado
ENSINO TÉCNIO
Eram 12 escolas tecnológicas. Até dezembro, serão 25, em 22 municípios. Eram 4.947 vagas (2008). Em 2010, são 11.167 vagas.
CAPACITAÇÃO
Antes, não havia para nossos jovens. Ana Júlia criou o Bolsa-Trabalho, que já capacitou 72 mil bolsistas (R$ 101 milhões), 20 mil já contratados com carteira assinada
ÁGUA E SANEAMENTO
Jatene investiu R$ 68,152 milhões na Cosanpa. Ana Júlia, R$ 471 milhões, beneficiando 300 mil famílias
Tem mais um pouco de informações que podem ser obtidas acessando o endereço http://www.anajulia13.com.br/pcg, se lhe for conveniente. Ah! Há pouco terminou o jogo do Paissandú contra o São Raimundo, que pode ser visto por todos os santarenos em mais uma obra do governo do Estado, pois no governo anterior, os equipamentos da Funtelpa estavam à disposição dos Maiorana (TV Liberal) que ainda recebiam do governo tucano pelo uso dos equipamentos. Pode?
Gulherme de onde vc tirou esses dados , no site que vc citou não existe essa comparação , vc poderia postar o link ?
Prezado Armando,
No blog Ananindeua Debates e em muitos outros.
Em tempo, os dados financeiros são encontrados e portanto confirmados, no SIAFEM (Sistema Integrado de Administração Financeira para Estados e Municípios).
Quanto ingenuidade, no Blog eu coloco o que eu quiser, mostrar documentos que comprovem esse paraiso de recursos aplicados.
Rapaz onde esta esse paraiso, com todos esses invetimentos deve ser um paraiso morar neste Estado, porque aqui no Para, olha deixa pra la ele deve estar sonhando acordoooooda dorminhoco, pois temos escolas caindo aos pedaços, ventiladores na cabeça de alunos escolas funcionando em antigo brega, nossas ruas esburacadas, enfim em Belém a violência é diária, aqui agora que apareceu carro da policia isso porque é alugado de um peixe enfim não vou conseguir falar tudo não é so andar nas ruas do nosso estado.
quantos hospitais regionais mesmo a ana julia fez com 688 milhões
Perdoe meu querido gurú Jeso, contraria-lo, bem como aos seus internautas: mas Zenaldo, com sua posição aversa à criação do nosso Estado, nos faz um bem danado. Já pensou isto tudo entregue ao comando desse quadro político “Limpo” dominante?
Depois, Zenaldo não é nenhum “Burgues”.
Poucos políticos em nossa Pátria desenvolvem trabalhos sociais sérios e profundos, como ele. Com certeza, aqui em nossa Santa Irene, terá muitos votos, principalmente o meu.
Caro poeta
Desculpe lhe contrariar também, mas já está na hora de não entregar o comando a este grupo que viceja há longos anos no poder, seja do lado amarelo, verde ou vermelho.
Precisamos, isto sim, criar novos líderes que não estejam viciados com a negociata e que sejam representantes do povo e não de seus bolsos.
Esperaria que conseguíssemos fazer isto com nossos rebentos. E é possível sim!
Quanto ao dito Zenaldo ou qualquer outro candidato “unista” não terá o meu voto.
Abs
Caros Pangaré e Jubal, o maior erro, ao meu ver, em Zenaldo Coutinho é nos furtar o direito de nos manifestar, via consulta popular, sobre o movimento separatista no Pará, seja do Tapajós ou do Carajás. Ele, ou qualquer outro parlamentar, que se submete sazonalmente às urnas, jamais pode/deve barrar o direito popular de falar via plebiscito, sob pena de ferir um dos princípios democráticos basilares. Exatamente aquele que os permite vaga no parlamento.
Pelo q entendi do texto extraído do twitter, o dep. federal falou q agora estão falando mais q na época do governo de jatene e não q nunca falaram na época do jatene.Acho que isto foi um erro de interpretação do jornalista-blogueiro. Quanto ao plebiscito li em jornais q querem fazer um plebiscito apenas na região q deseja a separação, e isto é incostitucional pois a região de Belém e carajás tbm serão afetadas e devem se manisfestar sobre.
Pelo que vi nos comentários os políticos locais não são dos melhores e ainda ficam em cima do muro quando o assunto é a favor e contra a divisão. Se dividirem só vai aumentar os gastos públicos com políticos e diminuir os investimentos locais.
Respeito a tua interpretação, caro Raimundo. Mas ela não é única.
Qto ao plebiscito, nós aqui no Tapajós não queremos nada inconstitucional, nada ilegal. Nada.
Vc. deve ser um ouvinte contumaz de Zenaldo Coutinho, que é useiro e vezeiro em disseminar mentiras, lorotas, factoides sobre o movimento separatista. O plebiscito que queremos, Raimundo, é o que está amparado na Constitução, ou seja, em todo o Pará. Mas o senhor Zenaldo Coutinho e sua versão petista na Câmara Federal, Zé Geraldo, operam contra essa consulta.
Gente não vamos ser bobos, claro que existe interesse politico por trás da criação de estados e municipios, afinal de contas são milhares de novos cargo sem contar os de governador, senador, deputados estaduais e federais. Se a criação do novo estado vai ser bom ou não para todos os municipios não sei. Pra Santarém se for a capital do estado será bom, disso não tenho duvida, mais será que não vai acontecer a mesma coisa que acontece hoje com agente em relação a Belém? Digo com relação a centralização de recursos na capital. Como santareno sou a favor do estado, mais acho que existe um pouco de egoismo da nossa parte nessa questão.
Ouvir no rádio durante a propaganda eleitoral gratuita esse senhor falar sobre que ele lutou e lutará para evitar que um “pequeno grupo” de interessados em criar cargos políticos separe essa região do Estado do Pará. Que isso era um absudo…blábláblá….
Na hora me veio um ódio tão grande, quiz desligar o rádio, mas me contive….espero que o povo do Oeste do Pará ouça muito bem essas pragas do psdb, não desliguem na hora da propaganda. Essa é a hora para conhecermos os candidatos, mas lembrem-se. Pelo menos, já sabemos quem é e o que quer esse tal de zenaldo, mas e os outros candidatos?
Os que são da nossa região e não se posicionaram em relação a criação do novo estado? Tem deputado estadual daqui de Santarém, pedindo voto para deputado federal que enquanto deputado estadual se calou em relação a criação do novo estado.
Temos que pensar muito….muito mesmo,
E escolher bem nossos candidatos locais…
A coisa tá complicada.
é verdade Tatiana, a coisa ta complicada, é hora de sabermos escolher bem nossos representantes, saber realmente está comprometido com as nossas lutas e o desenvolvimento da nossa região que em muito precisa de investimentos que nos tire do atraso estrutural que estamos submetidos e fadados! mas tenha cuidado, nao eh so alguns do psdb que são contra nosso estado do Tapajos, ja ouvi discussos de condidatos do PT ( tenho amigos que são do PT e estão diretamente ligados ao governo do estado que são totalmente contra a divisão territorial) e outros partidos… temos que saber qeum realmente está do nosso lado e ter cuidado com os lobos vestidos de cordeiros que estao a nos enganar com discussos levianos….
Tatiana, os “nossos” candidatos/deputados que silenciam, que se calam, que não pia sobre a redivisão do Pará é o que mais deve nos preocupar. No PT, por exemplo, eles são “penca”, são muitos.
Não se podia espererar coisa melhor desse mauricinho. Esse cara é o indio da Costa do Pará é a pura frustação. Telma, basatava você dizer: porque não sou Jatene, ora bolas
Pessoal!!
Quando tivermos emprego nessa região, nunca mais falaremos em separação. O que adianta separar se continuaremos a votar nos mesmos que estão ai e que dispensa comentários.
Temos que dá o fim dessa turma de falsos moralistas que estão no poder pregando honestidade, mas não passam de saqueadores do dinheiro público. Exemplo disso são nossas ruas de Santarém.
Voce disse TUDO Marcos, eh isso mesmo!
É conhecido como “Cabeção” e é realmente pau mandado dos Maiorana, além de falso democrata como todos os demo-tucanos. Fora todos!
O ZéNada Coutinho, essa excrescência tucana, capacho rdo Rominho Maiorana, que tripudia sobre o Oeste do pará (sic) e seu povo, já andou colocando suas patas sujas nesta região, pedindo votos para sua ree-eleição. Não podemos dar vida boa para esse aborto!!!: pau nele!!!!!!
Julinho, até concordo em PAU no Zenaldo, mas no Rominho ele vai até gostar(se é que me entende!!!)…kakakakaka!!!
Pior é o PT que trabalha contra o Estado do Tapajós por detrás dos bastidores. Aqui falam a favor em Belem falam contra e em Brasilia trabalham contra, é só conversar com o pessoal do comitê pró tapajós pra saber quem é quem nessa história. Se o cara é candidato por Belem tem mais é que defender seus interesses, mas pelo menos ele fala abertamente. Qualquer governador do Pará sempre será contra a divisão, é constitucional. O problema não é ser ou não estado, o que nos falta é gestor de competencia, coisa que não temos há mais de 30 anos. Quem será o governador desse novo estado? Hilário? Everaldo? Lira Maia? Antonio Rocha? Alexandre? Inútil. Nós somos inúteis. Inútil…
Em Belém temos a incompetente da Ana Julia que só quer saber de garotão, aqui a Maria “Carlota Joaquina” que só faz e fala besteira, agora querem e vão colocar a Dilma que ninguém sabe quem é.
SOCORRO! PARE ESSE PAÍS QUE EU QUERO DESCER.
A campanha não é Jatene Já, e sim Jatene Já era. A campanha é: PSDB nunca mais.
O Sr. Zenaldo anti-separatista, tem que falar por ele e não pelo PSDB.
Foi por isso que o Flexa Ribeiro deu um chá de banco nele. Nem o pessoal do próprio PSDB suporta ele.
O discurso de anti-separação é claramente com o intuíto de se autopromover.
Candidatos como Zenaldo Coutinho causam ânsia de vômito, mas infelizmente ainda tem gente que vota cara desse que não preza se quer pela democracia. Plebiscito já, Tapajós e Carajás.
DEIXA ELE PISAR O PÉ AQUI EM SANTAREM, VOU PRA CADEIA, MAS, ELE VAI
FICAR COM A CARA EM ¨M¨,ELE VAI SABER QUE AQUI NÃO TEM BESTA E NEM
OTARIO, É NESSAS HORAS QUE O NOSSO POVO TEM QUE SE MOBILIZAR, SE MANIFESTAR.
NÃO DEIXAR ESSE CARA NEM COLOCAR O PÉ NO NOSSO AEROPORTO,VOU FICAR DE OLHO.
FORA AOS POLITICOS ANTI-DEMOCRATICOS DA CAPITAL.
JESO, DESCULPA O MODO VIOLENTO, MAS, TEM QUE APARECER UM DOIDO,JÁ QUE
A DEMOCRACIA NÃO FAZ PARTE DO VOCABULÁRIO DELE.
Joaquim,
Aproveita toda essa tua fúria e acerta tambem o Ganzer e o Zé Geraldo, que são contra historicamente e tem muito mais, só que são dissimulados….agora que vcs estão no mesmo palanque é bem mais fácil!
Não acredito que a maioria do PSDB comungue dessa idéia radical e exdrúxula do Dep. Zenaldo, que é contra até do plebicito e muito mais da divisão do estado. No passado tivemos episódios que devem ser lembrados, num deles o então Dep. Federal Valdir Ganzer, dirigindo os trabalhos da câmara, não colocou propositalmente a matéria em discusão e depois justificou, que não o fez porque o seu partido PT era contrário a matéria.Outra vez o então Dep. Federal Hilário Coimbra Filho, agiu do mesmo modo com a mesma justificativa. O pessoal do finado Comitê Pro Criação do Estado do Tapajós, lembram perfeitamente disso.
O Valdir Ganzer de ontem, caro Arquivo, é o Zé Geraldo de hoje. O deputado federal petista tem posicionamento claro sobre essa questão: é contra, inclusive à realização do plebiscito.
Eu acompanho o trabalho deste caro deputado. Há tempo o Pará do Leste não dá sorte para eleger a maioria dos seus representantes no Congresso Nacional. Zenaldo, vai cheirar teu pé. Saparação pra ontem|
Esse Zenaldo é um típico tucano: tem nojo de povo e quer decidir tudo no tapetão. Só corrigindo o Adriano, o Lira Maia é do DEM, de DNA ainda mais anti-povo que o PSDB.
Por isso digo a todos: Vamos votar em candidatos da região.
Uma vez perguntaram para o Mario Quintana: porque o Senhor é Tancredo Neves, e ele respondeu, porque simplesmente não sou Maluf, ora bolas!
Então eu digo, não sou Ana Júlia porque simplesmente não sou Jatene mesmo, e prefiro 4 anos do governo fraco dela que 4 anos tendo que assisitir a campanha dura do PSDB, liderada pelo idiota do Zenaldo, burgues de Belém, com o total apoio do Jatene contra a criação do Estado Tapajós.
Vou votar nela simplesmente para o Jatene não ganhar! também em ninguem que tem força no PSDB.
Abs,
Telma Amazonas
O PSDB haverá de perder muitos votos, Telma, por causa dessa posição equivocada, burra, anti-democrática do deputado Zenaldo “Maiorana” Coutinho.
Poxa Jeso, nossa região é tão bonita e com um potencial turístico-econômico tão grande que nos deixa indignados ver e ouvir essas declarações como essa do Ilmo.(?) Sr Zenaldo Coutinho… Como se nós dependessemos economicamente de Belém pra alguma coisa… Eu tenho certeza Jeso que nossa região é o FUTURO porque mesmo com todas essas pessoas puxando pra trás, nós vemos que nossa cidade está conseguindo avançar… Um grande abraço!!!
Existem tbm separatistas de ocasião e estão em toda parte, o Dep. Zenaldo é contra sim, mais isoladamente dentro do PSDB, criar um factóide agora me parece desespero de petista com os resultados das pesquisas.
Jeso,
O PSDB já perdeu muitos e muitos votos, por essa manifestação do Zenaldo. É ridiculo quando ele cita em investimentos com propagandas,nem irá precisar muito, afinal a população está bem ciente quanto a luta da separação do estado.
Olha, eu já vi politicos cometerem erros em plena campanha politica, mas esse…
Abraços
Aritana, o PSDB só perde co essa postura do deputado Zenaldo Coutinho. Como perde também o PT ante o silêncio de vários deputados com relação à criação do Estado do Tapajós.
É só por isso que votas na pior governadora do Brasil! ah ta!!
A Raquel está confundindo, Yeda Crusius é governadora do Rio Grande do Sul, ela sim pior governadora do Brasil e entupida de escândalos de corrupção. Essa tucunaiada não tem jeito, como gosta de confundir.
É o jeito do PSDB de governar. Falsos ao extremo.
Temos o Nélio, o Lira Maia, o Alexandre Von e Helenilson Pontes que apoiam de forma incondicionada o Jatene.
Então, povo de Santarém e do Oeste do Pará, vamos no dia 03 de outubro dizer NÃO as candidatos contra o Estado do Tapajós, em especial, aos candidatos do Jatene.
Adriano todos esses que vc citou acima já se declararam publicamente favoraveis ao estado , se eles sairem quem vai defender ? quem do PT defefende ?
https://oglobo.globo.com/pais/mat/2010/04/15/projeto-que-cria-estado-de-tapajos-ganha-urgencia-na-camara-916345073.asp
Link acima fala de um desses deputados que se empenhou na camara a favor da URGENCIA.
Caro Jeso , se possivel , publique uma lista com os Deputados que são CONTRA o nosso estado.
Zenaldo é um pau mandado das elites de Belém, capitaneada pelos Maioranas.
De uma olhada no Blog Proposta Democratica 13
Esse cara não sabe nada de história.
É secular a vontade de se livrar do jugo de Belém, a despeito das baboseiras como essa.
Cuida de tua horta e deixa a nossa que saberemos melhorar nossa vida comum no Estado do Tapajós!
Pior: é um falso democrata convicto. Adora semear mentiras sobre esse processo de redivisão territorial do Pará. Joga sujo.