Questão florestal tucana e petista

Publicado em por em Comentários

Do(a) leitor(a) que se assina Madija, sobre o post Estado vai licitar floresta em Santarém:

A diferença entre o PSDB e o PT em relação a questão florestal no Brasil é que o primeiro utilizava a política da usurpação das riquezas através do método “deixem explorar”.

A clandestinidade na usurpação dos estoques de recursos naturais da Amazônia foi marca registrada da gestão do PSDB no Brasil e no Pará. Um exemplo clássico desse processo foi o que fizeram com as Glebas Nova Olinda e Curumurucu.

A diferença cabal entre um e outro é que o PT prisma pela legalidade e uso racional na utilização dos recursos naturais, issa é uma das verdades que precisa ser dita, doa em quem doer.

A licitação dos processos de manejo da floresta são publicados em diários oficiais, com ampla publicidade para que as pessoas possam se manifestar, darem suas opiniões, corroborarem e criticarem. Nos governos do PSDB, a população somente sabia das coisas quando suas riquezas já estavam sendo levadas.

Essas são diferenças imporrtantes que precisam ser ditas, e estão para além das medíocres ideologias que aqui são manifestadas.


Publicado por:

12 Responses to Questão florestal tucana e petista

  • Corregindo o inicio do post….

    no lugar de Esuqeda leia-se esquerda de botequim.

    Tiberio Alloggio

    1. PTiberio, muito interessante a forma que você pensa. Para o que você não tem argumento cria-se um mito a “esquerda de butequinho”. Sua tese de que a diminuição do desmatamento é resultado de efetivas ações do Estado é muito confortável politicamente, mas não se sustenta, foi um conjunto de motivos que levaram a este “quadro atual”, que tem com principal fator o próprio mercado. Esquecer o Projeto Safra Legal é politicamente estratégico. Muito interessante seu método cientifico, bem ao gosto do freguês.

      1. José,

        O “Safra Legal” foi falcatrua.

        Falcatrua existe em todo canto.

        O fato de ter falcatrua aqui e alí nã dimunui os esforços e os resultados obtidos pelo governo Lula na área ambiental e fundiária na Amazônia.

        Tiberio Alloggio

        1. A lei de Gestão de Florestas Públicas foi um desastre na Ásia, isso é fato. O Código Florestal brasileiro é vanguardista, foi pensado por técnicos e não por ambientalistas (naquele momento histórico nem existia esse movimento), tinha como principal objetivo manter a estabilidade da paisagem (principalmente solos), com base nas experiências da monocultura da cana e café, o governo está jogando o código no lixo, anistiando aqueles que se lixavam pra lei, e condenando os que diminuíram as margens de lucro para seguir a Lei. O Terra Legal é outra fraude, pois o Estado tinha diversos mecanismos para destinar as Terras “devidamente ocupadas”, só precisava vontade política, mas com as Leis existentes ficaria difícil legitimar os grilos e assim colocar terras no mercado estimulando a lógica de expansão da fronteira agrícola. O PT paraense se envolveu no Safra Legal, ou seja, só com muita vontade ou necessidade que se legitima essa tese de que o PT se preocupa com a causa ambiental. Ainda tenho muita bala na agulha para avançarmos neste debate, mas neste momento estou ocupado.

  • Putzzz….

    Esuqeda de botequim e direita de padaria juntos num Festival de bobagens nos comentários.

    Apesar dos números, não conseguem reconhecer que o desmatamento diminuiu e que o ordenamento territorial e fundiário avançou.

    Tiberio Alloggio

    1. Eis o mais nobre exemplo da intelectualidade petista!
      Parabéns sr. Tibério, além de tudo, sua visão democrática é estupenda, parabéns mesmo; podemos até dizer que o sr. é um Hélio Bicudo às avessas.
      Pobre PT, isso é tudo o que lhe restou.

  • Pablo,

    Concordo com você. A razão de tudo o que você disse é porque dia 31 está chegando. Somente isso. DILMA: 13. Simples assim.

    Abs

  • Gostaria de sugerir exatamente isso, que se faça uma pesquisa, tente digitar no Google dois termos que dão uma boa idéia da política ambiental do PT:
    SAFRA LEGAL e ASSENTAMENTOS DE PAPEL, MADEIRA DE LEI (ou assentamentos fantasmas em Santarém). Contra os fatos não há ideologia que se sustente!

  • Impressionante o cinismo petista, o pior é que não é somente nas altas esferas politicas de Brasilia ou dentro de governos em estados e municipios o habito de mentir compulsivamente passa para as pessoas comuns.

    (2)A clandestinidade na usurpação dos estoques de recursos naturais da Amazônia foi marca registrada da gestão do PSDB no Brasil e no Pará. Um exemplo clássico desse processo foi o que fizeram com as Glebas Nova Olinda e Curumurucu.

    Essa gente não tem limites quando o assunto é mentir ou jogar a culpa em cima dos adversarios. A quadrilha que se instalou no incra e era responsavel por grilagens de terra era chefiada por um petista que recentemente se reelegeu deputado federal chamado Beto Faro sem contar outros ilustres petistas envolvidos. O PT prisma pela legalidade e uso racional na utilização dos recursos naturais, issa é uma das verdades que precisa ser dita, doa em quem doer, hahahahhaha, tem que rir não dá pra aguentar. PT o partido da grilagem é o mesmo que em 2004 foi acusado na CPI da biopirataria de receber dinheiro de madeireiras para financiar campanhas politicas aqui no nosso estado em troca de autorizações ilegais para transportar madeira do programa safra legal. Indo atras dá pra encontrar muito mais. Como se vê o fatos mais vez desmentem o discurso mentiroso deles.

  • Madija você deve ser mas um dos aloprados petista,nunca exestiu tanta corrupção em um governo como o do PT sendo que o PT fala que no governo passado não se prendia nimgém mas a policia federal so prende e detona com os adversarios.
    Se a Policia Federal fosse seria em suas envestigações e não poupasse a cara de ninguém tinhamos muitos aloprados do PT e do PMDB na cadeia pois o que existe neste não e governo mas sim uma quadrilha de bandidos roubando o nosso dinheiro, meu amigo cai na real pois a primeira da fila seria a aloprada Maria do Carmo

    1. Jorge Pinheiro,
      Você tem ódio no coração. Quem está parecendo aloprado aqui é você, com esse discurso rancoroso e sem dignidade. Faça oposição, mas aprenda pelo menos a se pronunciar melhor. Sinto um cheiro forte nas suas palavras, daquele que arrota contra os outros, sem se tocar que o odor pode estar saindo de sua própria boca.

  • Oi Madija, você podia aproveitar para nos explicar um pouco como foi que funcionou a Safra Legal. Como funcionava? Quem operacionalizou? Qual o partido político envolvido? Achei muito interessante sua opinião sobre as questões ideológicas que são debatidas aqui no Blog.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *