Do leitor que se assina Oculista, sobre o post Ele disse:
Demonstração serena de quem quer o melhor pro Brasil, ou seja, para esta imensa coletividade brasileira que sofre nas filas dos hospitais públicos a espera de um simples atendimento, que não conseguem angariar um beneficio previdenciário quando necessitam, que morre à mingua sem ter uma oportunidade na vida.
Diferentemente do grupo político petista que sai por aí alardeando mentiras reiteradas sobre suas ações a frente do governo, e que, infelizmente, conseguem enganar a muitos, notadamente os menos esclarecidos.
Jeso,
Acho que nasci no país errado, cresci no país errado e estou no estado errado e na cidade errada considerando os comentários acima e as risadas de deboche. Nem para Pasárgada desejo ir. Pare o mundo que eu quero descer.
Um abraço.
QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA
Digo: Os dois Presidentes…..
O dois Presidentes fizeram bastante pelo Brasil , as administrações se imbricaram e tiveram continuidade. Oxalá, o próximo mantenha coisas boas da administração dos dois e só o Brasil tem a ganhar.Agora, quanto a arrogância do Sr Lulla…. o problema é que ficam enchendo sua bola no exterior e o cara incha como se fosse um peixe baiacu.
Antonio Jequitibá
Vai tomar um Whisky em Nova Iorque, ou dá uma volta em Paris lá na Sorbonne onde FHC discursava em francês.
Até ontem tentaram “sangrar” o governo do sapo barbudo, até o impedimento tentaram….Chegaram ao cumulo de apresentaram um picolé de chuchu como mais “Preparado”.
E agora vem com essa dos DOIS Presidentes?
Chupa essa manga e engula o Sapo….com muita calma.
Tiberio Alloggio
É oculista (cego), tu estás morrendo de inveja, pois na época em que o teu tucano chefe (fhc) foi presidente ninguém respeitava o Brasil e nem o “doutor” que o presidia. Bem diferente de agora que o país é presidido por um TORNEIRO MECÂNICO. É oculista cego ainda que tu queiras, o Lula é um Silva respeitado. E tu quem és?
Jeso,
coloca este comparativo do aritapera em primeira pagina.
Para o deleite dos Tucanos, vejamos a comparação do Brasil antes -com FHC- e depois com Lula:
* Nos tempos de FHC, o Risco Brasil estava em 2.700 pontos. Nos tempos de Lula, 200 pontos.
* O salário mínimo quando Lula assumiu a Presidência da República, em
2003, estava em 64 dólares. Agora, está entre 290 e 300 dólares.
* O dólar que valia R$ 3, agora vale R$ 1,78.
* FHC não pagou a dívida com o FMI, pelo contrário, emprestava ainda
mais. Lula pagou-a em dólar e passou a emprestar.
* A indústria naval, tão importante para o desenvolvimento do País,
FHC não mexeu. Lula reconstruiu.
* FHC não construiu nenhuma nova universidade. Lula construiu dez
novas universidades federais. Quanto às extensões universitárias, no governo
tucano não houve nenhuma. No governo Lula foram 45.
* As escolas técnicas foram esquecidas na era FHC. Ele não construiu
uma
sequer. Lula construiu 214.
* No campo da economia, as reservas cambiais no governo FHC foram 185
bilhões de dólares negativos. No governo Lula, 239 bilhões de dólares
positivos.
* O crédito para o povo/PIB no governo tucano foi de apenas 14%. No
governo Lula, com as políticas anticíclicas, alcançou 34%.
* Em relação à infraestrutura, FHC não construiu nenhuma estrada de
ferro. Pelo contrário, as privatizou. No governo Lula, três estão em andamento.
* Quando Lula assumiu o governo, 90% das estradas rodoviárias estavam
danificadas. Agora, 70% estão recuperadas.
* No campo da indústria automobilística, na era FHC, 20% em baixa. Na
era Lula, 30% em alta.
* Nos oito anos em que FHC presidiu o País, houve quatro crises internacionais, que arrasaram o
Brasil. Na era Lula, foi enfrentada uma grande crise, que o Brasil superou em razão das reservas acumuladas e das políticas anticíclicas empreendidas pelo governo.
* O cambio no governo FH era fixo, e estourou o Tesouro Nacional. No
governo Lula é flutuante, com ligeiras intervenções do Banco Central.
* A taxa de juros Selic atingiu na era FHC incríveis 27%. No governo
Lula chegou ao seu menor percentual desde quando foi criada, em 1983, 8,5%.
* A mobilidade social no governo tucano foi de apenas 2 milhões de
pessoas.
No governo Lula, 23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza.
* FHC criou apenas 780 mil empregos em oito anos. Lula criou 12
milhões.
* O governo tucano nada investiu em infraestrutura. Com o PAC Lula pretende investir R$ 504 bilhões até 2010 para o Saneamento Básico, Moradia Etc.
* No mercado internacional, o Brasil no governo FHC não teve crédito.
No governo Lula, o País foi reconhecido como investment grade pelas três
maiores agências de classificação de risco internacionais. Deixamos de ser um
país em que o capital externo só entrava para especular para ser um país de
investimentos.
Lula fez mais:
* Somos respeitados no mundo inteiro como sendo o País do presente, da Copa e das Olimpíadas.
* Lula deu um aumento real (acima da inflação) de 54% ao salário mínimo.
* Com Lula, para todas as categorias de trabalhadores, o aumento real médio foi de 26% acima da inflação.
* O PROUNI colocou milhares de jovens (muitos deles carentes) no Ensino Superior.
* Taxa de desempremprego a 7% (a taxa nos EUA “primeiro mundo”,
está a 10%. Espanha, 20%).
* O programa Minha Casa- Minha Vida, deu lar a milhares de
brasileiros carentes.
Contesta Oculista.
Não vale iventar.
DILMAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssssssssssssssss.
É rumo a vitória.
TUDO isso e verdade ….. mas e facil fazer graca com dinheiro dos outros , o PT pegou um pais estavel , moeda forte ( REAL ) , e com reservas em crescimento , bem diferente do Brasil quebrado , metido em uma hiper-inflacao , com brasileiros que acordaram sem dinheiro pois aliados do PT cofiscaram seu dinheiro na calada da noite ……
Lulla fez bem , continua a politica de FHC … ai , deu no que deu .
O PT nunca teve capacidade de criar , somente de criticar e copiar .
Armando, procure o Oculista ou vc é ele?
Para citar apenas uma “continuidade” do Lula, o PROUNI, que promoveu a inclusão de milhares de jovens, foi inicativa do prof. dr. fhc? Poupe-nos de sua cegueira amigo. FH-serra e sua turma só governam para São Paulo e isso deveria preocupar vc, que vive em uma região esquecida por essa gente.
Não esqueça que quem se filia no PT tem que pagar a contribuição partidária.
Só te digo vai….
ô Politico, acho muito justo que haja esta contribuição, se os filiados ocupantes de cargos públicos não o fizerem, outros muitos menos, em todo ajuntamento é preciso compromentimento. se não enfraqueçe a instituição, veja o caso do psdb não tem militancia, so tem cacique.
O PSDB tem militancia … o PSDB nao tem e alienados .
Ai, que inveja!!!
E eu que saí na capa da (in)Veja, todo desmunhecado, plagiando a foto do Obama da Time, com cara de bonzinho para enganar os trouxas, ainda tenho que cumprimentar o Lula..
Me dá um copo de água com açucar senão eu infarto!
É Tibério, você está certo!
QUA…QUA…QUA…QUA…QUA…QUA
QUA…QUA…QUA…QUA…
Tiberio Alloggio