Pesquisa sem “egocentridades e privilégios”

Publicado em por em Educação e Cultura, Oeste do Pará, Ufopa

Professor da Ufopa, Anselmo Colares (foto) comenta o post Comissionados terão direito a voto na Ufopa:

Anselmo Colares - Blog do JesoEleições UFOPA - seloA consulta a comunidade acadêmica para legitimar a nova reitoria é uma oportunidade rara de pensarmos a universidade para o futuro, articulando suas ações com os interesses e as necessidades coletivas, tanto internamente como para com a sociedade em geral e especialmente para a região de sua abrangência, que é o Oeste do Pará.

Meu desejo de participar diretamente do processo tem raízes históricas e compromisso com a área da educação, de um modo amplo. Não apenas para o ICED, especificamente, mas para que o ensino na Ufopa seja realizado com o máximo de responsabilidade e incorporando as mais relevantes contribuições teóricas e práticas disponíveis.

Para que a pesquisa seja valorizada como um todo, e não desculpa para alimentar egocentridades e privilégios. E para a que a extensão seja de fato a ponte que faz as idas e as vindas entre o conhecimento popular e o conhecimento científico, sem que eles sejam considerados estanques e isolados.

Se nos dedicarmos a estas questões, de fato estaremos dando nossa parcela de contribuição para o bem da Ufopa, considerando o que ela deve oferecer para a sociedade.

O “esforço” que alguns fazem para mentir, semear discórdias e desviar a atenção dos verdadeiros temas relavantes que estão em jogo é abominável.


Publicado por:

32 Responses to Pesquisa sem “egocentridades e privilégios”

  • Parabéns Anselmo!…Com vc a UFOPA vai acordar e bombar! Vc no comando da UFOPA é novidade das melhores, é MUDANÇA PURA! Tenho certeza de que tudo vai dar certo.

  • Se trabalharem para e pelos alunos porque quem faz a universidade são os alunos, ou quem seria o público alvo de uma universidade.
    Vamos lá sem politicagem nossa educação não merece politicagem.

  • Agora que li o comentário do leitor que assina como “Curioso”. Então, se o prof. Anselmo vier candidato, já serão cinco candidatos na disputa: o prof. Aldo, A profa. Raimunda, um candidato do Sindufopa, o prof. Joaci e o prof. Anselmo. Seria esse o cenário?
    São bons nomes para a disputa, os que já são mais públicos. . O Aldo todos sabem, possui a experiência, etc; a Raimunda, já foi Secretária de Estado – Ideflor; o prof. Pelo Sindufopa ainda não sabemos, mas deve ser qualificado também; o Joaci foi presidente da Estatuinte; o Anselmo coordena o Doutorado. Não se ouve mais falar no prof. Domingos que coordena o campus de Oriximiná e o Mestrado em Biociências….
    São qualificados. Agora com diferenças entre eles, temos que analisar os modelos de gestão que querem implementar aqui.
    Que quem tiver a melhor proposta que saia em primeiro, mas depois existe a outra etapa, que não deve ser esquecida: a aceitação do nome pelo Ministro da Educação. … e aí são outros 500…

    1. Domingos é quem está certo. Se fingindo de morto ninguém bate nele. Nessa Guerra Raimunda, Aldo e Anselmo não param de levar tiros. Não ficaria surpreendido de aparecer uma pessoa inesperada e levar essa eleição.

      1. O Dr. Domingos dos irmaos da marçonaria? O que governa sozinho a universidade em Orix?…
        Prefiro as forças reais e evidentes que o poder das forças ocultas!…

  • O processo eleitoral suscita esses ataques que temos visto aqui nos comentários. Acredito que deveria ser melhor discutido em cima dos planos de ações dos candidatos, quando oficializados.
    Parece que são quatro – de acordo com os bastidores. Nesse momento de saída de Pro.Temporaridade, quanto mais plural for a discussão, melhor será o debate democrático em cima das ideias que vão se transformar em ações, que devem estar nos planos de governo de cada candidato que esteja pleiteando o cargo de reitor.
    Esses ataques pessoais em nada ajudam e, para quem está de fora lendo, parece que nem se trata de pessoas que convivem em ambiente acadêmico.
    Não sei se vocês concordam, parece natural que hajam os embates, mas seria melhor e mais esclarecedor (principalmente pra quem vai votar e não está diretamente ligado ao processo) se tivessem sendo feitos em cima das ideias do que cada um pretende fazer, para instalar a Ufopa de modo definitivo aqui na nossa região.

  • Prof. Anselmo Colares, não leve em consideração as tentativas de desqualificar sua pessoa. Agente sabe que você é o melhor candidato para reitor da UFOPA. Um abraço Rosi

  • Nos últimos dias tenho ouvido falar bastante no professor doutor anselmo e do seu grande trabalho e dedicação pela ufopa. parabéns professor pelo seu trabalho. voto no senhor

  • É unanimidade que o Prof. Anselmo representa o candidato mais adequado para ocupar a posição de reitor de uma universidade que deve e precisa crescer muito nos próximos anos.

    1. Não importa se o nosso sempre brilhante Prof. Anselmo Colares vai ser candidato a reitor, ou a vice. O importante é sua postura crítica aos problemas da Universidade. E que percebeu a necessidade de mudança na forma de gestão da UFOPA e do grupo político que hoje comanda a instituição. O prof. Anselmo Colares é sinônimo de ética, responsabilidade e competência acadêmica. Por isso todos os elogios são verdadeiros, espontâneos e não são “rasgação de seda”. Parabéns grande professor.

  • Anselmo é um sujeito decente, é professor de fato e não politiqueiro que não entra em sala de aula (como alguns na administração superior da UFOPA), é preparado e ainda é filho da terra. Ótimo candidato! Anselmo é o melhor candidato!!

  • Prof. Anselmo, brilhante como sempre! Mas, como não podia deixar de ser, Miguel e cia. invadem o espaço para semearem a discórdia e vomitarem leviandades.

    Aldo, Miguel et caterva, nós vamos ganhar esta eleição porque representamos os anseios da comunidade ufopiana, porque queremos implantar um ambiente de trabalho salutar, democrático e plural. Vamos acabar com esta era de bajulação, de truculência, de cinismo, de favorecimentos, de falta de transparência, que o Seixas, o Aldo, o Ximenes e o procurador Bernardino representam.

    Amanhã vai ser outro dia!

    1. “Amanhã vai ser outro dia!”
      Parece que o Guy Fawkes começou a dar as cara. Lema por muito tempo da juventude do Psol que não encontrou seu amanhã, tão pouco, outro dia e resolveu passar a ser chamar “Juntos!”. Questão de tempo para a máscara do Guy Fawkes cair.

  • Este, se candidato, teria meu voto fácil. Isto só prova competência e conhecimento sobre os assuntos da Universidade. Parabéns Prof. Anselmo, continue assim!

  • Professor, pelo pouco que sei, pois acompanhava os movimentos estudantis, acadêmicos, vi que o mestre foi bravo e determinado na vanguarda de todas as reinvidicações e pleitos, rumo As mudanças na UFPA. Na qualidade de um profissional na biomedicina e criminalística, santareno da gema, acreditano que não há o repouso absoluto em determinado refencial, desde minha vida acadêmica gostei do dinâmico e não do estático (da inércia). Fazendo parte deste blog do Jeso Carneiro, a quem tenho uma afeição de a muito tenho, conhecia seu saudoso pai. E, por ter uma admiração pela sua pessoa, sua postura profissional e por ter um perfil renovador e espírito de líder, por isso, tem a possibilidade maior de transformar a UFPA, se encontra no marasmo ad. ). JUNTAMENTE COM A FORÇA DA COMUNIDADE ACADÊMICA, QUE LUTAM POR MUDANÇAS JA. UNIDOS E DE MAOS DADAS, NÃO SERÃO OS DO CABIDE DE EMPREGOS; QUE IRãO EMPANAR A VITORIA QUE SE APROXIMA. ” COM A BANDEIRA TREMULANDO DA INOVAÇÃO, CONCLAMA A TODOS E TODAS PARA ENFRENTAREM UNIDOS E COESOS, AS ADVERSIDADES DA DISPUTA ” SEJA UM LÍDER REVOLUCIONÁRIO DAS BOAS NOVAS. ” Que venha um dia, depois outro e mais outro, assim se faz a vida, saibamos ser fortes e ter dignidade para merecê-la; chegando à VITÓRIA RETUMBANTE ” ! QUE OS ANJOS DIGAM AMÉM !!!

  • Dizer que pesquisa deve ser valorizada evitando egocentricidades e o ensino deve feito com o máximo de responsabilidade, e incorporando as mais relevantes contribuições teóricas e práticas disponíveis é o obvio ululante…

      1. Não são vícios que se remetem a gestão superior, ó mente iluminada.

        Estas questões dizem respeito a práxis pessoal/individual de cada profissional. Devemos ter uma mudança do ethos acadêmico, que não é exclusividade da UFOPA. Problemas de egocentricidades de pesquisadores ocorrem em todo lugar. Problemas de professores que não otimizam sua prática no ensino/aprendizagem, incorporando todas as contribuições teóricas e práticas disponíveis não são exclusivas da UFOPA idem…

        Pode-se ter as melhores condições do mundo, mas se o professor não se dedicar como deve, pode dar uma aula chinfrim, entendestes??

          1. Falei sim, se vc não entendeu vamos matriculá-lo no módulo de Lógica e Semiótica…

    1. Tão obvio quanto o sol percorrer o céu sobre nossas cabeças e a terra permanecer estática.
      E ululante quanto o som de lobos submersos no encontro das águas do Amazonas e Tapajós.
      Se fosse tão obvio e ululante assim não estria sendo objeto de meu questionamento, de meu desejo em poder ajudar a se tornar realidade.
      Você por acaso é docente e/ou estudante na Ufopa?
      Se for docente, e estiver contemplada com as condições adequadas para desenvolver suas pesquisas, sinta-se privilegiada, e usufrua bem, mas não circule pelos programas (cursos) e verás que o ululante é o que eu afirmei.

  • Concordo plenamente com o Prof. Anselmo, mas quando ele fala em esforço que “alguns” fazem para semear discórdias e desviar dos temas, e bom lembrar que aqui no blog do Jeso, os que mais comentam de maneira abominavel, semeando discórdias e disseminando inverdades sao os apoiadores da chapa que ele representa.

  • A visão plural e competente de universidade e educação do Prof. Anselmo Colares são um diferencial no debate nestas eleições. A cada postagem feita aqui no Blog do Jeso percebemos o quanto a UFOPA dará um salto com ele na reitoria. Tenho certeza que todo esse jogo de mentiras plantadas pelos adversários são uma apelação de quem está desesperado de perder seus cargos, comissões e privilégios e talvez seja a única forma de se manterem no poder, pois o balanço da gestão Seixas foi altamente negativo no quesito democracia e diálogo com a comunidade acadêmica, com falta total de democracia. Aliás o grupo do Seixas demonstra que odeia a democracia, não sabe se portar em ambiente democrático. Se impõe pela força e repressão através de processos judiciais/administrativos contra professores, alunos e técnicos e na distribuição de cargos comissionados para manter base de apoio.

    1. Mundico,

      me fala ai quais/quantos processos judiciais contra professores, alunos e técnicos que foram instalados e porque razao….

      Quais e quantos sao os cargos comissionados? Devem ser muitos mesmo para manter base de apoio, seriam o que? 10, 20, 50, 100? Mercadante conta como base de apoio?

      Como eu disse abaixo, olhai ai quem semeia discordia e inverdades..

      1. “Atento”,

        Já percebi que vc não está tão “atento” assim com o que acontece há muitos anos na UFOPA. Ou vc chegou hoje por lá ou vc faz a linha “Poliana, moça”. Mas se vc quer se informar melhor sobre tais processos procure os membros do SINDUFOPA, do DCE e da Associação dos Técnicos, tenho certeza que eles terão o maior prazer de te informar sobre PAD´S, processos judiciais que materializam as perseguições políticas da reitoria através seu procurador, aliás que foi condenado a prisão, pois te garanto que o histórico é grande e todos na UFOPA que são verdadeiramente atentos e lutam pela democracia estão cansados de saber.
        Em relação diversos cargos comissionados, vá ao diário oficial da união que estão todos lá.
        Falar a verdade dói não é mesmo “Atento”. Aliás vc deveria mudar seu pseudônimo para “Atento, mas nem tanto assim”.

      2. Miguel, Miguel, mudas o pseudônimo, mas o estilo troglodita é sempre o mesmo. Volta pra caverna com teu chefinho Lira Maia!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *