por Edilberto Sena (*)
Como dizia a canção de Chico Buarque – “Hoje você é quem manda, falou tá falado, não tem discussão…” – mais uma vez aqui distante ouvi uma notícia que me deixa indignado, com eles, conosco e com ele.
Anteontem, a Rádio Rural de Santarém apresentou uma notícia sobre o encontro ocorrido entre a comissão santarena (Chapeuzinho Vermelho) e o ministro Lobão, em Brasília. Por que a indignação?
Alguém poderá dizer, mas por quê, se a comissão fez o que podia, foi lá expôs o problema (que Lobão já sabia de antemão!)? Afinal, a comissão trouxe uma proposta de solução emergencial, uma usina termoelétrica de 10 megawatt.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Será que o presidente da Câmara e da comissão vieram satisfeito? Será que a usina termoelétrica de 10 mega vai satisfazer os usuários sofridos da Celpa? Como engolir essa indecente proposta do Lobão?
Se a usina hidrelétrica de Curuá-Una, com 30 megawatts, não consegue manter a cidade de Santarém sem apagão, que já deve estar consumindo mais de 60 megawatts na hora do pique (não é, dona Celpa?), como è que com mais 10 megas vai resolver a questao?
Além disso, se o problema das constantes interrupções nao é a fonte (Tucuruí), mas o transporte da energia porque os cabos do tramoeste já estão obsoletos, e as torres não estão podres.
Não é que bastaria a Eletronorte trocar os cabos, que deveria ser mais barato, ou equivalente a construção de uma usina termoelétrica de 10 mega? Com uma vantagem, a energia de Tucuruí não polui a região, enquanto que a nova emergencial vai utilizar combustível poluente.
Então, vamos ter que esperar até 2016, quando o plano das hidrelétricas do Tapajós já tenha sido enfiado goela abaixo de todos os tapajoaras, com todos os impactos negativos?
Quais mesmo as alegações do sr. Lobão à comissão para não renovar os cabos de transmissão do Tramoeste? Falta dinheiro? Não pode ser verdade, pois o BNDES está com o cofre cheio.
Falta de quem construa? Também não pode ser, pois as empresas estão aí loucas para ganhar mais lucro. Só pode ser mesmo intenção perversa do sr. Lobão e seu governo para deixar nossa população indignada e aceitando a promessa de que a usina de São Luiz vai nos atender. Uma indecência que, se for mesmo isso, o que parece quase certo, merece uma reação mais firme da s populações prejudicadas.
A indignação dos prejudicados precisa ser traduzida em ação mais concreta, mais conjunta, para o governo federal saber que não se pode abusar da vida de tantas pessoas por causa de um plano decidido lá em Brasília e enfiado goela abaixo e todos.
Até quando o Lobão vai iludir Chapeuzinho Vermelho?
Obs.: Não sou engenheiro elétrico, não sou cientista, mas não sou tão ingênuo para aceitar as potocas dadas pelo sr. Lobão para termos que continuar sofrendo tantas interrupções de energia.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
* Santareno, é padre diocesano.
Padre,
Não é preciso ser engenheiro para perceber desculpas esfarrapadas, como tentativas de se confundirem com argumentos técnicos.
A lógica aplicada à região amazônica permanece a mesma: servir como grande e diverso almoxarifado.
Nenhuma sofisticação em argumentos para a pilhagem. Eliezer Batista, Shigeaki Ueki, César Cals,
Aureliano Chaves, Dilma Rousseff, Edison Lobão… Todos ministros de minas e energia do Brasil. Nada mudou!
A diferença é que as informações circulam mais rápido e as vozes oficiais são meros discursos sem sustentação técnica.
Temos o que eles querem! Vamos continuar a entregar assim, caindo em discursos tolos?
vai cuidar da tua igreja seu padre chato
MEUS AMIGOS,TODOS OS DIAS LEIO ,E RELEIO AS MATERIAS DESTE CONCEITUADO BLOG,E TAMBEM ESCUTAVA O PADRE EDILBERTO SENA NA RADIO RURAL,ENTAO MINHA ANALISE E O SEGUINTE, O PADRE ELE MORDE E ASSOPRA AO MESMO TEMPO, QUEM ESCUTA A RADIO E TESTEMUNHO,UM DIA ELE CRITICAVA O LULA ,NO OUTRO DIA ELE ELOGIAVA,,COM A DILAM É A MESMA COISA, ELE SEMPRE FOI CONTRA USINAS,ISTO É CLARO,AGORA ENQUANTO O POVO NÃO SE MANISFESTAR COM FIRMEZA,NÃO ADIANTA NADA ,JA FALEI UMA VEZ E VOLTO A REPETIR,TEMOS QUE SE UNIR AOS CARRETEIROS DA SOJA E A POPULAÇÃO DE SANTAREM E FAZER UMA GREVE GERAL AQUI NO MUNICIPIO, SENDO 1); FECHAAR A BR 163 DO PORTO ATE BELTERRA COM 500 CARRETAS, 2) FECHAR DA FERNANDO GUILHON ATÉ O AEROPORTO,3) FECAR O RIO AMAZONAS E TAPAJOS COM 100 EMBARCAÇÕES, E TUDO ISTO TEM QUE FICAR PELO MENOS 08 DIAS, E SÓ ABRIR COM AS SEGUINTES DECISÕES, TIRAR O BEC DA OBRA DA CONSTRUÇÃO DA BR 163,POIS ELES JÁ PROVARAM QUE NÃO TERMINAM ESTA OBRA EM MENOS DE 500 ANOS,QUE A ELETROBRAS COMECEM AS OBRAS DA TERMELÉTRICAS AQUI EM SANTAREM, E TAMBEM O REBAIXAMENTO DO LINHÃO NO BAIXO AMAZONAS, AI SIM ENQUANTO ISTO NÃO COMEÇAR NINGUEM ARREDA O PE´,AGORA FICAR NESTE LARI,LARI,PAI DA CRIANÇA PRA LI ,MAE DACRIANÇA PRA LÁ ,TUDO FAZENDO POLITICA ENGANOSA ,NÃO SAI NADA ,O MINIMO QUE PODE SOBRAR PROS GREVISTAS É UMAS PORRADAS DA POLICIA,MAIS ISTO NÃO MATA NINGUEM ,ENTÃO SÓ TEM ESTA SAIDA, O RESTO É TUDO BLA ,BLA DE ONGUEIRO E PROMESSAS DE POLITICOS ENGANADORES, QUE MAIS UMA VEZ QUEREM ENGANAR O POVO DA REGIAO OESTE DO PARA ,DUVIDO QUE SE ESTA SITUAÇÃO FOSSE NA BR 163,LÁ O POVO FECHA A BR MESMO E VAI PRA PORRADA MESMO ,SERA QUE TEMOS QUE IR A BR 163 CONVIDAR O PESSOAL PARA TOPAR ESTA BRIGA,POIS O QUE SE VER AQUI EM SANTAREM ,É QUE A POPULAÇÃO GOSTA DE COBRAR ,MAIS NÃO TEM A CORAGEM DE IR PARA A RUA,E SE FAZER PRESENTE ,NEM QUE ISTO SOBRE UMA PEQUENA TACA DA POLICIA ,ISTO É MINHA VISÃO,AGORA OS QUE GOSTAM DE ENGANAR O POVO COM PROMESSAS QUE NUNCA SAEM DO PAPEL, ME MOSTRE UMA COISA PALPÁVEL E COM SEGURANÇA,POR EXEMPLO, QUE ANO,QUE DIA,QUE HORA ,QUE O BEC TERMINA O ASFALTO ATÉ RUROPOLIS, QUE COMEÇA A CONSTRUÇÃO DA TERMELÉTRICA AQUI EM SANTAREM E POR ULTIMO QUANDO INICIA O REBAIXAMENTO DO LINHÃO DA BAIXO AMAZONAS ,SERA QUE EM SANTAREM OU NO BRASIL TEM ALGUM POLITICO,OU ALGUEM DO GOVERNO QUE TEM CORAGEM DE RESPONDER ESTAS PERGUNTAS, FICA NO ARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Oi! Joaquim,
Voce fez um discurso irado contra minha reflexao, mas parece que foi mìope.
Primeiro – Continuo dizendo que as hidroelétricas no tapajòs serao crimes perversos porque conscientes do governo federal sabendo que provocarao desastres e impactos sociais, ambientais e economicos para a regiao, inclusive para seus filhos e netos;
segundo – Tucuruì jà esta feita a graça e a desgraça, esta para os moradores e ex moradores ribeirinhos do rio Tocantins e regiao do entorno (leia mais sobre o assunto com Lùcio Flàvio Pinto, por exemplo). Entao como fomos agraciados com o tramoeste falado, agora està com problemas solùveis, para um governo honesto que queira atender as necessidades de nossas populaçoes e nao apenas às grandes empresas. Daì que pergunto por que nao recuperar os cabos obsoletos, jà que as torres estao firmes, em vez de construir termo eléticas, além de poluentes, de baixa capacidade?;
terceiro – voce està injusto quando me acusa de discurseiro sem proposta. Voce diz que me escutou no colégio S. raimundo. Entao sò ouviu o que lhe interessava para me criticar depois. Jà que sempre nosso Movimento Tapajòs Vivo, baseado em pesquisas de pessoas sérias e competentes como prof. Célio Bermam e Prof. Heiror Scalabrini (pesquise no google quem sao eles) afirmamos que existem sim alternativas de geraçao de energia limpa de verdade. Dizer o governo que energia solar é muito cara a instalaçao é mentir, jà que a China e Alemanha, com menso sol que o Brasil sao os que mais utilizam a energia solar. Como o goverrno e seus aliados, como voce, alegarem preço caro de energia solar quando sò a hidroelètrica de Belo Monte està calculada pela Norte Energia em R$ 25.0000000.000 Bilhoes de reais e os crìticos calculam que terminarà em cerca de 50 bilhoes de reais. Isso é barato?
Entao me caro Joaquim raciocine com o cérebro e se junte aos tapajoaras e sanatrenos de mod especial que querem o bem de seus povos e nao apenas crecimento econòmico de alguns. Cordiais saudaçoes do Edilberto catòlico, apostòlico, romano e presbìtero. Favor corrigir os acentos que este computador nao escreve portugues.
Simplesmente perfeito padre. Seu artigo deveria ser propalado por toda nossa mídia regional. Eles pensam que somos trochas. E pior, que se cruzarmos os braços passaremos outra vez por trochas mesmo.
Onde estão as riquezas dos garimpos de outrora mesmo?
Qual foi o saldo de nossa balança comercial regional?
Naqueles tempos de exploração das pérolas e pepitas contabilizamos desastres em nossos rios e muitas cachinas de famílias. Acorda Tapajós Acorda.
Os alienígenas que se deram bem explorando a boa fé e mão de obra barata de nosso povo, agora novamente tentam vender ilusões que irão nos custar, em muitos casos, literalmente o olho da cara.
Novamente estão vendendo bandeiras e mais bandeiras de prosperidades avassaladoras, sem avisar para da gente dos riscos de novos rombos nas dívidas sociais: assassinatos, proliferação de assaltos, prostituição, exploração infantil, isso só pra falar de alguns desastres humanos que certamente não desejamos viver, mas que serão inevitáveis se não fizermos uma intervenção crítica nesse processo do progresso a qualquer custo.
Não aceitamos “hidrelétricas de ilusões, conchavos e farsas” que venham afundar ainda mais nosso povo na direção das injustiças sócio-ambientais.
Abramos, bem arregalado, nossos olhos, braços e boca para soltar aqueles berros da revolução que se indigna e grita: NÃO SOMOS TROCHAS!
Engraçado. Pe. Edilberto Sena é um dos maiores opositores das construções das usinas hidrelétricas e agora vem com esse discurso fajuto. Não pega. Aliás, não tem cabimento. Se depender do que defende o Pe. Edilberto, temos mesmo é que voltar à era das pedras e viver à luz de lamparinas, afinal, construir usinas hidrelétricas, mais barato e menos poluente, é imoral, pecado mortal, no discurso de Edilberto, a quem já tive oportunidade de assistir em várias palestras, inclusive no Colégio São Raimundo Nonato, onde trabalhei. Nunca ouvi, nunca vi e nunca li uma proposta concreta dele, com respeito à questão energia. Não basta gritar, Pe. Edilberto, há também que propor, e o senhor tem meios para isso, pois faz parte de uma congregação que tem poder em Santarém. Discurso demais é sinal de encheção de linguiça.
Vc é um cara complicado… ficou claro a melhor opção para a região.
Pr. Edilberto, com essa proposta da usina termoelétrica, fica o nosso “Adeus” a fabrica de cimento.
Iremos perder para Manaus somente por estes motivos abaixo;
Manaus hoje possui energia elétrica de;
1) 7 usinas termelétricas que são , Tambaqui (60 MW), Manauara (60 MW), Jaraqui (60 MW), Aparecida (156 MW), Mauá (110 MW), Gera (60 MW) e Rio Amazonas (65 MW) movidas a gás natural e óleo diesel.
2) Linhão de Tucuruí-Manaus. A linha de transmissão feita para suportar 1.800 MW/h vai operar com 700 MW/h e picos eventuais de 900 MW/h.
3) Hidrelétrica de Balbina, com 5 unidades geradoras tem capacidade de geração de até 55 MW de energia elétrica, totalizando 275 MW.
Para 2014 entrara em operação a Usina Termelétrica do Mauazinho ,capacidade de geração de energia entre 500 e 600 megawatts, alimentada a gás natural, vindo da Província de Urucu.
Resumindo, essa proposta de solução emergencial de uma usina termoelétrica de 10 megawatt enterra de vez a escolha de Santarém como cidade para ser instalada a fabrica de cimento da Intercement pertencente ao grupo Camargo Corrêa
Os políticos e os empresários de Santarém, só ficam na praça dando milho aos pombos.