Pesquisa não reflete a realidade

Publicado em por em Comentários

Nascido em Belém, o empresário Olavo das Neves comenta o post “Sim” 30%; “não” 61% no Datafolha:

Meus amigos, não se deixem influenciar por esta última pesquisa não, pois NÃO REFLETE A REALIDADE. Estou em Belém semanalmente e como todos sabem minha família é toda de Belém e Marapanim. O avanço do SIM é claramente percebido. Basta ver que não há uma só pessoa que conheço, ou que meus amigos de Belém conheçam, que tenha mudado do SIM para o NÃO… repito NENHUMA. Mas ao contrário do NÃO para o SIM cito MUUUUITAS…

Vamos continuar fazendo nosso bonito trabalho de levar a VERDADE para os irmãos belenenses, pois se é bom para todos, não podemos ser contra… muito breve as máscaras vão cair! AGORA MAIS FIRME QUE NUNCA NO SIM!!!!! SIM SIM SIM!!!! E DEUS CONOSCO!


Publicado por:

42 Responses to Pesquisa não reflete a realidade

  • Pelo amor de Deus, gente! 32% é o percentual dos eleitores somados de Tapajós e Carajás, enquanto, 64% é número de eleitores da RMB. Um opressor esperto da mídia escravajista pegou os dois percentuais, fez um gráfico mequetrefe e publicou para influenciar a população lúcida do Pará. Não caiam nesse engôdo do desespero dos perdedores.

  • Jeso nao liga, tem gente que não tem o que fazer, e não procura nem lê se quer, se ilude com conversas paralelas. Descupem mas a hora ta chegando. Quem quer pegar a galinha não DIZ XÔ.

  • Se depender da minha Família é SIM COM CERTEZA!!!!!!!!!!!!
    Nao podemos perder a grande oportunidade de ficarmos livres das algemas.

  • Toninho,

    Diga pro tal de Jeso no Blog do Jeso foi ótima, a piada do dia….kakakakaka…

    Obrigada pelos bons votos de nossa senhora. Também desejo que nossa senhora te ilumine, junto com o seu grande dono de terras, apenas de terras, o Pará, mas desejo imensamente que nossa senhora ilumine o Novo Pará, que nós queremos muito bem.

    Viva o Novo Pará
    Viva o Tapajós
    Viva o Carajás

    Abs,

    Telma

  • Ah, queria desejar a todos os meus conterrâneos santarenos FELIZ CIRIO, e que Nossa Senhora continue iluminanado nossas vidas assim como também Santarém e o nosso grandioso Estado do Pará.
    Feliz Cirio, Santarém.

    1. Grandiso em que ? desigualdade ? de que adianta tanta area , tanta mata e o povo passando fome ?!!! penultimo IDH Brasileiro ?!!!!

      O nosso ( não meu nem seu ) Pará hoje parece um pai que tem um imenso terreno e seus filhos tem que pagar aluguel para morar . nos moramos aqui no interior voces não .

    2. Toninho vendo suas mensagen pude analisar que no fundo você é um sujeito de bom coração, tem sentimento crtistão e pensa no próximo, assim querido amigo reveja seus conceitos a cerca da do NÃO e NÃO, essa atitude lima oportunidades para pobres infelizes de Jacare-a-canga, Faro, Trairão, Aveiros, etc..: são milhares de pessoas com um estado enorme, mas sem governo, sem ação publica, sem serviço assistencial, dê uma oportunidade dessas pessoas viverem uma nova esperamça. Como está Toninho, seja honesto como eu admito que você seja, não está bom pra você também, tenho certeza que você tem suas insatisfações com o modelo de governo que ta aí. o Pará enorme desse jeito é um atraso de vida, a geografia é complicada, grande parte dos paraenses estão desassistidos você sabe disso. O Pará vai continuar, menor em território, mas imensamente mais rico e poderoso. nos dê sua mão, nos ajude. pense no que falei amigo. Fica com Deus.

      Edy

  • Toninho,

    Respondendo a tua pergunta, ironica.

    Não podemos te responder porque o resultado da pesquisa jamais seria o contrário desta, é dificil se colocar no lugar do inimaginável.

    Abs,
    Telma

    1. Claro que o resulatdo da pesquisa nunca seria diferente, porque ela reflete a realidade e não o que queremos.
      E ela jamais será diferente do que saiu.
      Eu te compreendo o desespero de vcs, mais felizmente é isso que vai acontecer dia 11/12, será uma goleada do NÃO.
      Aproveitando o espaço queria pedir encarecidamente para que esse blog deixe de ser parcial e assuma a imparcalidade e seja menos tendencioso. Já postei por umas duas vezez um comentário sobre o resultado da pesquisa e ele simplesmente não publica. Diga para esse tal de Jeso que o dia 12/12 está chegando e concerteza estaremos comemorando a vitória do NÃO E NÃO! NINGUÉM DIVIDE O PARÁ e que continuaremos sendo paraenses e morando no nosso grandioso, majestoso Estado do Pará, doa a quem doer, e apartir desse dia eu deixo de frequentar esse blog.

      1. Grandes m tu deixar de frequentar esse blog, já vai tarde, tu deves ter bem uma boquinha no governo do estado e fica com de superioridade. Esse teu Pará é uma vergonha nacional, é campeão de índices negativos. Passando ou não o plebiscito, nunca mais serei paraense, sou tapajônico com muito orgulho.

      2. VC PENSA PRA TRAS E IGUAL CARANGUEIJO VC NÃO TA OLHANDO OS MILHARES DE CONCURSO PUBLICOS QUE VAI EXISTIR NAS DUAS REGIÃO ISSO VAI GERA MILHARES DE EMPREGO E RENDA PARA JOVEM QUE NÃO TEM OPORTUNIDA DE MELHORAR DE VIDA. ODINHEIRO DA UNIÃO VAI FICA NAS MÃO DOS NOVOS CONCUSADO /E MELHOR DO QUE FICAR NAS MÃO DE PULITICOS CORRUPTOS. QUE LEVÃO MILHÕES DO NOSSO PAÍS.

  • Estou em Belém a quatro dias, e estou decepcionado com o desconhecimento e intolerância com os meus conterraneos quanto ao plebiscito, caro Olavo, vou continuar com o trabalho de levar a VERDADE, estou conversando com parentes, familiares e amigos, estou conseguindo conscientizar muita gente, entretanto, infelizmente a desinformação e o equivocado sentimento de perda é muito grande, vou continuar lutando, contudo o tempo urge e o dia 11 está próximo.
    A minha percepção é que a campanha conjunta do Carajás e Tapajós está atrapalhando o Tapajós, até mudei de estratégia, só estou pedindo voto ao Tapajós, para que o Pará não fique “parazinho” (que idiotice). Não estou fazendo este relato para esmorecer ninquem, muito pelo contrário, é para nós empenharmos com afinco nessa etapa final. Um bom domingo a todos.

  • Concluindo a pergunta que eu fiz eu queria completar dizendo; que essa é a segunda pesquisa feita em 15 dias e que as mesmas estão registradas no TSE, portanto é só acessar o site e conferir os dados. Lembrando também que a TV Tapajós foi co autora da pesquisa, talvez ela possa informar alguma coisa no sentido de esclarecimento para possamos tirar alguma duvida.
    Aguardo resposta.

  • Eu só quero fazer uma pergunta: se o resultado da pesquisa fosse ao contrário, dando a vitória do sim, vcs manteriam a mesma opinião ou seja continuariam céticos em relação ao resultado?
    Ou acreditariam piamente na pesquisa?
    Quem souber a resposta me diga.

  • Parabéns Olavo por sua luta, com certeza o SIM será a resposta por todo trabalho!!
    Chegou nossa hora e vamos mudar pra melhorar!!! E nos unirmos para um Estado digno de todo esse povo maravilhoso do Tapajós.
    Santarém-TA, Pérola do Tapajós e futura capital do Estado do Tapajós!!! SIM,SIM,SIM!!!

  • Isso mesmo companheiro Olavo, não acredito no DATAFALHA, é o mesmo que disse que o Serra ia ser presidente, que ele ia ganhar da Dilma e o resultado foi Dilma Presidente. Vamos continuar acreditando até o final. O plebiscito é daqui a 15 dias, com a intensificação da nossa campanha nessa reta final conquistaremos muitos votos para a grande virada do SIM Tapajós.

  • Não podemos deixar ser enganados por pesquisas compradas , na verdade o povo de Belém esta desesperado .

    SIM & SIMMMMMMMMMMMMMMMM

  • Acho q o amigo olavo esta equivocado! Ou é muito boa a sua vontade de motivarmos. estive em belem durante 07diAs e peguei acho que uns 12 taxis e todos eram NAO. Minha turma de treinamento eram 30 capital e interior e apenas 5 eram sim. Fui em paragominas e regiao do salgado e fiquei triste e aborrecido com O desconhecido e intolerancia sobre o assunto.

    1. E o que vc fez? Qual foi a tua contribuição em prol do futuro do tapajós nessa imensa oportunidade que vc teve??? Qual o trabalho voluntario que vc fez pra argumentar e convencer alguém de todo esse pessoal que vc conviveu e conversou? Diga-nos para que possamos lhe dar nossos parabens e por demonstrar a sua parcela de ajuda ao tapajós. Diga-nos…….

    2. Porque anônimo não coloca seu nome?. Pois o que postar será ignorado. Seja real. seja. vc como o tapajós está querendo ser INDEPENDENTE………. Engraçado será que só o OLAVO está equivocado. É bom parar com esse tipo de piada e assumir que SANTARÉM sempre foi uma cidade que só arrecada e manda para os Belenenses sobreviverem. Uma pena que essas pessoas sejam alienadas que não sabem de nada. Parabéns OLAVO, por ser esse cara de caráter em colocar seu nome nas coisas que declara. Boa Noite

      SANTARÉM SÓ EXISTE AGORA…….. ENGRAÇADO, CADÊ HELENILSON PONTES, TA CALADINHO, MUITO ENGRAÇADO…………… EU HEINNNNNNNN

  • Verdade o sim está com 76% e o não com 27%, na radio belemfm.4mil pessoas entrevistadas.Eles do não estão perdendo,e concerteza vão baixar o nivel.SIM77%

  • A verdade é que o pessoal do não estâo desesperados,e essa pesquisa foi direcionada,a verdade é que o não perdeu mais 5% dos votos.A diferença real está em torno de 54% contra 46%,e vem caindo a cada programa do SIM77 que está esclarecendo a população paraense.Se a pesquisa foi no Oeste do Pará o resultado seria de 90% a favor do SIM77 é só direcionar.

  • Professoras e Professores

    Dezenas de dias em greve e administração estadual pouco ligou.
    Estamos na hora certa de mostrar a insatisfação e querer a mudança.
    Vamos fazer campanha pelo sim com nossas famílias e vamos votar pela divisão. Somos milhares de professores.

    SIM Tapajós 77
    SIM Carajás 77

  • Dia desses eu postei um comentário a respeito da forma como a campanha do sim estava se desenvolvendo, eu dizia que: ” com sentimento reacionário, tom de injustiçado e quase ameçando vingança” não iamos muito longe, é que se temos minoria na área de interesse direto jamais podemos ir pro embate com a maioria da área de interesse indireto ( Belém ), se continuassemos com asquele foco de: “elite de Belém”, “Corruptos da Capital” etc..: ficava ainda mais difícil conquistar o voto dos belenenses que são maioria, e voto é tudo igual, o que conta é número.
    Hoje vejo com muito otimismo o ton da campanha, pessoas das cidades mais distantes da capital, onde o governo realmente não está presente, pedindo… isso mesmo, pedindo para Belém votar pelo sim, devia ter sido só esse o tom, o foco da campanha, de maneira didática explicativa e esclarecedora, com a verdade somente com a verdade, aliás não precisamos de nada mais que a verdade para demonstrar o descaso do Governo com essas localidades do Pará, tenho certeza que esse modelo de campanha vai trazer bons frutos, o povo do Pará é um povo bom demais, é humano, é ordeiro e tem um coração generoso, ninguém aguenta ver um irmão pedindo por favor para um voto seu lhe dar uma nova esperança, uma oportunidade. Parabéns aos organizadores da campanha, entraram no caminho certo, rumo ao bom coração das pessoas do Pará. tenho certeza que muita gente vai mudar de idéia e votar sim.

  • A verdadeira pesquisa daremos como resposta a todos no dia 11/12 com o SIM 77. A verdade prevalecerá diante de tanta discriminação que já passamos e estamos passando.

  • ah! se fosse o contrário !!! já estariam soltando foguete !!! mas como o resultado não lhes agrada !!!! dão uma da raposa e as uvas , como na fábula de esopo !!!! eu nunca vi candidato mal em uma pesqquisa que falasse bem dela !! olha o recalque aí gente !! chora cavaco !!!

  • Não reflete? E, se fosse o contrário? Parem de mimimi mocorongos, a derrota de vcs é certa!

  • As pesquisas de intenção de voto são maquiadas e lapidas por quem as encomenda. Deixaram de serem veículos de informação é passaram a perder credibilidade no cenário nacional. Já é rotina ver diferenças discrepantes entre o que foi a intenção de voto é o que realmente aconteceu depois de vários pleitos eleitorais. Fora as diferenças estatísticas de um instituto para outro. “Ora” é simples essa conta ganha na intenção os mau intencionados.

  • Não esquecer que o Liberal foi o mesmo que divulgou uma pesquisa colocando o Hilário em primeiro lugar na campanha de 96 para prefeito em Santarém, e o mesmo candidato ficou em último. Pra vocês verem que esse mesmo Liberal tem história em tentar ludibriar o povo com resultado de pesquisa antes da eleição. Fiquem de olho.

  • É isso aí, camaradas! Não podemos nos deixar enganar por essas pesquisas encomendadas pelas “elites de Belém”. Devemos continuar acreditando na vitória, assim como no Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, Mula-Sem-Cabeça e na honestidade do Lira Maia, mesmo com todas as denúncias de corrupção que pesam sobre. Além disso, não devemos esquecer nunca de que a verdadeira intenção dos grupos políticos e empresariais propagadores do SIM é trazer justiça social para esse povo sofrido da região, nada além disso… Ah, por fim vale ressaltar que as ações capitaneadas pelos países ocidentais contra as nações árabes objetivam pura e simplesmente levar liberdade e dignidade para aquela gente e não apoderar-se de seu petróleo!

  • Apenas lembrando que o Datafolha foi o mesmo que anunciou Priante no segundo turno. Que aliás nunca se concretizou. Certa leitura do Olavo

  • Essa pesquisa do DataFALHA a pedido do Liberal, foi feita no comitê do Zenaldo.
    O DataFalha sempre vê o que lhe pedem para ver. Nesse caso o pedido foi para serem vistos os contrários à divisão.
    Com um só instituto fazendo pesquisa aí eles surfam na picaretagem.
    Vejam a gozação abaixo acerca do que se passou no ano passado com as pesquisas do Data Falha na campanha presidencial.

    “Ao contrário da última pesquisa Vox Populi, que especulou uma vantagem da ex-primeira-ministra do governo ditatorial de Lula, a petisto-comuno-terrorista Dilma Rousseff, contra o ex-prefeito-que-não-vai-renunciar, ex-governador-que-não-vai-renunciar, ex-ministro de FHC que não tem nada a ver com FHC, e cacique de Quem, José Serra, o instituto DATAFALHA, do Grupo FALHA de Comunicação, garante ampla vantagem para o tucano.

    Contudo, após certas denúncias de que seus métodos não estariam corretos, o DATAFALHA passou a não divulgar seus resultados exatos, preferindo soltar boatos a esse respeito. As informações mais consistentes apontam para 98% das intenções de voto serem em José Serra, 5% em Dilma Rousseff, e 15% nos demais candidatos. “É um resultado próximo do esperado”, disse um especialista.

    Sobre a pesquisa do instituto rival, um importante analista do mercado foi taxativo: “é absurdo o Vox Populi continuar a fazer pesquisas: já viu o nome do instituto?” Ele agregou ainda que, tendo um nome latino, o instituto rival não pode mesmo avaliar as intenções de voto de quem realmente importa, os financistas anglo-saxões de Wall Street.

    O presidente do Grupo FALHA de Comunicação, o excelentíssimo financista proto-saxão E. Fria, foi enfático ao defender os métodos do DATAFALHA. “Quem realmente importa? Os financistas de Wall Street! Por isso não ouvimos o populacho brasileiro. Nosso compromisso é com a Big Apple.”

  • Quero desejar de coração a minha família aos meus amigos e a todo o meu povo que fazem parte desse coro pelo SIM e que o dia 11 de Dezembro, fique marcado em nossas vidas como um marco histórico da nossa luta pela independência e igualdade dos nossos direitos e deveres.
    Boa votação a todos no dia 11 de Dezembro.
    Eu, filho dessa terra que tenho muito amor, residente em Campinas -sp desembarco no dia 15 de Dezembro para passar ferias com minha família e comemorar o resultado vitorioso se deus quiser.

    1. mas que liberdade vcs terão companheiro?
      carajás é o estado da vale do rio doce e vc acha que a vale quer o desenvolvimento humano ?
      vc acredita em papai noel…ne
      a vale explora e o nativo que se lasque – é essa a filosofia –
      NÃO E NÃO ESTOU CONSCIENTE QUE SERÁ UM PÉSSIMO NEGÓCIO A NÓS PARAENSES….

  • Uso indevido de pesquisa como instrumento de convencimento. Raciocínio lúcido do grande OLAVO, exemplo de belemense que, por conhecer a verdade do nosso povo, muito luta pelo nosso progresso, pela nossa melhoria de vida. SIM É A NOSSA ARMA POR UM AMANHÃ MUITO MELHOR.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *