TRE julga filiação de vereador ao PSD

Publicado em por em Política

O TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Pará marcou para terça-feira (7) o julgamento do caso Maurício Corrêa (PSD) versus PMDB.

O PMDB do deputado estadual Antônio Rocha cobra na Justiça o mandato do vereador santareno que trocou de partido em outubro do ano passado.

O parecer do MPE (Ministério Público Eleitoral) foi favorável ao PMDB.

Em 6 julgamentos similares no TRE ano passado, quando vereadores de Belém também mudaram de sigla,  a sentença foi favorável ao PSD.

Há poucas semanas, Maurício Corrêa foi lançado pré-candidato à Prefeitura de Santarém.


Publicado por:

10 Responses to TRE julga filiação de vereador ao PSD

  • Jeso,
    Esse anônimo tem o ‘cheiro’ do presidente local do PTB.
    A minha opinião é de que se deve acabar com esse pragmatismo político do canditado eleito fazer o que quiser, faz e acontece, se elege por um partido e se reeleje por outro..
    Na verdade, creio, que esse jovem vereador deve ter um projeto de poder – arquitetado pela família, especialmente pelo frustrado primo -, que tentará levar à cabo até conseguir seu intento. É preciso dar uma basta nessa situação, expurgar essas pessoas com ‘cara bonitinha’ e sem conteúdo ideológico, que acham que podem fazer o que bem entendem. Maurício não foi perseguido no PMDB, se isso realmente fosse verdade o irmão dele teria sido demitido há muito. Não venham contar estorinhas de que o Marcelo Brandão Corrêa se manteve no cargo por ser amigo da Prefeita.
    Se como Vereador mantém atividades poluentes na orla da cidade, sem se preocupar com o meio ambiente. Imaginem se ele for eleito Prefeito, comprometido que é (com a família) com grande grupos econômicos? Já imaginaram a volta de Márlio Cunha, José Martins junior, José Olivar, Osmando Figueiredo, Ney Imbiriba à Prefeitura de Santarém. será o caos.
    Espero, assim como muitos ciddãos indignados, que o TRE faça justiça!

    1. Nao conheço Edney Silva, mas parece ser muito iteligente. PARABENS!!!!
      Ao pixica parabenizo por que conheço, é trabalhador e competente, voce esta mostrando que Santarém também tem advogados competentes vá em frente, que DEUS te ajude.
      Raimundo santo.

  • Ei Pixica, não sonha com isso. Vocês perseguiram o cara no PMDB e agora estão desesperados, porque o Maurício vai ter liberdade, inclusive pra ser candidato a Deputado Estadual. O Deputado Ferrari, não é igual ao Antônio Rocha, que não abriu espaço para o Maurício.
    Ferrari deixou bem claro: “o Maurício tem toda a liberdade para ser candidato e será um grande parceiro meu na região; se Deus quiser em 2014 ganharemos a eleição para Deputado e teremos 02 parlamentares do PSD na região”.
    É assim que se faz política, sem demagogia e sem atrapalhar o sonho alheio.
    Quero vê, se o Ferrari, Sérgio Leão e Mauro Santos, vão deixar cassar o mandato do Maurício. Vai sonhando Pixica, vai sonhando.
    MAURÍCIO PREFEITO JÁ!!! Agora impede seu Antoninho Rochinha.

    1. O anonimato é sinonimo de covardia,identifique-se e venha para o debate democratico.
      Luis pixica .

  • Nobre Jeso,

    Quero nesta oportunidade informa-lhe q os casos anteriormente julgados são totalmente diferentes do caso Mauricio Correa. Primeiro pq o entendimento do TRE é no sentido de q a migração para um novo partido está sendo considerado justa causa de desfiliação partidária, até 30 dias após o registro do novo partido junto ao TSE. No presente caso (Mauricio), não houve justa causa para desfiliação, tanto é verdade q Mauricio Correa teve julgada improcedente sua ação
    impetrada junto ao TRE contra o PMDB, além do q existe uma consulta junto ao TSE q tem como resposta q só terão direito em permanecer com o mandato os filiados em novos partidos q tenham sido fundadores ou se engajaram de forma eficaz para a fundação desse novo partido.

    No caso em tela, não se vislumbra nem de longe o engajamento do nobre vereador para a criação do novo partido e nem este é fundador do mesmo. Portanto, acredito q o TRE julgará dentro da legislação pertinente, cassando o mandato do vereador, uma vez q segundo a lei o mandato pertence aos partidos e não aos candidatos.

    Abraços

    Luis Pixica.

  • Caro Jeso, aqui na nossa Bela terra (leia-se Belterra), tivemos recentemente um caso similar, onde o julgamento do TRE foi favorável a mudança de partido para o novo PSD, a vereadora Nilda Paixão – PT migrou para o PSD. Por divergir da atual administração ptista desastrosa, então o PT ingressou na justiça através de uma liminar requerendo o mandato, que o TRE na terça-feira 31/01/12 julgou improcedente. Sendo assim, ela continua dona do mandato como o vereador Maurício continuará detentor do mandato, mesmo contra a vontade do clã dos demagogos Rochas, donos do PMDB Santareno e nao do mandato do vereador, que saiu na hora certa do lado dos pmdebistas. Portanto, divulgue as derrotas do PT belterrense, pois isso e só o início da derrocada, o próximo e o presidente da Câmara e em seguida o prefeito Geraldo Pastana e a sua primeira dama descontrolada, a vereadora Zelma (PMDB, PR, PSB,PMDB e finalmente PT) e a secretária de educação se cuidem que o bicho vai pegar, já to de olho em vcs…Espero que tenha sido somente uma falta de informação e de interesse pela política de Belterra, e não uma parcialidade em favor da petezada belterrense. Certo querido, e mui grato pela postagem! Estou de olho.

    1. Mais moderação impossível, caro jornalista e professor, não falto com respeito com ninguém, são os fatos revelados que ecoam. Aguardo a sua imparcialidade!!!!

  • Pergunta que não quer calar: Por que há muito tempo o Blog do Jeso não traz notícias interessantes?

    1. Mande-me pautas interessantes, Tenys pé. Sua contribuição para torná-lo mais interessante será valiosa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *