Na Folha de S. Paulo
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) voltou atrás e decidiu, por 4 votos a 3, que candidatos que tiveram as contas eleitorais reprovadas, os chamados “contas sujas”, poderão participar das eleições municipais deste ano.
Em março, os ministros haviam editado uma resolução, dizendo que tais candidatos seriam considerados inelegíveis. Em menos de seis meses, portanto, o tribunal modificou sua orientação.
Nesta quinta-feira [ontem, 29], o tribunal finalizou a análise sobre um pedido de reconsideração feito pelo PT, acompanhado por 13 outros partidos, que havia sido interrompida na última terça-feira, por um pedido de vista do ministro José Antonio Dias Toffoli, quando o placar estava empatado em 3 a 3.
A mudança de orientação aconteceu pois Toffoli entrou no lugar do colega Ricardo Lewandowski que deixou a presidência do tribunal e sua cadeira de ministro em abril deste ano. Lewandowski havia votado pela inelegibilidade dos candidatos com contas eleitorais reprovadas.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia mais em TSE recua e libera candidatura de ‘contas sujas‘.
Leia também:
TSE deve livrar 3 vereadores da inelegibilidade.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Nota do blog:
Com essa decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), 3 vereadores santarenos, até então inelegíveis por contas reprovadas, estão aptos a concorrer ao pleito eleitoral deste ano: Maurício Corrêa (PSD), Reginaldo Campos (PSB) eRogério Gaúcho Cebulisk (PSB).
É MUITO IMPORTANTE AS PESSOAS INTELIGENTES DISTINGUIREM: problemas em prestação de contas não é efetivamente corrupção, ou taxar alguém de ficha suja,qualquer pessoa física ou juridica pode errar uma prestação de contas por questões burocráticas, regras tecnicas.Agora desvio de dinheiro público, improbidade administrativa sim pode se dizer que esse político é ficha suja. Vamos ter cuidado para não generalizarmos as coisas, e enfiar todo mundo num saco e dizer são pilandras, e tc. Existe sim ainda políticos que trabalham com seriedade que lutam em favor do povo.
Ei pessoal vamos criticar com corência e conhecimento! Será que vc gostaria de ser julgado injustamente? Pense nisso! Não falem besterias!
sinceramente…uma putaria…bando de sem vergonha.
pior eo politico que usa a religiao para se promover e arrumar votos.vc engana a todos menos ao senhor jesus.cuidado!deus efiel!
Etimologicamente……………POLITICA—–Etica do Povo……será ?
Quer dizer que Santarem tem essa Etica ou nosso povo ?
só vamos saber se nosso povo tem ética, não votando nesses caras.
a severgonise é tanta que o PMDB tem ainda duas secretarias, o irmão do Mauricio continua sendo secretario, a SMT sendo comandada pelos Rochas, não duvide que o Mauricio esteje do lado do Antonio Rocha.
esta provado .o crime conpensa!
Mesmo assim não voto em nenhum. Qualquer político, mesmo que citado em qualquer irreguralidade, deve ser banido da vida pública. Uma laranja podre estraga as outras.
Isso mesmo Albertino Ribeiro, se a população toda pensasse desta maneira, já teríamos melhorado bastante a nossa política e eles ficariam com medo de fazer sujeira, não devemos votar em ninguém com irregularidades,
UMA VERGONHA!!!!! Ficha suja é ficha suja!!! UMA VERGONHA!!!!!!!! Vamos limpar nas urnas, já que a justiça não faz isso!!!!
A justiça brasileira cada vez mais vergonhosa! a pedido dos fichas sujas a o TSE desaprova uma lei que estava tentando dar um pouco de moralidade a politica deste pais, ou seja, o que vale, é a vontade dos corruptos. Oh justiça sem vergonha!!!!!
Que palhaçada!
O Reginaldo ainda diz que é crente,
crente do DIABO só se for…
Reginaldo não é ficha suja, por ignorância e falta de conhecimento, estão colocando o problema que deu nas contas de campanha do Reginaldo como se enquadrando dentro da lei da Ficha Limpa. A lei prevê reprovação de contas de prefeito e secretários, Ou seja, ordenador de despesas públicas. E não reprovação de contas de campanha eleitoral, por isso não passou essa resolução absurda, o TSE para fazer bonita a sociedade estava atropelando a lei das Eleições. O problema na prestação de contas do Reginaldo foi só a falta de assinatura em um documento. Querido não tripudie em cima de quem tem um trabalho sério em prol da nossa região. Ou você já se esqueceu do quanto ele trabalho por nós no plebiscito. Você é um ingrato.
Penso que essa decisão é um retrocesso no avanço que a população teve no julgamento do ficha limpa. Agora teremos 3 candidatos a vereadores que serão os FICHAS SUJAS nesse eleição, pq candidato que não consegue aprovar suas contas é o que FICHA SUJA. Espero que a população saiba avaliar esses candidatos e votem em, candidatos que representem os direitos do povo
Querido Jonas a reprovação das contas do Reginaldo foi por falta apenas da assinatura de um documento, isso não o coloca como um ficha suja. Como você tem coragem de dizer que “espera que a população saiba avaliar esses candidatos e que nos votem que representam os direitos do povo”? Você já se esqueceu do que ele fez por nossa região durante o plebiscito. Que se não fosse ELE, digo ELE e tão somente ELE de todos os políticos que nossa região tem, nós nem se quer teríamos a possibilidade de chegar até o plebiscito. Digo isso com propriedade, porque sou uma pessoa séria e vivenciei pessoalmente todo o processo.
Ardilene se foi só por falta de uma assinatura que raios de assinatura tão importante assim? ou ser´q que quem não quiz assinar não o quiz por não querer compactuar com algo errado?
com a decisão do tse, aguarde a dobradinha, Ze Maria e Mauricio, não tem pra ninguem.
Para quem gosta de sujeira vota neles claro!!!!!
Ai vem um operador do direito demonizar os partidos. O buraco é mais em cima!
Na minha ignorância
o trabalho da justiça é expedição e controle de titulo de eleitor, organizar eleição, diplomar os eleitos. Para estas funções ou coisa parecida é necessário apenas um Escritório Eleitoral com um custo bem menor.