No blog Quarto Poder, de Marco Santos
O policial rodoviário federal Carlos André da Conceição Costa, acusado de matar o vigilante David Martins, crime ocorrido no último dia 24 de setembro, na praça do Mirante, no centro de Santarém, já está na cidade.
Ele foi conduzido à Delegacia de Polícia Civil, onde presta depoimento.
Carlos André chegou ao município sob escolta policial e sempre acompanhado de policiais rodoviários federais.
Neste momento, ele está na Seccional Urbana de Santarém sendo ouvido pelo delegado Gilvandro Furtado.
— ARTIGOS RELACIONADOS
– – – – – – – – – – – – – – – –
Nota do blog:
O juiz que acatou o pedido de prisão solicitada pelo MP (Ministério Público) do Pará em Santarém, Valdeir Salviano da Costa, já foi comunicado da chegada de policial em Santarém. A PRF faz pressão para que Carlos André deixe a cidade ainda hoje, tão logo encerre o depoimento.
Leia também:
Caso Mirante: armas já foram periciadas.
É por essas e outras quando vejo algo errado viro a cara; vou me envolver em confusão dos outros??? Deixo isso pros heróis; se tivesse virado a cara e fingido que não viu ficava tudo certo, o vigilante teria satisfeito seu ego e estaria vivo pra praticar tantos outros atos de covardia, o policial teria conhecido a praça, e os adolescentes teriam ficado com o trauma…
Sugiro um novo plebiscito pra separar Santarém do resto mundo! PQP, que povinho teimoso! Que lugar é esse onde um segurança, que era dono de empresa fantasma, fazia serviço irregular pra PMS com uma arma ilegal, adulterada, ameaçava transeuntes e, desplante maior, resolveu confrontar um policial federal???? Por conta e risco de seus atos (e escolhas) levou o farelo!!! SIFU mermão!!! É por essas e outras que os amazonenses odeiam os Santarenos, como se todos os paraenses fossem daqui! Por causa dessa mentalidade provinciana e atrasada, de achar que as leis podem e devem ser relativizadas para dar razão ao modo santareno de ser…Ninguém, mas ninguém mesmo, que aqui defende o Davi (inclusive o blogueiro) admitiu, ainda que remotamente, a possibilidade de o vigia metido a brabo ter errado nos procedimentos. Quem conheceu Davi sabia de seu gênio, de sua “valentia” e de suas estórias de ameaças e agressões… Por isso, ele andava armado! Pois estava devendo. Ele (Davi) não tinha porte de arma, apesar de seu curso de formação de vigilantes. Alguém sabe porquê DAVI nunca foi aceito pelas empresas de segurança da região? Tu sabes, Jeso? E se ele tivesse matado o policial? A essa altura, estaria longe e escondido com a Federal na cola. Mas estariam todos caladinhos, a PC, a PM, o MP, o Blog do Jeso, pois Davi teria feito o correto na cosmovisão mocoronga?
Incrivelmente se questiona aqui coisas inúteis, como querer saber se o policial tem nível superior. O que tem a ver com o caso isso, se be, que o PRF em tela é formado em Direito e tem muita escolarização.
Outra coisa, como alguém pode ser isento de tendência quando se refere a um orgão altamente respeitado chamando-o de “guardinha” os seus servidores.
Se o policial não tivesse atirado como manda o figurino ele e outros que ali estavam seriam as vítimas.
Espero que justiça seja feita, para que como já foi dito, outros políciais possam agir para salvar vidas, quem sabe até a sua que agora lê esses comentários.
Outro absurdo foi rasgar a lei q trata de prisão temporária, o MP pediu a prisão mesmo o Policial satisfazendo todas a exigências para não ser preso.
Vejo poucos discutindo as irregularidades apresentadas pelo o segurança e pela prefeitura que contratou uma empresa que não existe.
Justiça, justiça, para que não percamos a segurança juríca nesse país.
pô !!! a repetição da lambança !!! vem de tam no maior conforto !! tapete vermelho no areoporto !! tietagem das mocorongas !!! entrevista coletiva !!! hospedagem na suite presidencial no barrudada !!! uma visitinha a alter do cão com direito a um tucunaré frito e cervejota !!! tudo com escolta da pm e da prf !!!! égua siri !!! esse cabra aindsa vai matar mais um vigilante aí no mirante prá garantir mais uma mordomia !!!! e tudo pago com o nosso rico dinheirinho dos nossos impostos !!!!
Esse Policial agiu corretamente, ou ele matava ou ele morria. Agora me respondam: o que um vigilante fazia com uma arma raspada abordando adolescentes no mirante?? se era vigilante pq nao usava farda???
Vendo isso com os olhos da lei esse policial agiu em legitima defesa, quando acabar o processo vai ser absolvido facil, facil. Mas como quem morre sempre vira santo, amém.
Abordando ou assaltando? O policial afirmou, categoricamente, que era um assalto. Detalhe: uma das testemunhas disse que o vigilante pediu a identidade dos jovens que ali estavam no Mirante. Se ocorreu isso, não era assalto. E sim abordagem. Assalto é uma coisa. Abordagem é outra.
Jeso, veja pelos olhos do policial(que é obrigado a agir vendo um ilicito) ele viu um homem comum, sem farda de identificação, com arma em punho apontando pra 4 pessoas, na cabeça dele era um assalto, mas mesmo sendo apenas uma abordagem, vc acha certo o vigilante faze-la com arma em punho????
Priscila, quero que a verdade sobre a morte do vigilante venha à tona. Há mtas versões e, nenhuma dela, inclusive a do assalto, sem o amparo lógico da verdade dos fatos. O esclarecimento, as investigações são mto importante neste sentido, pois.
E desde quando um vigilante que trabalha numa empresa que sequer tem inscrição na Polícia Federal, sem porte de arma de fogo, portando uma arma de fogo com numeração raspada pode realizar abordagens. Acho que aqui no Pará a lei é outra.
E desde quando um policial, instrutor de tiros, com arma da PRF pode “executar”, segundo o MP (Ministério Público), uma pessoa?
Um policial não pode executar, mas tem o dever de proteger as pessoas em perigo iminente.
E todas disseram que o vigilante não se identificou e que sacou a arma na direção do policial… Assassinato é uma coisa, legitima defesa é oura….
Abordar com uma arma na mão! Interessante sua colocação senhor blogueiro… Quer dizer que na lei da República Independente de Santarem qualquer um pode comprar uma arma ilegal, portá-la ilegalmente e abordar quem quiser na rua e, se um policial intervir em defesa da população santarena é crucificado como este rapaz está sendo…
Porque na visão distorcida do senhor e de alguns (não de todos graças a Deus) um policial deve deixar que qualquer um na rua possa, de arma em punho, abordar ou assaltar (não dá para diferenciar isso na hora) outros cidadãos e não cumprir o seu dever previsto em lei de intervir.
Lembro ao blogueiro que vigia, vigilante, segurança, ou qualquer outra categoria profissional que o senhor queira NÂO tem autoridade para abordar NINGUEM! Só a polícia tem essa autoridade porque ela é uma autoridade delegada pelo povo! É poder público. “O monopólio do uso da força” se é que o senhor já ouviu falar de Max Weber.
Espero que depois que esse caso absurdo seja devidamente arquivado pela Justiça o senhor se retrate em público pelas incitações feitas. Pois eu acredito que no Pará a Justiça ainda é a do Brasil!
Fernando, segundo o MP (Ministério Público) o vigilante foi executado. Sabe o que significa isso?
Sei sim. Que o MP está vergonhosamente jogando para a galera. Essa promotora tendenciosa sugeriu que o policial tinha cometido grave violação dos direitos humanos porque ele poderia ter atirado na perna, ora o suposto bandido estava armado e já havia ameaçado outras pessoas com a arma em punho.Peço que você pense como policial… Você atiraria na perna sendo que o suspeito estava armado e poderia revidar os tiros ou mesmo atirar em alguma das pessoas que estavam próximas, ou mesmo errar os tiros e acertar uma “bala perdida” em algum transeunte na praça? Porque aí sim o policial teria sido completamente incompetente e permitido que terceiros fossem feridos ou mortos na ação. Ele utilizou uma técnica mundialmente conhecida e aceita que é o “duplo tiro policial” na intenção de neutralizar uma AMEAÇA iminente e grave. Em qualquer lugar do mundo essa ação seria no máximo lamentada, mas não pela má conduta do policial e sim pela reação errada do vigia que tentou sacar uma arma diante de uma autoridade constituída que havia lhe dado uma ordem legítima no intuito de proteger outros cidadãos. A ação foi legítima, qualquer policial treinado faria o mesmo. Repensem suas posições e cobrem serenidade e coerência por parte do MP e da Justiça locais porque nenhum policial do resto do país vai para Santarem para matar seus filhos, o policial foi proteger e aconteceu essa fatalidade, mas só aconteceu porque o vigia agiu de forma completamente incorreta. Eu acredito que a justiça no final vai prevalecer sob pena de nenhum policial se arriscar mais para proteger ninguém por aí…
Fernando, a versão da execução tem que ser levado em conta sim, assim como a do assalto, dada pelo policial. Só a investigação isenta é que irá apontar a mais consistente.
Jeso esse policial ao menos tem nível superior? Porque até pouco tempo esses guardinhas da prf era td nível médio.
Não sei se tem. Vou apurar.
É formado em Direito, tem pós-graduação, e já passou, inclusive, para concurso de promotor. É um dos melhores Policiais Rodoviários Federais do país. Entre no site combateaocrime.com e veja o que os “guardinhas” andam aprontando. Dê uma olhada nos resultados de 2010: https://combateaocrime.com/resultados/nacionais/estatisticas/ se tiver alguma dúvida nas unidades, é só perguntar: EXEMPLO: TON = TONELADAS
“Guardinha”?Leia a constituiçao, seu desinformado!
Por que escolta da PRF? A função da PRF é patrulhar as rodovias federais.
A atribuição de investigação do caso é de exclusividade da Polícia Civil do Pará.
Ja prepararam o uniforme da PM para ele sair da cidade, não vão esquecer da bota como da ultima vez!!! O mais engraçado disso tudo foi a PRF não ter cedido o uniforme para ele, esse papelão ficou para a PM do Estado.
Caro Jeso, não entendi a frase “A PRF faz pressão para que Carlos André deixe a cidade ainda hoje, tão logo encerre o depoimento”., Ele não esta preso? e como tal não deve ser recolhido a uma unidade priosinal em Santarem, local do crime?
Um policial assassino, que matou sem dó nem piedade um vigilante, e que saiu da cidade com aparato da PM, agora volta em jatinho da PRF e a pressão para que volte ainda hoje. O avião está estacionado no aeroporto a espera deste assassino e tudo sendo pago com o dinheiro do contribuinte. Que vergonha!
Menos barão , espere a conclusão do inquérito …..
“Acusado de matar” é boa. O senhor Carlos André da Conceição Costa é réu confesso. Ou o autor da notícia pecou na escrita ou é uma notícia tendenciosa.
SERÁ QUE VAI TER PROTEÇÃO DA POLICIA MILITAR DANDO COLETE, ASSIM COMO O CANDIDATO DO ALEXANDRE TEVE NO LAGO GRANDE NÃO É NEY.
Colete para o Alexandre kkkkkkkkkkkkkkkk, essa foi boa, não tem do tamanho dele!!!
ele vai prestar depoimento amanhã, no prédio do Ministério Público Estadual.