Ex-policial defende uso de armas por agentes

Publicado em por em Segurança Pública

Agente de trânsito deve ou não trabalhar armado?

A indagação vem à reboque de um projeto de lei, em tramitação na Câmara dos Deputados, que libera o uso de armas para essa categoria. O blog colocou o tema em pauta, para ouvir a opinião dos leitores.

O enfermeiro e ex-policial Franco Stefano é favorável à matéria. Mas faz uma ressalva: “Não aqui em Santarém”.

Abaixo, a opinião dele:

“Só tem propriedade para falar do assunto é quem vive ou viveu essa realidade. Fui policial de trânsito por alguns anos e como policial tenho porte de arma, e exercia minha função armado. Passei por várias situações que foi necessário o uso da força, mas nunca saquei a arma, pois se sacasse teria que usar. Ninguém gosta de ser multado, e alguns não aceitam isso e partem para as vias de fato. Sou a favor do uso da arma pelos agentes, mas não por esses que atuam hoje em Santarém, pois não são funcionários de carreira. Todos são contratados temporários e muitos por indicação política.

Isso só vai ser viável quando houver concurso público, com salário digno, garantia de ascensão na carreira, com treinamento adequado e regulamento rigoroso quanto ao uso indevido do armamento. Sem esses critérios com certeza vai dar “merda”. Tenham certeza de uma coisa: uso de arma é necessário, mas a culpa disso é da falta de educação do condutor brasileiro.”


Publicado por:

7 Responses to Ex-policial defende uso de armas por agentes

  • A questão do uso de armas é bastante complexa, pois o uso da arma de fogo só deve ocorrer como útimo recurso; pois a arma de fogo não é para a DEFESA e sim para MATAR!
    PRECISAMOS NOS LIVRAR, DESSE FOROESTE, NÓS NÃO TEMOS A CAPACIDADE DIVINA, DE DAR A VIDA. ENTÃO NÃO PODEMOS TIRÁ-LA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Acho que o anônimo não deve ter entendido , é justamente alteração na legislação que se está discutindo . Acho que o debate deve ser mais aberto, e cada parte interessada defender seus argumentos , tenho uma opnião , devem sim usar , até porque Policial Rodoviário Federal usa, e ele não é mais nada do que um agente de trânsito das vias federais .
    Quanto ao Okada , concordo, falta muita coisa no trânsito , mas Altamira não é parâmetro , pois o Consórcio Belo Monte foi quem deu toda a estrutura de trânsito pra cidade , viaturas,placas,sinalização , não foi dinheiro do município .

  • Bom tarde a todos!
    Essa discussão é fora de contexto visto que o STF já se manifestou a respeito do uso de armas por parte dos agentes de trânsito. Aqui no Distrito Federal os agentes de trânsito do DETRAN até conseguiram que os Deputados distritais aprovassem uma lei que os beneficiava a ter porte de armas. Felizmente essa Lei foi tornada Nula pelo STF que concluiu que os agentes de trânsito não são integrantes do sistema da Segurança pública(PMDF, CBMDF e Polícia civil do DF) portanto não têm o direito de usarem armas nas suas atividades de trânsito. Vou mais além. o código do desarmamento estabelece quais são os agentes públicos que têm o direito de usarem armamento em suas atividades e mais uma vez está claro o não uso de armas por parte dos agentes de trânsito. Concluindo, os agentes de trânsito não podem e não devem usar armas porque não são agentes policiais. Faço esses esclarecimentos por fazer parte do Sistema da Segurança Pública do DF , e espero ter contribuido com essa discussão e por aqui essa questão já foi esclarecida tanto entre os agentes de trânsito quanto por aqueles que fazem a segurança pública da população.
    Mas de vez em quando aparece um parlamentar com a mente brilhante querendo colocar nas mãos dos agentes armamento de fogo.
    Gervásio
    Brasília – DF

  • Trabalhar como agente de trânsito aqui em Santarém-PA expoem a risco de morte constante. Muitos motoristas não respeitam nada nem ninguem. Tomara q/ o projeto seja aprovado e deem inclusive granada p/ os coitados dos agentes de transito. Aparecer um motorista infrator querendo bater num coitado de um agente magriiinho so pq esta fazendo o seu trabalho, o agente fica humilhado largado no chão de tanta porrada mas arremeça a granada quando o motorista der as costas. É muito bonito filosofar sobre a paz, é lindo viver a paz mas do jeito q/ estão as coisas.

  • Concordo plenamente que precisamos de concursos públicos para mais guardas de trânsito em Santarém. Estive em Altamira semana passada e fiquei impressionado com a “educação’ dos motoristas locais, paravam na faixa, respeitavam os sinais vermelhos, as sinalizações e também o sentido preferencial das rotatórias (que lá tem muitas), mas eu digo “educação” entre aspas por que? Porque a razão disso não era uma reeducação de todos os condutores, mas sim a presença de muitos guardas de trânsito na cidade, em uma rua possuía até guarda sim e guarda não em cada semáforo. Isso mostra que para um trânsito melhor só o que falta mesmo é vontade política, é investir, abrir editais (não ficar contratando mercenários), e fazer com que haja fiscalização no trânsito de Santarém, um trânsito onde não existe mais rua preferencial (é de quem chegar primeiro e for maior), onde as ruas não possuem nem as pinturas de demarcação das pistas e onde faixa de pedestre só existe na memória dos motoristas que lembram da época que elas existiam.

  • Caro Jeso,

    Concordo em parte com as colocações do citado acima, somente gostaria de enfatizar que a culpa não é somente do condutor, mas e, principalmente dos agentes de trânsito, esses sim, mal educados e arrogantes pois se preocupam apenas em aumentar a arrecadação do município (às vezes até sua), não cooperando para um trânsito mais civilizado e harmonioso.
    Aqui em Belém, eles se escondem atrás das mangueiras e esquinas para flagrar oa espertinhos(que são muitos) e conseguir uma “negociação”. Aí é toda essa balbúrdia nossa de cada dia.
    Salve-se quem puder.

    Abs

  • Caro Jeso,

    O uso de arma de fogo por agentes de transito não deve ser usado em lugar nenhum. As consequências podem ser imprevisíveis e drásticas
    A sociedade brasileira não deve permitir isso, chega de violência. Se não tivesse uma arma de fogo na residência do ex-policial, seu filho de 10 anos não teria atirada na professora e se suicidado depois. Parem com isso.
    Não precisa ser “advinha” para descobrir a que interesses e a quem esse deputado autor desse projeto defende.
    Viva a vida, Viva a Paz no transito!

    Nazareno Lima

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *