Se era assalto, por que o vigilante David Martins não fez vítima o policial rodoviário, namorada e cunhada que estava ali, na praça do Mirante com notebook, máquina fotográfica, tênis vistoso, etc, preferindo estudantes que tomavam refrigerantes e são alunos de uma escola reconhecidamente frequentada por pessoas da periferia da cidade?
Leia também:
Caso Mirante: vigilante estava assaltando.
ah, ia esquecendo. Ontem, domingo, 30, completou cinco dias que foi cumprido o Mandado de prisão temporária do policial rodoviário federal. então, já deve ter sido colocado em liberdade, por ter completado o prazo legal, e possivelmente nada acrescentou para o inquérito policial.
eu vejo essa prisão mais uma satisfação.
nem para santarém o policial veio.
foi preso em brasilia e la´ ficou até o término do prazo.
Jeso,
Porque um policial rodoviário federal, DE FÉRIAS, estava armado ?
Um absurdo!!!! Este policial rodoviário federal tem que ser preso e pagar pelo crime.
A pergunta está errada! O que um ‘leão-de-chácara’ de maria do Carmos, com várias estórias de ameaças, estava fazendo com uma arma fria em punho abordando pessoas num local público? Qual polícia (PM, PC, PF, GM, FBI, Sctland Yard, etc) não agiria como o PRF? Por que esse fdp estava vigiando a praça sem identicação, sem farda da prefeitura nem da suposta empresa de vigilância? PQP! Quanta falta de informação! Uma dica: 7. Houve troca de tiros (I) e precisou neutralizar a ameaça? Disparos em regiões periféricas do corpo NÃO SOLUCIONAM CONFLITOS ARMADOS. Aquela estória de ” … dá um tiro na mão…/…atira na perna…” é coisa de quem assiste muito filme e, obviamente, de “achistas” dos mais descarados; atinja o agressor social – em não havendo dúvida da necessidade legal de atuar – na região do torax, abdomem ou pelve gerando uma “cavidade permanente”. Isso aumentará sua possível sobreviência e a proteção de outras vítimas;
https://aderivaldo23.wordpress.com/2012/09/09/10-dicas-uteis-para-policiais-que-andam-armados-em-trajes-civis-ou-de-folga/
A pergunta está errada! O que um ‘leão-de-chácara’ de Maria do Carmo, com várias estórias de ameaças, estava fazendo com uma arma fria em punho abordando pessoas num local público? Qual polícia (PM, PC, PF, GM, FBI, Sctland Yard, etc) não agiria como o PRF? Por que esse fdp estava vigiando a praça sem identicação, sem farda da prefeitura nem da suposta empresa de vigilância? PQP! Quanta falta de informação! Uma dica: 7. Houve troca de tiros (I) e precisou neutralizar a ameaça? Disparos em regiões periféricas do corpo NÃO SOLUCIONAM CONFLITOS ARMADOS. Aquela estória de ” … dá um tiro na mão…/…atira na perna…” é coisa de quem assiste muito filme e, obviamente, de “achistas” dos mais descarados; atinja o agressor social – em não havendo dúvida da necessidade legal de atuar – na região do torax, abdomem ou pelve gerando uma “cavidade permanente”. Isso aumentará sua possível sobreviência e a proteção de outras vítimas;
https://aderivaldo23.wordpress.com/2012/09/09/10-dicas-uteis-para-policiais-que-andam-armados-em-trajes-civis-ou-de-folga/
Hoje é setimo de David
Promotores magistrados
Nunca perca seu pontode partida.
De princípio, houve uma execução:
1º- O assassino está preso
2º- Averiguação das passagens
3º- Quebra de sigilo telefônico e bancário
4º- A onde o assassino se hospedou,(dizem que ele se hospedou na casa de uma professora da escola rio tapajós e ela sumiu).
5º- quem era os supostos alunos a serem assaltados
6º- Interrogatório do assassino
7º- Declarar o mandante do crime.
Sete é o numero da perfeição, queremos justiça.
Essa estória de assalto é absurda, primeiro que se esse meninos estavam de uniforme e eram alunos o David, caso estivesse assaltando:
1º saberia que seria identificado pelas vítimas;
2º estava no local de trabalho, onde facilmente poderia ser encontrado;
3º poderia ser vistos por outras pessoas fazendo o assalto aquele horário;
4º a polícia poderia ter sido acionado por qualquer um que estivesse vendo a cena e
5º ele não fugiria do local, pois estava no trabalho.
O mais interessante, assaltar alunos?!!! Pera lá, aquele local é muito frequentado por alunos, e estranhamente não se sabe de outras denuncia de assaltos cometido pela vítima.
Quanto a arma, seria interessante a perícia verificar com cuidado essa “prova” talvez ela seja importante pois as digitais estão presentes nelas, e nas balas dentro dela também! Se o David a manuseou as digitais estarão nelas. Claro que as digitais do(s) policial(is) também devem está nelas já que estranhamente os mesmos não tomaram o devido cuidado de tornar intacta uma das supostas provas do crime de David.
Quando uma pessoa tem poder de policia para repreender ou revistar alguém(Caso que David, não tinha) ele solicita os documentos, e não passa a carteira, quem diz passa a carteira é assaltante. Quem sabe o policial e as pessoas que estavam com ele não seriam as próximas vítmas?
Eí Jota Pessoa, isso se chama Coorporativismo Afetivo ? Se proceder a informação, a troca de amizades jogou na lama, o Comando da Polícia Militar de Santarém e da Superintendência Regional da Polícia Civil. Até um leigo sabe que eles eraram feio desde o ínicio. O local do crime foi todo desconfigurado pelos Políciais civis e militares. VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA. Agora pagem pela amizade ao Coronel do BEC (se proceder a informação do JOTA PESSOA), o coronel logo vai mudar de comando, enquanto o trabalho arduo da polícia civil e militar ficou manchada de sangue vermelho (DAVID MARTINS). ISSO É INCOPETÊNCIA EM NOME DE AMIZADE.
Jeso,
Um amigo me falou, que a namorada do policial Rodoviário, é filha do Comandante do Exército (8º BEC) aqui de Santarém. Eu não sei se procede, mas se for verdade, talvez esse tenha sido o motivo pelo qual foi dado toda a cobertura pela policia militar, pra fuga do assassino.
Com certeza essa e a verdade pra escolta da pm para su fuga esse policial nunca vem a Santarem esse papo de prisão estoria pra boi dormi. Como tenho escrito varias vezes dia 7 domingo povo de Santarem vamos todos junta da resposta pra esse candidato que votou contra estado do tapajos VON E JATENE VOTARAM CONTRA ESTADO DE TAPAJOS AGORA E HORA DE VOTA NAO PRA VON E SUA POLICIA QUE ESCOLTA BANDIDO E VEM FALAR QUE FOI ASSALTO ISSO E UMA GRANDE ARMAÇÃO HORA E AGORA SE NAO VAI CHORAR POR 4 ANOS VAMOS VOTAR CONTRA VON E ELE OU CANDITADO DO JATENE.
Caro Jeso,
Foi louvável a decisão da Juíza, proibindo que o PT se prevaleça da desgraça alheia para conseguir votos, isso é revoltante, repugnante demonstrar apoio e solidariedade a família do vigilante para camuflar e se isentar de total responsabilidade, pois os verdadeiros culpados são a Prefeita Maria do Carmo e seus correligionários petistas que contrataram essa empresa e esse vigilante que trabalhavam de forma irregular. Prefeita isso é vergonhoso não só para uma política como também para uma ex promotora, que deveria ser uma exímia conhecedora e praticante da legalidade, como é que a senhora contrata uma empresa de vigilância que não tem registro na Policia Federal? Como a senhora permitiu que o vigilante dessa empresa trabalhasse sem uniforme ou algo que o identificasse como como vigilante?, como um vigilante trabalha abordando pessoas armado, sem ter poder de policia, sem porte de arma e com uma arma com numeração raspada?. O policial agiu não só no estrito cumprimento do dever legal, como também em legítima defesa , não só dele mas também de terceiros, porque se o vigilante atira primeiro o tiro poderia ter atingido as moças que estavam com ele, bem como os rapazes que ali estavam, já que ele não tinha habilidade nenhuma para manusear uma arma, a empresa era ilegal, não deve ter dado qualquer curso preparatório.
Se a nossa Constituição e nosso Código Penal nos respalda com causas excludentes da ilicitude ( Legitima de Defesa e Estrito Cumprimento do Dever Legal), se essas excludentes não beneficiarem esse Policial, é melhor rasgarmos a nossa Carta Magna e nossa Lei Ordinária, e voltarmos aos tempos do Faroeste, onde os bandidos mostravam suas caras e não eram acobertados por Políticos. A propósito fui sua aluna, quando a senhora ainda era uma Promotora.
A LEI NÃO PODE PUNIR QUEM CUMPRE UM DEVER QUE ELA IMPÕE..