por Tiberio Alloggio (*)
Os atuais cenários energéticos indicam que o principal motor da maioria das economias mundiais ainda dependerá dos combustíveis fosseis (petróleo, carvão e gás). Uma fonte de energia que se tornou escassa, mais cara e poluente, o que torna sombrio o cenário de futuro da sociedade humana.
Em apenas um século, a humanidade cresceu de 1,5 bilhões para mais de 6 bilhões de habitantes. E seu futuro no planeta dependerá cada vez menos das fontes energéticas não renováveis e cada vez mais das renováveis, principalmente com aquelas que ainda estão em fase de experimentação para ser desenvolvidas.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Nessa condição de penúria global de recursos, o Brasil, graças ao capital acumulado nos seus recursos naturais, está emergindo como potência energética mundial.
As politicas implantadas no setor de energia pelo presidente Lula estão transformando o Brasil numa verdadeira potência energética, tendo condições de se tornar um exportador de energia e, com isso, financiar seu desenvolvimento com taxas de crescimento entre 5 a 7% ao ano. Devendo conquistar uma posição significativa na economia mundial.
A energia necessária as atividades humanas tem três destinações básicas: consumo domiciliar, insumo industrial e transporte.
O consumo domiciliar brasileiro deverá ser suprido fundamentalmente pela hidreletricidade, substituindo de forma acelerada a termoeletricidade baseada nos combustíveis fosseis (gás e petróleo).
A principal fonte de hidroeletricidade do Brasil reside em suas grandes bacias hidrográficas, principalmente na Amazônia, necessitando por isso de uma adequada compatibilização com as questões ambientais.
Diferentemente da emissão de gases, mais poluentes, mas menos visíveis, os impactos da construção de uma hidrelétrica é visível, portanto sujeita a mais contestações do ambientalismo de meia tigela.
O gás natural deverá complementar a matriz energética brasileira, mesmo importando da Bolívia, mas em volumes menores, que não comprometam a sua demanda.
Como fonte complementar, o Brasil tem também a alternativa da energia nuclear, se os EUA não inventar como estão fazendo com o Irã, que o Brasil e o presidente Lula querem construir a bomba atômica.
É um processo este, que requer ampla capacidade de discussão e negociação, um dos grandes divisores de água da política internacional, que já esquentou as relações entre o Brasil e os norte-americanos.
Para o sistema de transportes, com um uso maior da eletricidade na movimentação dos motores e a introdução dos biocombustíveis, o domínio absoluto do petróleo deverá sofrer um baque.
Nesse sentido, o Brasil deverá se tornar um país energeticamente auto suficiente e qualquer que seja o cenário energético internacional futuro, estará de bem com a vida.
O risco de sujar esta matriz energética pode vir da camada do “pré-sal”, onde o Brasil encontrou petróleo e gás natural em grandes volumes. A tentação de usá-los para seu consumo interno e não exportá-los pode ser fatal.
Aqui surge uma grande interrogação: o Brasil terá a capacidade política de estruturar uma nova matriz energética limpa, baseada na exploração da hidreletricidade, deixando de lado os combustíveis fósseis?
Dependerá muito do rumo político que o Brasil tomará após o resultado das eleições presidenciais de outubro.
A oposição política e midiática não está preparada para proposições alternativas nas questões estratégicas. Eles não tem um projeto para o Brasil.
A função histórica da oposição conservadora e da mídia golpista no Brasil é combater todas as políticas que são benéficas ao país, principalmente quando praticadas por um líder comprometido com as classes populares.
Eles são submissos aos EUA e entreguistas do patrimônio nacional por natureza.
Por isso, o Brasil estará ainda melhor se a candidata do PT se revezar com Lula no próximo governo.
———————————-
* Sociólogo, reside em Santarém. escreve regularmente neste blog.
Tiberio parabens. Otimo artigo, voce é um cara de visao plena.. Nao me surpreende voce nao ser Brasileiro. Somente Brasileiros critican o que esta bom. Parece que nunca esta bom..PSDB no poder nessa ultima crise teria vendido todo nosso patrimonio ao estrangeiro. Sao tudo maçons interligados a politica externa e querem governar esse pais para o beneficio de algo que para eles é maior do que o nossa propria terra. Espero que PSDB desapareça da politia por um bom tempo. Temo que o Serra venha a vençer essa eleiçao, o qual se acontecer certamente por algun tipo de fraude eleitoral. Mas tenho fé que meu pais estara em boas maos com Dilma, pois ela ira segurar o governo para a re eleiçao de Lula em 2014.
PSDBestas, nao sabem usar outro argumento senao aquele que culpa o grandiosissimo e nunca antes visto na historia do Brasll sucesso do governo LULA ao que eles fizerao no passado. Como tem coragen de falar algo sobre a politica energetica desse pais quando FHC estava no poder o Brasil passava por apagoes.. Hipocritas, morrem de medo que a populaçao carente venha a se erguer economicamente e penssam que isso oferece algum risco a eles. Voces sao as escorias do Brasil. Brasil so ainda nao é uma grande potencia porque “existio” algo chamado PSDB. Digo existio pois voces ja eram. Assim que Dilma cumprir seu mandato Lula volta ao poder seus ignorantes. 80% de aprovaçao, e nao venha me dizer que isso e por causa dos Nordestinos miseraveis pois eles nao representam 80 % do Brasil. So Brasileiro mesmo para criticar esse governo. Vai da uma pesquisada na opiniao mundial sobre esse governo vai.Ou sera que é só voces que estao certo e o resto do mundo ta equivocado…PSDBestas!
Patético, o interessante é que os dados do próprio governo desmentem a propaganda do petista italiano. Mais fazer oque né, a fantástica fábrica de criação de lendas, mitos e dossies continua funcionado a todo vapor.
,
As politicas energéticas implantadas pelo governo atual são um fiasco, deixe de vender mentiras. A maior prova é que 3 anos atrás se não fossem as termelétricas deixadas pelo governo anterior o país teria vivido um apagão mais sério dq aquele vivido em 2000. Isso fez com que o governo invertisse 75% do capital destinado ao setor em usinas termelétricas, que é mais cara e mais poluente. Vale lembrar que quando era oposição o PT foi o maior critico da implantação das termelétricas. E o gás vindo da Bolivia também faz parte da politica energetica do governo Lula? Quanta picaretagem! O Brasil independentemente de quem governara o país pode até vir a se tornar uma potência energetica, tem tudo pra isso, mais é preciso investir e investir pesado no setor, principalmente em grandes hidrelétricas e não em usinas termelétricas. Do jeito que as coisas andam é impossivel crescer as taxas mencionadas a médio e longo prazos, e isso sem contar os gargalos de infraestrutura como a de estradas, ferrovias, portos e aeroportos.
Tiberio,
Os avanços e as perspectivas para um Brasil energeticamente limpo e auto-suficiente são marcos inegáveis do governo Lula.
Em 2009, as fontes renováveis na produção de energia corresponderam por 47,3% da demanda nacional. É o índice maior já registrado desde 1992, ano em que a lenha e o carvão vegetal tinham uso mais intenso na geração elétrica.
Ainda assim estamos abaixo do 50% de uma matriz energética renovável.
Os avanços na produção e uso dos biocombustíveis combinados com a aceleração do aproveitamento dos recursos hídricos são os caminhos de curto prazo para dar a virada decisiva e alcançar a sustentabilidade energética.
Avante Brasil!
Serra acaba de endossar a posição americana contra o Irã. Recentemente carimbou o Presidente da Bolivia como narcotraficante. Atacou o Mercosul e criticou a Argentina.
O Serra serve mais aos gringos que ao Brasil. Ele deveria ser candidato lá nos Estados Unidos e não aqui no Brasil