Se o Movimento pela criação do Tapajós ou Baixo Amazonas quiser prosseguir no embalo da maciça votação superior a 95% em média, na região, deve retomar o histórico e os esforços de pessoas que efetivamente fizeram propostas aceitáveis.
Manuel Dutra, professor doutor e jornalista, em artigo (O maior erro do Movimento Pró-Tapajós) publicado ontem neste blog.
Incrível como as pessoas ainda criam polêmica quanto ao nome do novo estado.
Baixo Amazonas desagrada o belenese porque dá a impressão está associada ao estado do Amazonas.
Se não estão satisfeito com o Tapajós, porque não chamar Pará do Oeste, dessa forma seria mais fácil de convencer o belenense.
Mais a coisa se firmou como Estado do Tapajós e assim deve permanecer.
Assim como creio que o município de Altamira deva permanecer no Estado do Tapajós, porque assim teremos em nosso estado a Hidrelétrica de Belo Monte,
O que aconteceu em Altamira foi uma falha na campanha, faltou trabalhar melhor a região pelos comites de campanha.
Para que? acabou em definitivo esta historia de criação dos estados do Tapajos e Carajas que ficaram como sempre foram, Oeste do Pará e Sul/Sudeste do Pará e nada mais.
Ficar agora procurando meios de saber o que aconteceu de errado ou como sair deste vexame nacional e ate uma imbecialidade, a vida anda e vcs vivem com o passado na mente,Telma Amazonas pegue sueus panos de bunda e corra para Manaus, la estaram te esperando com muito carinho, pois consideram Santarem um suburbio deles.
Pelo menos os amazoneses pagam bem pelo que acham suburbio ……
Rapaz te enxerga …. o Pará não é de voces .
Na matéria de onde foi extraída essa frase está a resposta, ou uma resposta.
Dutra,
Na tua opinião, quais as pessoas que fizeram as propostas aceitaveis? e quais foram estas propostas, poderias enumerar?
Abs,
Telma