Professor universitário residente em Belém, Válber Almeida faz contraponto ao artigo 1964. O Brasil salvo da ditadura comunista, de David Marinho:
Uma piada seu texto, David, não consegui deixar de rir do início ao fim.
Eu não ia perder tempo comentando, mas ele me fez lembrar um vídeo que assisti, recentemente, onde o parlamentar britânico George Galloway responde a algumas colocações de um enfurecido estudante de Oxford sobre a Venezuela.
Com certeza, as fontes do estudante são as mesmas que as suas, isto é, os mass media, e você deve ter as mesmas opiniões sobre a Venezuela que ele.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Ademais, seu nível de discernimento intelectual do que escreveu demonstra ser o mesmo do estudante que tentava contra-argumentar o parlamentar, isto é, um pouco de conhecimento sobre tudo. Como diz o Galloway (o vídeo segue abaixo e eu recomendo), é sabido que um pouco de conhecimento é perigoso e, neste caso, é perigoso porque distorce a realidade, leva a conclusões equivocadas e atitudes nada responsáveis.
Imagino que você não tenha lido os artigos publicados por mim, o Samuel Lima e o Cristovam Sena aqui neste blog, mas seria interessante porque eles fazem um contraponto aos seus entendimentos.
Restos mortais do ex-presidente João Goulart chegando em Brasília, ano passado. Foto: Secretaria de Aviação Civil/Flickr
Não havia, caro Davis, ameaça comunista alguma rondando o Brasil, mas sim a disputa entre dois projetos de capitalismo, um colonial, que os militares representavam e pelo qual deram o golpe, e outro modernizador, que foi derrotado por forças coloniais e imperialistas para as quais não interessavam a modernização da sociedade e do capitalismo brasileiro, o que deveria ser feito pelas reformas de base do Jango.
Jango era representante de uma elite moderna, que pretendia romper com as estruturas econômicas, políticas e sociais arcaicas do Brasil e levá-lo rumo a um desenvolvimento autônomo, com base em capital, tecnologia e mercado nacional.
Os militares destruíram tudo isso, internacionalizaram nossas riquezas minerais, entregaram os setores mais lucrativos da nossa economia para multinacionais e arrebentaram com as nossas contas, endividando até a alma o país junto aos velhos colonizadores.
No mais, não existiam grupos armados de comunistas no Brasil da época, nenhuma ameaça de revolução, toda a esquerda encampava o projeto de modernização do capitalismo nacional. David, procure estudar melhor estas questões, inclusive a estrutura de poder numa sociedade, como a brasileira, para não confundir Governo com Poder.
E o poder real no Brasil, meu amigo, transcende a esfera do governo, está disseminado, inclusive, na cultura obscurantista, de pouco conhecimento sobre tudo, que gera conclusões e atitudes equivocadas.
Por fim, David, Cuba já salvou o sistema de saúde de muitos países da África, continente no qual os europeus e os EUA só cultivam desgraça. É um país que resiste bravamente há meio século de pesadíssimas sanções econômicas, mas que tem um povo digno, saudável, educado e dono de sua história.
Tem recursos humanos que, cedo ou tarde, à medida que as sanções forem amortecendo, se converterão em maior desenvolvimento do país. A China, outro país socialista, será a maioria potência mundial até 2030, e está convertendo seu crescimento econômico em desenvolvimento social.
O Brasil somente agora, nos governos do PT, começou a experimentar o alargamento da democracia social, com a redução da pobreza, da miséria extrema (marcas que nos envergonhavam mundo à fora) e a ampliação de direitos sociais, isto é, começou a espraiar dignidade para multidões de subcidadãos, e isso sob pesada oposição das oligarquias coloniais que você, ingenuamente, defende.
Infelizmente, o poder real no Brasil nos mantém submetidos a uma lógica econômica colonial, dependentes de recursos naturais mais do que de recursos humanos, e a hegemonia deste poder também depende de concepções distorcidas da história, que exaltem este poder e condenem os que o contestam. Como historiador e comentarista político você continua sendo um excelente projetista e gestor ambiental.
Este conteúdo é para os “professores universitários” bitolados, e para reflexão dos verdadeiros democratas, pois estamos hoje vivenciando a realidade do “gramscismo” em nosso país, que são as idéias originadas do filósofo comunista italiano Antonio Gramsci. O Gramscismo prega a mudança da cultura na sociedade em direção ao socialismo para que mais tarde se faça uma revolução comunista e através dela os esquerdistas assumam o poder e seja implantada uma “ditadura comunista”.
Gramsci acreditava que o pensamento capitalista estava demais sólido na sociedade, e esta precisava ser mudada culturalmente antes de se fazer uma revolução. E os métodos leninistas não eram eficazes em alguns casos.
Marx era um pensador, mas não era político, embora tenha atuado politicamente na criação e presidido a Primeira Internacional Socialista em Londres.
Político e revolucionário era Lênin que aplicou às idéias de Marx (ou marxismo) a força por meio da Revolução Bolchevista que tomou o poder na Rússia em 1917, o que se chamou leninismo, isto é, implantar o marxismo por meios revolucionários.
Já o gramscismo procura implantar o marxismo com os ativistas comunistas se infiltrando nos meios jornalísticos, na mídia, na religião, na política, nos meios educacionais “reescrevendo” a História ao modo deles, e contando a história numa versão mentirosa para o povo pensar que o comunismo é bom e sempre foi apoiado pela população. E que eles, coitadinhos, sempre foram perseguidos pela direita, e que adoram de paixão os pobres e os trabalhadores.
Tudo isso é para que o povo pense que é a sociedade está mudando e quer o comunismo, quando na verdade são eles que estão preparando todos para uma revolução esperando que nesse dia tenham muitos nos seus lados, ajudando-os.
Isso já está acontecendo no Brasil com a desmoralização do Congresso Nacional nos mensalões, intrigas e polarização no STF, o afrouxamento das leis, aumento da criminalidade, a exploração política das ações sociais, a degradação da família com a libertinagem imoral dos costumes, etc.
O fato é que não estava nos planos de Brizola a renuncia de Jânio levando ao poder o que impedia que ele fosse o todo poderos, a não ser de houvesse um golpe da sua turma. E aconteceu o mesmo que acontece quando se chega ao poder não por conta própria, mas como cachorro puxado pela coleira pelo dono. Quando esse bate o pé, nem rosnar pode, pois vai levar chute na cara
======
https://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/especial-veja-leonel-brizola-%e2%94%80-cunhado-e-serpente/
David Marinho leu muitas manchetes na época dos acontecimentos e com isso adquiriu muito conhecimento sobre o golpe de 1964 e ditadura militar. Quem manda o Válber e Paulo Lima não ter lido essas manchetes, bem feito!!.
É com esse cabedal de conhecimento que o David se credencia para debater 1064, justíssimo !
Será que o David satisfaz uma curiosidade? Por um a caso ele trabalhou na Hidrelétrica de Tucuri, onde um Fundo de Pensão de Militares, foi contratado para desmatar a parte da floresta que seria inundada pelas aguas e causou um dos maiores escândalos de gestão (corrupção, fraudes etc.) que se tem noticia neste País?
Será que o David com suas profundas leituras das machetes conhece Almino Afonso para desqualifica-lo ou conheceu Darcy Ribeiro? David me parece mais um papagaio. Não chega ser perigoso, porém, não deixa de ser pretensioso.
Chico Corrêa
PS. vou postar esse texto, também no comentário do Válber, pra ver se ele faz uma reflexão e começa ler machetes.
Chico Corrêa, dá para diagnosticar teu DNA junto aos outros. Agora lembro-me que fostes candidato a vereador e perdeu, e para o bem de Santarém espero que nunca ganhes em cargos públicos, chega de “esquedopatas” no poder. Precisamos de pessoas de mente aberta e democratas verdadeiros.
Não adianta David …. é impressionante como a filosofia barata de esquerda consegue matar não só o senso critico das pessoas mas como transforma-las em um tipo de zumbi esquerdopata !
Petista Arrependido, infelizmente é assim.
O Marechal Castelo Branco foi um baluarte de honestidade, patriotismo e ética, mandou demitir seu próprio irmão e o ameaçou de cadeia por ter recebido um automóvel de seus colegas de estatal como prêmio de ter liderado uma luta por diferença salarial alcançada.
É fato que os ex-presidentes militares morreram pobres e com dificuldades financeiras até para tratarem da saúde, e o que dizer de Sarney para cá, incluindo o Lula?
Os militares nem se preocuparam em escrever a história ao modo deles, deixaram a quem de direito. Eles se preocuparam em fazer a história da melhor forma possível naquele momento…
“Os idealistas fazem a história; os oportunistas escrevem a história a seus modos; os comodistas lêem a história e os tendencionistas deturpam a história”…
David Marinho
David Marinho,
Tu mudas o foco do debate, não respondeste minhas indagações, mas esperar o que você, pois, até pra “diagnosticar” DNA tu és ruim.
Marinho, eu nunca me candidatei, não sou candidato e não serei a nada! Pra tu ter uma ideia, não fui não sou e não serei filiado a nenhum partido, isso eu deixo pra que tem competência, felizmente não é o teu caso ou quem tu idolatra.
Mais uma vez vou citar o Válber: só rindo de ti (rsrsrsrsrs)
Chico Corrêa
Caro professor , seus artigos precisam ser imparciais , deixar o viés ideológico de esquerda ( ou mesmo de direita ) e lançar alicerces na verdade ( seja ela de esquerda ou direita ) !
Cuba recebeu investimentos para o porto de Mariel de mais de 600 milhões de dólares ( cadê o embargo ? ) , dizem as mas línguas que essa foi a maior obra do Governo do PT , pena que não foi no Brasil ! os militares entregaram as riqueza ? quais ? o Pré Sal ? A Infraero ? as rodovias federais privatizadas ? ou mesmo a Petrobras ?
Esse antiamericansimo seu é infantil e patologico , tipo das esquerdas , Cuba salvou o sistema de saude paises da Africa ? quem são os maiores filantropos mundiais ? o que vai fazer mais falta no mundo ? os médicos “made in Cuba” ou os bilhões de dólares americanos canalizados para terceiro mundo a titulo de ajuda humanitária , projetos sociais ? fácil falar mal dos americanos digitando em frente ao seu PC com Windows usando VISA e tomando Coca Cola !
Em Cuba tenho pena do povo , pois esse não pode escolher seus governantes ! pagam caro para manter a ditadura dos irmãos Castro no poder ! alias o senhor sabe quantos presos políticos há em Cuba segundo a Anistia Internacional ?
Somente no governo do PT o Brasil começou a experimentar o Alargamento da democracia social??? Professor o senhor que tem uma formação intelectual anos luz a frente da minha sabe que os programas sociais começaram no Governo anterior ao do PT ( lembra do Bolsa Escola que atingiu 5 milhões de brasileiros ? , O Bolsa alimentação o vale Gas ? ).
Gosto de lê seus artigos , e por exemplo , no inicio o senhor trata sobre sobre a Ditadura , isso eu tiro meu chapéu , na minha ignorância não consegui achar incoerência em suas afirmações !
Esqueçam essas bobagens e leiam quem realmente conhece a história
============
https://unbconservadora.blogspot.com.br/
Parabéns “A verdade”, pela fonte fornecida. Seria bom que todos esses “esquerdopatas” lessem isso e assimilassem o que de fato aconteceu em 1964.
Mas o problema maior é que esses “esquerdopatas” são como “jumentos de carroça” que usam aquele tapa-olho lateral, e só conseguem olhar no rumo que seus cocheiros lhes ordenam à chicotadas ideológicas. Uma pena, mas são jovens e têm uma vida toda para se retratarem de seus enganos, pois são vítimas também de uma grande ingratidão cívica e patriota de pessoas mal intensionadas!
Professor Valber, acredito que o povo cubano seja tudo que você descreveu e vítima da história, mas você apoia é o ditador Fidel Castro que nem o Diabo quer ele no inferno!
Quanto aos países socialistas comunistas que estão se dando bem economicamente hoje, vejo isso como um grande erro dos EUA que investiram grandes capitais na China e Russia, e vão pagar caro por issa ganância capitalista.
Era para deixar esses países serem vítimas de seus próprios erros politicos e econômicos e ficarem na miséria onde o povo se rebelaria e caçaria seus governantes a pau.
Só falta você dizer que tem uma tatuagem no ombro de Che Guevara, vai, diz que tem!?
Você tem razão Válber, o David é uma piada! Os Estado Unidos deveria continuar “investindo” no Vietnã, incentivando massacres como de My lai.
É provável que essas manchetes ele não leu.
Chico Corrêa
David, depois de ler o seu artigo, eu não esperava como ontraponto outra coisa senão esses achincalhos irracionais, lugar comum, mera repetição do que os profetas da imprensa lavadora de cérebros dizem para vocês repetirem. É uma questão de fé, e você não raciocina, você não consegue pensar com base em fatos, você prefere se manter fiel a um monte de fantasias idiossincráticas e sair destilando mantras ideológicos por aí, passando vergonha, porque seu nível intelectual para tratar destas questões sérias é, no mínimo, vergonhoso.
João Goulart não fez nada de errado. Errado era ter no Brasil uma elite descendente de governadores das capitanias hereditárias (período colonial) loucos pra se darem bem o tempo todo, como ainda hoje. Lembrando 1964 e as Ligas Camponesas, o Brasil precisa de uma reforma agrária atualizada e urgente, e que preste.