Doação à “Marcha para Jesus”: Estado laico

Publicado em por em Comentários

Professor doutor e jornalista, Manuel Dutra comenta o post Prefeito pagou R$ 35 mil à “Marcha para Jesus”:

Manuel Dutra - Blog do Jeso
Manuel Dutra: o Estado é laico

No Brasil o Estado é laico, isto é, não há religião oficial, e existe a liberdade de culto.

Por que, então, sacar 35 mil do cofre público para dar a uma seita religiosa ou seja lá o que for? Esse dinheiro precisa ser devolvido à prefeitura, sob pena de processo judicial ao prefeito.

E fica uma pergunta: por que 35 mil para desfilar pelas ruas? Ir às ruas, seja lá pra que for, é um gesto pessoal ou coletivo que não implica somas de dinheiro. Quem quiser contratar cantor, banda ou o escambau, que saque do próprio bolso.

Se a coisa for assim fácil, como essa grana dada a “evangélicos”, qualquer grupo de pessoas que queira sair às ruas cantando e dançando pode ir à prefeitura e pedir o mesmo tratamento.

Também precisam ser revistas as “verbas” para coisas como o carnaval. Quem quiser sambar na rua que arranje dinheiro de outro lugar, menos do cofre público. Aliás, estas coisas deveriam estar presentes nas manifestações de rua, em protesto contra desmandos.


Publicado por:

24 Responses to Doação à “Marcha para Jesus”: Estado laico

  • O PROBLEMA QUE NA HORA DE TODA MANIFESTAÇÃO TODO MUNDO E INTELIGENTE,MAS NA HORA DA ELEIÇÃO TODO MUNDO VIRA BURRINHO

    1. Dr Fumacinha, apesar da hilariedade de seu post. é uma realidade.O povo brasileiro não sabe votar(Pelé).Outra, somos altamente responsáveis por tôda catástrofe administrativa e políticos inescrupulosos sugando sangue e suor de nossa população carente, principalmente.

  • Meus caros, Sou católico, e não concordo que dinheiro público seja utilizado em projetos religiosos de qualquer natureza, nos eventos que ocorrerem em espaço público, o poder público deve arcar com aquilo que de sua responsabilidade, como segurança, organização do transportes e saúde.
    nada alem disso, pois se quero pregar a boa nova e levar o povo pro céu, porque aquele que quer ir para o inferno deve também pagar a conta? a lógica é simples assim, bem como eu não quero pagar a conta do carnaval, do Sairé, e outros mais, afinal cada qual deve arcar com suas contas.
    Cada um deve fazer seus projetos e vender espaços publicitários, também correr a sacolinha entre os participantes. e parar de estender o pires aos cofres públicos.

      1. Dá pra comprar muita maconha, creio eu. Agora: Vão marchar ou vão voar, viajar? rs

  • Parabéns Dutra pelo teu artigo, assim também como do Jota Ninos. Acontece Dutra, que esses políticos quando são eleitos para cumprir o primeiro mandato, no dia de suas posses ja começam a pensar em suas reeleições, então com medo de perder votos eles nao conseguem dar um basta nesses aproveitadores, que ha muito tempo veem sugando o nosso dinheiro. Isso so vai acabar ou mudar, no dia que aparecer um candidato do saco preto e faça uma proposta super radical aos eleitores (e cumpra), que se eleito, so irá governar por um mandato, abdicando desta forma de uma possível reeleição. Isso lhe dará respaldo para dizer nao a esses sugadores. Eu me proponho a ser esse candidato rssss.

  • Somos mesmo um estado laico? O que falar de tantos feriados religiosos que param o Brasil várias vezes no ano?

  • João Vitor fale por você! Por que eu não sou lacaio de Políticos e muito menos aproveitador de cargos públicos.

  • acho que estão querendo caçar as bruxas não é bem assim,basta o atual gestor chamar todos vcs que estão metendo o pau nele e oferecer algum cargo algo parecido que vcs se calam também ou defenderão ele.

  • Sempre fui contra o governo bancar qualquer tipo de manifestação pública. Quem quer fazer festa que o faça as suas custas, pois o dinheiro que o governo disponibiliza para essas manifestações, nada mais é do que o nosso dinheiro. Politico não tira o seu dinheiro para ajudar ninguém.
    Ao jornalista Manuel Dutra, os parabéns por fazer um comentário aberto e verdadeiro.
    Quanto ao Jota Ninos, um aviso.
    Cuidado, pois fiquei sabendo que o vereador Reginaldo Campos, é aposentado por probelmas mentais.

  • Isso se chama FARRA DO DINHEIRO PÚBLICO pela mistura brasileira de tratar o serviço público como “PRIVADA” ! Independente de igreja dinheiro público é da totalidade e não de frações da sociedade. Já não basta o que se arrecada em cultos e missas, que não é pouco, já não basta o que não se arrecada das igrejas pela isenção de impostos, já não basta os gastos públicos com fornecimento de todo aparato da segurança pública e saúde para esses eventos. Ora esses eventos são feitos pelas igrejas que são desvinculadas do serviços públicos e já se deleitam numa redoma de benefícios fiscais que lhes proporciona uma arrecadação fantástica. É ainda me vem o governo é contribui com um valor absurdo. É brincadeira.

  • Como o dinheiro é do público que paga impostos o prefeito “bom” dá pra qualquer um, pois é uma “maldita geni”. Quer dar até pro Bitar botar no nosso. É o prefeito pagando os custos da campanha com nosso dinheiro. Assim é fácil. Sinceramente: Voto Nulo em 2014, 2016 . . .

    1. DOIS VOTOS NULOS, ANDERZSN DEZINCOURT..
      O MEU E O SEU!!

      EU DESISTI DE POLÍTICOS… VOTAR, NUCA MAIS!!! CONTE COMIGO!!!

      CHAGUINHA

      1. Gente !

        O sistema politico brasileiro pode estar, emburrecido e travado.

        Mas ele pode ser reiniciado SIM.

        Temos formas mais construtivas para protestar e inclusive modificar o panorama politico brasileiro, melhorando e enriquecendo a participação e o sistema democrático.

        Vamos ser propositivos ! A hora é agora !

        Reforma Politica Já !

        Tiberio Alloggio

    2. E isso aí Anderson, se não falha a memoria você era um dos que defendia que a prefeitura trocasse de mão, da Maria fez bastante para o Alexandre BOM, de PRATO e BOM de REDE!
      Uma pergunta que não quer calar….Que empresa o Alexandre já ADMINISTROU?

      1. Pedro dos Santos, pra mim os velhos políticos, com suas velhas práticas, não mais merecerem acolhida. Vou esperar para quem sabe voltar a acreditar em novos políticos. Para tanto temos não só que transformar a corrupção em crime hediondo, como também modificar a Lei de Execução Penal acabando com as progressões de regime onde o corrupto cumprirá 2/5 da pena se primário ou 3/5 se reincidente para progredir do fechado para o semiaberto, depois para o aberto e livramento condicional. Se quisermos endurecer contra a corrupção primeiro temos que ter leis que tornem indisponíveis os bens para impedí-lo de usar o dinheiro roubado para contratar advogado caro, e segundo o corrupto deverá cumprir toda a pena no regime fechado. Se deixarmos o Poder Legislativo criar Lei de Mentirinha, o Poder Judiciário nada poderá fazer para ser severo com o corrupto. Na formatação da Reforma Política o povo deve se cercar de cabeças pensantes para que desastres não ocorram.

  • Concordo e isso inclui outros eventos. Até o Sairé deveria ser só com a arrecadaçao de ingressos.

  • Sempre que posso me manifesto sobre este tema na internet, inclusive enviando à minha lista de contatos links sobre a importância da laicidade de um governo para a construção da democracia.
    Para não sermos injustos com os evangélicos, eu acrescentaria ao artigo do mestre Dutra que os católicos também adoram receber receber gordas verbas ou simplesmente “apoios culturais” para praticarem eventos no Brasil ou Santarém. Vide o caso do “Cristoval”, em Santarém, ou mesmo dos Círios de padroeiros pelo Brasil afora.
    A divisão entre Igreja e Estado foi feita há séculos e as igrejas conseguem se auto-sustentar pelo dinheiro de seus fiéis através de dízimos e outras colaborações financeiras, mas utilizam-se exatamente de seu poderio em nome dos fiéis que representam para, de certa forma, extorquir o Poder Público.
    Para não ter contra si a ira de pastores evangélicos ou lideranças católicas pentecostais, os políticos acabam financiando toda e qualquer seita de olho nos fiéis-eleitores, quando deveriam lutar pela preservação do estado laico.
    Respeito as religiões, mas não concordo que queiram sobreviver às custas do Erário Público e depois se insurgirem em campanhas contra os mesmos políticos que os apoiam financeiramente para defenderem dogmas religiosos que às vezes vão de encontro à evolução da humanidade, tentando nos manter na Era Medieval com propostas como a discriminação sexual ou o controle da natalidade através de preservativos.
    E cada vez mais, pastores e padres se imiscuem na política através de mandatos que passam a representar suas comunidades religiosas, criando-se um poder eclesial que afronta a laicidade de um estado.
    Em Santarém, o maior representante dessa vertente é o vereador Reginaldo Campos (PSB), que utiliza de métodos pouco ortodoxos para transformar a Igreja da Paz em um escudo para as suas ambições pessoais. Tenho quase certeza que ele pode se eleger deputado estadual nas próximas eleições (e daí, seus tentáculos junto aos governos municipal e estadual), para num futuro breve se tornar um líder pentecostal com possibilidades de se eleger prefeito de Santarém (seu maior sonho). Pra isso, pula de governo em governo, pois seu Senhor é o conchavo e o dinheiro público.
    E como já disse em outros artigos já publicados aqui e em outros lugares, Reginaldo Campos tem tudo para ser um político mais nefasto que o deputado federal Lira Maia (DEM), líder nacional de processos sobre corrupção. Maia é um político que aprendeu a ser cínico durante sua trajetória. Reginaldo Campos é cínico de nascença.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *