A Frase do dia, de hoje, suscitou o contraponto abaixo, da lavra do leitor Chico Corrêa:
Estranho: primeiro a Dra. Romana demorou 4 meses pra descobrir que foi enganada, depois viajou para Brasília com os míseros 400 reais e procurou a embaixada americana para pedir asilo.
Depois procura o caridoso deputado Ronaldo Caiado, “defensor intransigente” do programa Mais Médico, conhecido também por ser um dos “maiores defensores” dos direitos humanos do Brasil, fundador e seu primeiro presidente daquela instituição “defensora” dos direitos dos trabalhadores rurais chamada UDR, cujos alguns de seus membros “nunca” se envolveram em assassinatos desses trabalhadores e sindicalistas, um pessoa “ilibada”, “generosa”.
Caiado, naturalmente, está “preocupadíssimo” com integridade física da médica cubana. Ela está em “boas” mãos!
— ARTIGOS RELACIONADOS
Se a Dra. Romana está com saudade e queria ir ver seu namorado em Miami poderia ter usado artifícios mais éticos, por exemplo: ele pode vir ao Brasil sem problemas.
O que é mais interessante nessa situação é que existem pessoas que defendem ferozmente esse modelo de contratação. E utilizam os mais absurdos argumentos para justificar, tais como: “eles vieram de Cuba já sabendo quanto iriam ganhar”; “O contrato foi celebrado com a tal OPAS, eles tem que se entender com ela”; “Eles são cubanos, então temos que deixar para o governo cubano resolver”; “O regime cubano já fez muito por eles, chegou a hora de retribuírem” (esse , na minha opinião o mais horrendo); ” Tá passando de bom, lá em Cuba eles recebem 50 dólares por mês”. Estes são só alguns do que já ouvi e li. Estas mesma pessoas, ficam horrorizadas quando aparece uma reportagem na televisão, mostrando uma plantação de cana-de-açúcar onde o intermediário fica com metade dos salários do trabalhadores, cobra pelo transporte, oferece condições de alojamento inadequadas. Eu gostaria de entender como essas pessoas tem padrões morais tão relativos, flexíveis.
Como? Vocês queriam que o namorado dela viesse de Miami para visitá-la na prisão cubana-brasileira? Vocês estão de brincadeira!!!
Chico , essa tatica petralha de tentar desmoralizar o acusador para minimizar a denuncia só funciona para aqueles que como voce tem uma visão miope ou até mesmo distorcida da realidade politica no Brasil .
Ao inves de atacar a médica , que tal contestar as acusações ? ou não ha o que ser contestado ?
Voce poderia comentar aqui o por que do MPT não ter acesso ao contrato de trabalho com a OPAS?
Ou mesmo o porque dos medicos cubanos somente receberem 25% do seu salario ? ah ! me lembrei , algum médico pode trazer sua familia para o Brasil ? rsss ….
No fim das contas vai meus impostos para sustentar a ditadura dos irmãos Castro na ilha da fantasia .
Adorei o teimosa…quanto charme pro meu lado heim…te bloquei no face, mas continuas apaixonado….mas assim….agora por mim….kkkkk
De novo a velha desculpa de atacar para se defender. Pouco interessam as razões da médica, mas a defesa intransigente do partido, do modelo, dos companheiros da revolução… “Farinha pouca, meu pirão primeiro”. Não cola mais.
telma telma telma teima telma teima teimosa
kkkkkkkkkkkkk
Olha seu Francisco, não seria mais perigoso a Dra. tentar sair com ajuda daquele pessoal que se livrou do Celso Daniel, depois das testemunhas arroladas no caso?
https://www.midiaindependente.org/pt/red/2010/10/478876.shtml
MAIS TESTEMUNHAS ASSASSINADAS PELO PT NO CASO CELSO DANIEL (QUEIMA DE ARQUIVO)
Por DELEGADO DO ABC 14/10/2010 às 13:52
SEGUE A ELIMINAÇÃO DE TESTEMUNHAS EM POTENCIAL NO CASO DO ASSASSINATO DO PREFEITO CELSO DANIEL.
DEPOIS DE “QUEIMAR O ARQUIVO” CELSO DANIEL, RESTA IR MATANDO AS TESTEMUNHAS UMA A UMA.
Três meses depois da morte do ex-prefeito, o detento Dionísio Severo foi morto na cadeia, apenas dois dias depois de ter dito que teria informações sobre o caso. Ele foi apontado como o contato entre o empresário Sérgio Sombra, acusado pelo Ministério Público do estado de São Paulo de ser o mandante do crime, e os autores do assassinato.
Dionísio Severo foi resgatado da cadeia, de helicóptero, dois dias antes da morte de Celso Daniel, sendo depois recapturado. O homem que abrigou o foragido neste meio tempo, Sérgio “Orelha”, também foi morto. Otávio Mercier, investigador de polícia que ligou para Severo na véspera do sequestro de Celso Daniel, levou dois tiros dentro de sua casa.
Sem perder a conta ? Depois de Celso, Dionísio, Sérgio “Orelha” e Otávio ? a lista de cadáveres foi acrescida com o de Antonio Palácio de Oliveira, garçom que na noite do sequestro do ex-prefeito serviu a mesa de uma churrascaria em São Paulo em que estavam Celso Daniel e Sérgio Sombra. Foi morto em fevereiro de 2003. Portava documentos falsos e tinha recebido um depósito de R$ 60 mil em sua conta corrente.
Vinte dias depois foi a vez de Paulo Henrique Brito, única testemunha da morte do garçom Antonio Palácio de Oliveira. Em dezembro de 2003, o agente funerário Ivan Moraes Rédua levou dois tiros pelas costas. Ele havia sido o primeiro a reconhecer o corpo de Celso Daniel, ainda jogado na estrada, e a chamar a polícia.
Até aqui, a última morte suspeita ligada ao caso foi a do médico-legista Carlos Delmonte Printes, que examinou o cadáver de Celso Daniel. Ele dizia que o ex-prefeito de Santo André foi brutalmente torturado antes de ser assassinado. O doutor foi encontrado morto em seu escritório na Zona Sul de São Paulo, no dia 12 de outubro de 2005. O laudo oficial sobre a morte do legista concluiu que ele cometeu suicídio.
Menos de um mês antes de morrer, Carlos Delmonte Printes foi ao Programa do Jô, da Rede Globo. No ar, disse que recebeu pressão de políticos para que concordasse com a hipótese de crime comum, que considerava “inverossímil”. Ele disse ainda: “Eu fui proibido de falar pelo diretor do Instituto Médico Legal. Bem mais tarde, depois que eu comuniquei o fato ao Ministério Público, eles alegaram que era para a minha proteção e em seguida foi decretado segredo de Justiça”.
Entre os políticos que o teriam pressionado, Carlos Delmonte Printes citou o deputado petista Luiz Eduardo Greenhalgh. Curiosamente, foi também Greenhalgh o petista acusado de dar tapas na cara de Rodolfo Rodrigo do Santos, o “Bozinho”, para que o bandido confessasse o assassinato de Celso Daniel. Bozinho confessou, mas depois voltou atrás, alegando ter admitido o crime sob tortura.
Luiz Eduardo Greenhalgh, aliás, foi o petista derrotado na eleição para a presidência da Câmara dos Deputados no início de 2005. O vencedor foi o candidato “independente” Severino Cavalcanti. Entre o que o doleiro Toninho da Barcelona diz saber, está a informação de que o PT compensou a derrota de Greenhalgh com a compra do apoio de Severino ao governo pelo preço de R$ 8 milhões.
E mais: entre o que Toninho ? o da Barcelona ? diz ainda saber e não o deixam contar estão informações sobre remessas ilegais para o exterior de dinheiro proveniente de empresas de transportes da cidade de Santo André, o que pode esclarecer algo sobre o assassinato do prefeito da cidade. Como se sabe, a hipótese de crime político para a morte de Celso Daniel provém da suspeita de que ele não concordava com um esquema de propina envolvendo estas empresas – esquema que serviria para financiar campanhas do PT.
Em janeiro deste ano, o advogado Hélio Bicudo tornou públicas duas cartas enviadas da França por Bruno Daniel e Marilena Nakano, uma endereçada a ele próprio, a outra destinada à presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Ellen Gracie. À ministra, os dois expressam preocupação com o fato de Sérgio Sombra ter enviado ao Supremo uma solicitação na qual contesta a constitucionalidade do poder de investigação do Ministério Público.
Também em janeiro, Bruno Daniel concedeu entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo na qual acusa o chefe do Gabinete Pessoal da Presidência da República, Gilberto Carvalho, de ter levado dinheiro de um esquema de financiamento do PT para o ex-presidente do partido, José Dirceu. Bruno Daniel disse ainda ao Estado que Gilberto Carvalho não teria feito “nada de concreto” para esclarecer o crime.
Gilberto Carvalho respondeu dizendo que a atitude de Bruno Daniel e Marilena Nakano de buscar asilo político na França é fruto de uma “opção pessoal”. Sobre a vontade dos dois de retornar ao Brasil, o assessor do presidente Lula disse ainda que “somos um país democrático, com todas as instituições funcionando em plena normalidade. Sua volta ao Brasil é bem-vinda”.
Sobre a lista de oito cadáveres, de Celso Daniel ao legista Celso Delmonte Printes, Gilberto Carvalho não falou. No entanto, caso seguisse a mesma postura, poderia se valer da frase que no terceiro filme da trilogia de Francis Ford Coppola a filha de Dom Corleone ouviu do primo mafioso quando perguntou se era verdade que o pai havia mandado matar o próprio irmão: “São apenas histórias”.
esse caso foi investigado pela polícia mais competente que há do brasil, SP, como é fácil banido armado com faca parar carro blindado a mais de 100km/h, desarmar os segurança e levar o que quiser, além do que, ser mesmo raro não morrer diversas testemunha antes dos processos terminarem já que a justiça é morosa
Chico,
Ela quer o Tal Eldorado, os EUA, e de quebra correr para os braços do amado em Miami…que vá e passa a fazer parte dos míseros 0,1% dos desistentes do sucedido Programa Mais Médicos.
O DEM, coitados, agonizam em praça pública por um holofote.
Eu Chooooro.
Ei, rapaz, devolve a “mais valia” do trabalho da médica cubana!
Telma, parece que não e só a médica cubana que é deslumbrada com os Estados Unidos, mas até filhos de petistas santarenos famosos tem embarcado no sonho americano. Todo mundo querendo ir para a Califórnia ou para Miami. Quem tem telhado de vidro não deveria jogar pedra nos outros.
O que se fazer por amores em universidades publicas é menos do que isso?
Essa menina e triste . Será que ela conseguiria viver com o que é pago a essa médica ? Acorda Telma Noronha Amazonas ! O teu PT e igualZinho ao DEM
O filho de Fidel mora em Miami. Pergunta se ele quer voltar pra Havana. Não fala besteira Telma. Vocês cegos petistas não querem dar sequer o direito de pedir asilo político. Vejam só em que tipo de ditadores vocês se tornaram. Quem diria… não são nem a sombra de seus discursos do passado. Vocês são pura demagogia, engodo.
Jeso, a questão central não passa pela avaliação moral do caráter de nenhum médico cubano, mas se é legal e legitimo que médicos que realizem o mesmo trabalho no “Mais Médicos” ganhem salários diferentes. Não sou advogado, mas me parece que isso fere tanto a legislação trabalhista no Brasil (CLT), como tratados internacionais da Organização Internacional do Trabalho (OIT). Além do aspecto legal, é no mínimo irônico que o Partido dos Trabalhadores (PT), que se consolidou com um discurso de defesa dos direitos dos trabalhadores, venha agora defender o lucro do Governo Cubano em detrimento do salário dos trabalhadores médicos cubanos.