Da leitora Raquel Santana, sobre o post Com Jatene, deputado promete “calar” separatismo:
Existem também separatistas de ocasião e estão em toda parte, o deputado Zenaldo [Coutinho] é contra sim, mais isoladamente dentro do PSDB. Criar um factóide agora me parece desespero de petista com os resultados das pesquisas.
Caro Armando,
Comentário irresponsável é uma resposta bem conveniente para falta de argumentos, moro em Belém e acompanho a força que o Zenaldo tem no PSDB local e a campanha eleitoreira dele usando a não criação do estado do Tapajós, ele se capitaliza disso em toda a midia local.
E desespero petista…rsss…a Dilma deve ganhar no primeiro turno.
Seu comentário está completamente fora da realidade, entenda sobre as forças que funcionam dentro de um partido, que estão além de ser o presidente de um partido.
Telma Amazonas
Não há desespero nos petistas. nos vamos à luta até o final. Na nossa pesquisa a diferença é mínima de 3% (36% a 33%) em favor do partido que abandonou o Oeste por 12 anos. No segundo turno, se houver, a história vai dizer quem está com a verdade. Quanto ao Estado do Tapajós as pessoas serão livres para tomar a decisão que quiserem, quando do plebiscito, e assumirem suas posições. O que existe é uma capanha eleitoral indefinida.
desesperado vaificar quem so pega cargo não por competencia e sim por lambe bota de politicos,os trabalhadores que vencem po competencia e muito trabalho tanto faz luis,jose,raimundo esta bem nas pesquisas
Meus nobres a grande verdade é que o unico autentico nesta historia de stado d tapajos é o porra do Zenaldo, por que vejamos:
1) Esta bandeira do Tapajoós só tem servido de slogan para TODOS os politicos da REGIÃO, vejam o caso do Odair Corrêa, depois que virou viçe nunca mais falou, um candidato a viçe do estado aqui levanta a bandeira, mas quando esta em Belém diz em alto e bom som que terminantemente conra.
2) A cmissão do estado do Tapajós vive na miséria, diferente de Marabá que os empresarios APOIAM o estado do caraj´s em letras garrafais com grana, tutu, bufunfa, dinheiro o empresariado do oeste não acredita acha que vai aumentar a concorrencia. etc.
3) dos governos municipais so Santarém da um ajutorio, os demais municipios nada.
4)Quanto ao zenaldo Maiorana, tem que justificar o trabalho ao patrão ORM.
5) QUE O ESTADO PRECISA SER CRIADO ISTO É NOTÓRIO, SO ASSIM SAIREMOS DO ABANDONO E PODEMOS IMPUMSIONAR O DESENVLVIMENTO REGIONAL, MAS NÃ CM ESSA CLASSE POLITICA DE HOJE, SO SANGUE SUGA E UM NOVO ESTAD VAI TRAZER NOVOS INVESTIDORES CAPITALIZADOS.
Temos que lutar para que o plebiscito seja realizado somente na parte interessada, o povo do Oeste do Pará. caso contrário se o povo de Belém e sul do Pará tenha direito a voto, nóis ó, SIFU!!!
Esse negocio de que eu sou mais ou menos “separatista” do que o outro, não passa de um papo furado.
Todas as duas opções tem votos no meio povo do Oeste e do Pará, e os candidatos estão explorando isso de acordo com suas conveniências.
Pautar uma eleição geral com um tema desses é não ter muito a fazer e a dizer. Coisas da “elite santarena” que quer fazer no Tapajós a mesma coisa que Belém faz com os demais paraenses.
Tiberio Alloggio
Vamos pautar o tema da REDIVISÃO TERRITORIAL NO PARÁ quando, Tibério? Na eleição municipal? No Congresso das Irmãs Carmelitas? Essa é a hora sim. É o momento em que elegemos os federais e estaduais. Sinto informá-lo, mas vc. está redondamente equivocado. A hora é essa sim.
Essa discussão deve servir como ALERTA, não é só o psdb que não apoia a criação de um novo estado, o governo atual também não se mostrou favorável. Ou seja, o PT também embarcou no voto contra.
Dizem que o nome da nova UFTA (universidade federal do tapajós) foi vetado para evitar mais animosidade em relação a criação do estado do Tapajós.
Além disso tem inúmeros candidatos a deputado federal daqui de Santarém, do PT, que simplesmente sobre esse assunto ficou em cima do muro. Que o diga o deputado Carlos Martins, antes da assembléia legislativa essa era uma de suas bandeiras de campanha. E agora?
Tatiane, o silêncio do deputado Carlos Martins sobre o tema é constrangedor. Apesar de provocá-lo sobre o assunto, para expor a sua opinião aqui no blog, nem ele nem a sua assessoria enviaram qualquer resposta.
Ele teve todos os votos aqui em casa para deputado estadual.
Como somos a favor da criação do novo estado, e ele resolveu silenciar sobre esse assunto, ele perdeu todos os votos para deputado federal.
Essa é a melhor resposta que podemos enviar para ele.
Jeso, defenda-se. Afinal foi vc que criou esse “factóide”.
Raquel tem todo o direito de se expressar assim. Muito embora eu ache que ela tenha se dirigido aos petistas. Não criei nada. Até a reprodução das palavras escritas no twitter pelo Zenaldo “Maiorana” Coutinho fiz questão de reproduzir aqui, para não ser acusado de “inventar” fatos.
Eu quis apenas provocar, para deixar claro que vc reproduziu o que pensa o nobre deputado acerca do sonhado Estado do Tapajós. Essa estória de factóide mencionado pela Raquel é trololó de tucano. Aliás, lembrei que a Raquel havia prometido comprar dezenas daquela Veja em que o Serra está na capa para distribuí-la antevendo uma vitória certa da turma do Brasil pode (entregar) mais. Pois é… apesar da veja e do PIG, o povo quer o Lula com sua política de inclusão social, que está pondo um fim na política de atraso das elites do País.
Provocou, caro Arthur, e atingiu o seu objetivo. rsrsrsr Interaja sempre!
MAIS é diferente de MAS,por favor…..
Se o Zé Geraldo, menino esperto, é contra a separação, também pau nele. Interessante, no Congresso Nacional, o Zenaldo e Zé Geraldo não se bicam. Coisas de representantes do Pará do Leste. Quem é contra a separação é porque gosta de viver na humilhante e vergonhosa subordinação. Estado do Tapajós pra ontem!
A principal voz na luta para emancipação da nossa região é a do povo. Os deputados ou candidatos a deputado que se manifestem como quiser. É o povo quem decidirá pelo SIM ao estado do Tapajós!
Certamente o PSDB tem mai um pseudodossiê pra dizer que foi o PT qum fez
A Raquel tem razão , o comentario da Telma Amazonas foi inrresponsavel pois o Zenaldo não é presidente do PSDB nem muito menos o canditado a governador , pela logica da mesma nem mesmo a sua indicação , que no caso seria a Ana Julia seriviria pois o Zé Geraldo deputado petista também é contra o Estado do Tapajós .