Drible do "sim" no Ganso

Publicado em por em Comentários, Esporte

35 Responses to Drible do "sim" no Ganso

  • Paraense vota SIM disse:
    23 de agosto de 2011 às 09:12
    A luta do Estado do Tapajós é legítima

    Me preocupa, também, o rumo do debate.
    Sou do Pará que remanescerá menor e melhor.
    Nasci e moro por estas bandas. Sou plenamente favorável ao redesenho geográfico.
    Não tenho dúvidas que os três novos Estados ganharão com isso.
    Se a população do Tapajós e Carajás tiver ampliada, ao menos, a possibilidade de participar, pressionar, vaiar, espernear, criticar seus representantes, mais de perto fisicamente, olho no olho, já me contento com a mudança.
    De Santarém ao Palácio dos Despachos são longos 5 dias de barco. Do aeroporto do Carajás à Assembleia Legislativa vai mais de uma hora de avião. Esse meio de transporte pelo preço, aquele pela demora, afastam a população de baixa renda de qualquer participação nos rumos do Estado.
    Alguém perderá com a reorganização?
    Sim, os grandes estados, que terão repasses da União diminuídos.
    Não é atoa que a Folha e outros jornais de grande circulação estão antecipando campanha contra a divisão.
    Apontem qualquer liderança política ou empresarial dos estados do sudeste que seja favorável ao rearranjo!
    Nem mesmo sob uma arma na cabeça, Sérgio Cabral e Geraldo Alkmim apoiam a reorganização político territorial do Pará.
    Haverá, de imediato, ampliação montante de recursos públicos, na hipótese de divisão, por diminuição ( redistribuição no repasse da União para os estados) da cota dos demais estados ( sul, sudeste e nordeste).
    Isso é distribuição de renda!
    Isso é diminuição de diferenças (intra e inter)regionais!
    Não é isso, afinal, que todos queremos?
    Ou seja, os valores públicos per capta dos moradores dos três novos estados, unidos, aumentará no dia seguinte, comparativamente ao Pará, como é hoje.
    Embora haja risco remoto de diminuição da renda pública per capta do Pará remanescente, não posso ser perverso, egoísta no meu voto. Sou humanista e não vou dizer: “Se eu não ganho, ninguém ganha!”

  • É por esse motivo que nos leva a dizer SIM ao TAPAJÒS,SIM ao CARAJÀS e sim ao novo PARÀ ,precisamos por fim a essas pessoas que tratam o povo do OESTE de forma preconceituosa e discriminatoria,ja que nos somos um povo recalcado voce deveria ser o primeiro a querer nos ver separados de voçes.Digo mas o senhor que se acha vivendo da riqueza produsida pelo povo do OESTE.Mas somos um povo digno de respeito pos apesar de sermos discriminado por tipinho como voce nos AMAMOS este para sempre ; TAPAJOS,CARAJAS,NOVO PARA;BRASIL DIGA SIM;sei que é de pessoas assim que o PARA precisa.

  • A emancipação do Estado do Tapajós defendido pelas mulheres.

    Comentário de Thalys Rios.

    Clamor de uma mãe.

    Lógico que a frente parlamentar de toda a regiao metropolitana de Belém será contra a emancipação do Estado do Tapajós e Carajás.
    .Durante toda a historia desse estado, a região Sul e Sudeste serviu como “Galinha dos Ovos de Ouro” para o Governo do Pará. É onde os impostos somam o valor mais agregado. São os impostos dessas regiões em questão, Tapajós e Carajás, que financiam a farra na ALEPA, e outros escândalos que vigoram por Belém afora, não estou dizendo que os políticos de Belém são todos corruptos, e nem que foi apenas o ‘dinheiro’ dessa região que foi desviado, mas todos os “Suspeitos” envolvidos no escândalo da Alepa são contra a emancipação do Estado do Tapajós e Carajás, Isso é apenas um, dos milhares de parâmetros que fazem com que eu seja a favor da emancipação, eu seja a favor de um Governo mais Presente, um governo mais próximo da população carente da região do Tapajós, queria ter um governo que visitasse minha cidade, minha região do Baixo Amazonas, não apenas na época de exposição Agropecuária, não apenas para compor uma mesa de políticos que faram discursos utópicos, e talvez mentirosos.
    Queria que os senhores Deputados estaduais e federais do Pará que são contra a divisão do Estado viajassem de carro por nossas rodovias estaduais dessa região Sul, como é o caso da extinta PA – 150, para que vejam o descaso por parte desse governo ausente.
    O Pará é um estado continental, e jamais um governo conseguirá assisti-lo por inteiro. Então eu acho que submeter toda a população esquecida pelos governantes, a viver nessas condiçõe de miséria por meros interesses políticos, ou por medo de perder a “mamata”, é uma grande falta de consideração e respeito para com o povo do Tapajós e Carajás.. É muito fácil para esses deputados que são contra a emancipação formularem um gama de argumentos baseados em números, em PIB, e outros encartes mais, muitas vezes manipulados em números, porém gostaria de vê-los encarando
    3 dias de barco para chegarem à Belém, em busca de tratamento médico para seus filhos, sem lugar certo para ficar e se hospedar, pois em seus municípios de origem não há recursos na área da saúde. Gostaria de ver esses deputados contra a emancipação enviarem seus filhos para a capital [caso morassem no interior] para estudar o ensino médio, ou uma faculdade, porque seu município foi esquecido pelo poder público do Pará, e ainda sustentar a casa e o filho estudando fora , muitas fezes com problemas de saúde, com R$545,00.
    Mas nossos parlamentares só nos visitam de avião,
    em épocas de campanha, com seus acessores e sua comitiva.
    E agora querem tirar a oportunidade que nós, o povo sofrido do Estado do Tapajós de termos nosso próprio Estado, nossa própria administração, descentralização com uma capital mais próxima, com políticos da nossa região, que não sejam colonizadores e que nos saqueiam nossas riquezas e nos cobrem impostos abusivos para alimentar uma eleite de Belém que vivem mamando a nossas costas, por isso eu digo, o Estado do tapajós é nossos, queremos nossa emancipação e temos de dar o Troco dizem SIM.
    Sou mãe e quero o melhor para meus filhos, desejo um futuro melhor para nossas crianças.
    Por isso, VOTO SIM, 77 a favor da emancipação do Estado do Tapajós e Carajás.

  • Sou empresário daqui de Belém e tenho muito interesse na divisão do Estado. Pois só vou investir e ampliar meus negócios em Santarém e Marabá se virarem capitais. Não vou perder nada com meus negócios aqui em Belém se acontecer a divisão, e sei que nas futuras capitais vou ganhar muito mais e promover trabalho, renda e desenvolvimento pra região. Todos vão ganhar com divisão

  • Se o Estado do Tapajós não tivesse futuro, as elites de Belém não estaria brigando por ele.
    Para Belém, o Estado do Tapajós é só uma colônia.
    Basta ,
    O Estado do Tapajós terá um futuro brilhante e vai ser mais uma estrela na bandeira de nosso país.

  • O ESTADO DO TAPAJÓS NÃO É PARÁ.

    Quando queremos emancipar do Pará , não é somente por causa do desgoverno estadual e sim também porque o próprio paraense do Pará é diferente do paraense do Estado do Tapajós…
    A história do Pará é diferente da história do Tapajós…
    E por último porque a nossa permanência agregada ao Pará foi imposta por séculos…… mais já está acabando, apenas 4 meses para o SIM….

  • TAPAJÓS E CARAJÁS DEVEM SER EMANCIPADOS.
    SERÁ BOM PARA O PARÁ, SERÁ BOM PARA O BRASIL.

    “A criação dos estados do Tapajós e Carajás é o maior projeto de desenvolvimento econômico do País que se discute hoje, temos que levar em conta os benefícios da região Norte e da Segurança nacional da Amazônia, acredito que esta estratégia que os municípios estão articulando, tem que ser feita urgentemente já que o nosso tempo é de cerca de 4 meses, para a realização do plebiscito”, Chega de colonialismo, vamos desenvolver a região do Tapajós e Carajás com mais política de investimentos e crescimento.

  • A OPORTUNIDADE É ÚNICA , ACORDA EMANCIPADORES.

    Comentário: Simão Tibério

    A imprensa de santarém precisa urgentemente se unir em defesa dessa emancipação. Não adianta só dizer que está unida, tem que praticar essa união. Não se vê e nem falar de uma reunião de imprensa sobre o assunto, sobre esse grande projeto e sonho dessa região. Os articuladores da criação do estado do tapajós chamam, convidam mas parece que falta alguma coisa. A dona Vania Maia da tv tapajós, por exemplo. A liberal introduz reportagens no jornal nacional contra a divisão a hora que bem quer, e ela não consegue fazer alguma coisa? não consegue rebater com uma reportagem bem feita e mandar pra globo ou ir lá pessoalmente mostrando a viabilidade do estado do tapajós e nos defendendo a todo custo? Aliás, acho que todos os diretores de televisão deveriam se reunir, pegar esse projeto coloca-lo debaixo do braço, pegar um avião e irem em suas afiliadas e com muito jeito e conversa, convencer esse pessoal a divulgar essa viabilidade. Tudo bem que a propaganda irá fazer isso, mas até lá a liberal e outras já fizeram estragos e alem do mais se está ao nosso alcance em fazer agora e podemos fazer, por que deixar pra depois e correndo certos riscos?

  • QUEREMOS A EMANCIPAÇÃO, QUEREMOS NOSSA LIBERDADE, PEÇO AO POVO DE BELÉM QUE NOS DEIXE SEGUIR NOSSO CAMINHO, SERÁ PARA O BEM DA REGIÃO, SERÁ BOM PARA O PARÁ REMANESCENTE, SERÁ O DESENVOLVIMENTO DE TODA A REGIÃO AMAZÔNICA.
    O endiabrado e eloqüente, Zenaldo Coutinho está a todo vapor contra a liberdade do povo do Estado do Tapajós.
    O inimigo número 1 da liberdade não medirá esforços para acabar com o sonho de liberdade e emancipação dessa região.
    É preciso derrubar esse ditador contra a liberdade do povo que quer se emancipar.

    1. ILARIOS VOCES, QUEREM IR? QUE VÃO, SIGAM SEUS CAMINHOS…SÓ DEIXEM NOSSO TERRITÓRIO, ORA!!!

  • Amigo Jeso Carneiro, gostei da esplanação técnica e verdadeira do Reginaldo Ramos. E, do WC, sem sombra de dúvida, já pensou se o nosso mais ilustre atléta Manoel Maria, fosse capaz de convencer o Maior jogador do Mundo – ” PELÉ “, a parecer na tela, fazendo campanha para o “SIM”. Seria como recitar este poema : ” Santarém Estado do Tapajós, Sonho de todos nós, Alavanca do DESENVOLVIMENTO, Nosso povo tem sentimento. “

  • os melhores cabos eleitorais do sim são a maria-cara-de-bolaha-do-carmo e o lira mala cujas biografias política baseadas na competência honestidade dispensam apresenta~ções !!!!!!

  • Jeso se o Paulo Henrique Ganso se empenhar na campanha do NÃO da forma que está jogando, Manoel Maria santareno e ex-companheiro de Pelé no Santos será um grande reforço do SIM.

  • Me preocupa, também, o rumo do debate.

    Sou do Pará que remanescerá menor e melhor.

    Nasci e moro por estas bandas. Sou plenamente favorável ao redesenho geográfico.

    Não tenho dúvidas que os três novos estados ganharão com isso.

    Se a população do Tapajós e Carajás tiver ampliada, ao menos, a possibilidade de participar, pressionar, vaiar, espernear, criticar seus representantes, mais de perto fisicamente, olho no olho, já me contento com a mudança.

    De Santarém ao Palácio dos Despachos são longos 5 dias de barco. Do aeroporto do Carajás à Assembleia Legislativa vai mais de uma hora de avião. Esse meio de transporte pelo preço, aquele pela demora, afastam a população de baixa renda de qualquer participação nos rumos do estado.

    Alguém perderá com a reorganização?
    Sim, os grandes estados, que terão repasses da União diminuídos.

    Não é atoa que a Folha e outros jornais de grande circulação estão antecipando campanha contra a divisão.

    Apontem qualquer liderança política ou empresarial dos estados do sudeste que seja favorável ao rearranjo!

    Nem mesmo sob uma arma na cabeça, Sérgio Cabral e Geraldo Alkmim apoiam a reorganização político territorial do Pará.

    Haverá, de imediato, ampliação montante de recursos públicos, na hipótese de divisão, por diminuição ( redistribuição no repasse da União para os estados) da cota dos demais estados ( sul, sudeste e nordeste).

    Isso é distribuição de renda!

    Isso é diminuição de diferenças (intra e inter)regionais!

    Não é isso, afinal, que todos queremos???

    Ou seja, os valores públicos per capta dos moradores dos três novos estados, unidos, aumentará no dia seguinte, comparativamente ao Pará, como é hoje.

    Embora haja risco remoto de diminuição da renda pública per capta do Pará remanescente, não posso ser perverso, egoísta no meu voto. Sou humanista e não vou dizer: “se eu não ganho, ninguém ganha!”
    Divulgue meu blog criado com a intenção de convencer meus colegas daqui da região metropolitana de Belém e nordeste do Pará

    https://www.maiorparamelhor.blogspot.com/

    Um grande abraço, e viva os três novos estados!!!!

  • Ei professor Jeso, será que o Duda não convence o Lula a ser o garoto propaganda do SIM?

    1. Acho que sim Juscelino, mas só fazendo lobby junto à Maria do Carmo e Alexandre Padilha para convencer Lula a tal ação. rsrsrsr

    2. O QUE O LULA FEZ PARA AJUDAR A MARIA DO CARMO E SANTARÉM QUANDO ERA PRESIDENTE??? ACORDA CARA!!!

  • Olha mas uma razão os belenenses estão atirando para todos os lados, apelando para artistas e jogadores, o SIM deve convidar o povo, pois esse é o que sente na pele a falta de politicas publicas na nossa região oeste.
    Vamos lá já foi esse tempo de escultar opinião de famoso eles não tem propriedade de causa vão pela emoção e pelo dinheiro.

  • Poderia convocar o atacante do Bahia JOBSON, natural de Conceição do Araguaía, cidade que pertencerá ao estado do Carajás.

    1. Verdade, vocês deveriam pedir apoio ao Jobson já que ele é um CRAK em usar drogas… Seria um ótimo exemplo pra vocês!!!

  • Joelma e Chimbinha da Banda cClypson nao sao de Almerim?? se forem poderiam levantar a bandeira do Tapajos!!

  • Lançamento do comitê Nacional Pro Tapajós e Carajás.‏

    Acontece em Brasília, o lançamento do Comitê Pró Tapajós e Carajás, na Câmara Federal, anexo II. Pelo Estado do Tapajós estão presentes: O deputado Lira Maia, prefeita Maria do Carmo, prefeito Aparecido (Rurópolis) vereador Reginaldo Campos, Deputado Alexandre Von, prefeito Danilo Miranda, (Trairão) Wilson Lisboa (assessoria jurídica do ICPT), Alberto Oliveira e Olavo das Neves.(coordenação ICPT).
    Pelo Carajás estão presentes: Deputado Wandenkolk Gonçalves, Deputado federal Zequinha Marinho, Deputado federal Giovanni Queiroz, Prefeito Luciano Guedes e Ítalo Ipojucan.

  • se o “não” dele for como está sendo o seu futebol; será fácil marcar e dar o troco. que o diga VASCO E FLAMENGO.

  • Criação do Tapajós vai aquecer construção civil

    Segundo o presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Construção Civil de Santarém, José Santana, a criação do Estado do Tapajós vai fortalecer o setor, pois criará várias frentes de serviços e contribuirá com o desenvolvimento da região. A expectativa entre os trabalhadores é a melhor possível, já que o volume de obras nos municípios que vão compor a unidade federativa será intenso.

    Santarém, alçada à condição de capital, certamente abrigará os grandes empreendimentos, pois será necessária a construção de novos prédios para sediar futuros órgãos públicos estaduais. “Estamos confiantes com este processo. O clima é favorável à criação dos novos estados, pois nunca houve uma mobilização tão intensa como a que ocorre neste momento. Portanto, a construção civil será um dos setores que certamente será alavancado com inúmeras obras. Não temos dúvidas de que o futuro Estado será bom para todos nós”, observou José Santana.

  • Já que o pessoal do não acredita que somente pelo fato do Ganso ser um jogador de futebol de uma das principais equipes do país hoje eles poderão convencer a população, vamos nós do SIM tornar anônimos grandes ARTISTAS do argumento, da inteligência, da persuasão.
    Não conheço o cidadão Ganso, mas penso que o rapaz não tenha conteúdo para dissertar sobre um movimento de relevância aquém do mundo futebolístico. Que necessita de craques bons de papo e de história!
    Ah, a ideia do Luan Santana também de Jorge e Mateus até que não é mau. Eles são de Estados que já passaram pelo processo de desmembramento. Quem sabe, né?!

  • Pedro Maia,

    Muito boa a dica de integrar o Jeda ao movimento. Taí um atleta que não esquece suas raízes e sempre está pela cidade. (Deve sofrer um tanto pela brusca diferença de ambientes, MAS vem!!!!)

    SIM AO TAPAJÓS!

  • Manoel Maria, santareno que mais se destacou no futebol brasileiro, bem que poderia se manifestar, endossando a campanha do Sim.

  • Zequinha Franco deixou seu comentário sobre o post: “Desfaçatez: Lira e Maria juntos pelo Tapajós”

    Eu penso que esse momento é de união pela criação do Estado do Tapajós. Maria do Carmo e Lira Maia, todos sabemos que sempre foram adversários de interesses políticos, mas estão mostrando muita inteligência e sensibilidade com a causa de criação desse novo estado. Como disse o anônimo: Todos devem estar unidos nessa luta pela criação do Estado do Tapajós. Eu como filho e morador dessa região esquecida pela falta de investimentos dos governantes ao longo da historia desse Estado, vou fazer minha doação com muito orgulho de R$ 6,00 para o Instituto SIM ao Tapajós custear as despesas da campanha. Quero aqui expor meu sentimento dizendo que toda a população ganha com esse projeto de crescimento da Amazônia! Quem perde são os políticos viciados que nada fizeram ou quase nada pelo povo que mora, trabalha e estuda nessa imensa região! Concluo dizendo que todo e qualquer custo para a criação desse tão sonhado Estado do Tapajós é investimento para o fortalecimento da Amazônia e do Brasil.

  • Com as últimas apresentações do Santos e o fíasco da Seleção Brasileira na Copa América acredito que o Ganso e o Pará estão mais preocupados com suas apresentações. Agora é a hora Sim Estado do TAPAJÓS e CARAJAS para o bem do PARÁ.

    TAPAJOARA.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *