Do jornalista, professor doutor Manuel Dutra, sobre o post Tucano fatura em Belém com “não” do plebiscito:
É sintomático que essa notícia, da forma como saiu, tenha sido publicada no blog do Paulo Bemerguy, um jornalista nascido em Santarém e adversário da criação do Estado do Tapajós.
O governador Simão Jatene passou a campanha do primeiro turno e agora do segundo, zombando dos 95% dos eleitores do Oeste e do Sul do Pará que votaram no SIM por ocasião do plebiscito.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Digo Jatene porque ele é o principal cabo eleitoral do Zenaldo Coutinho. O segundo é o Edmilson Rodrigues, vira-casaca que saiu do PT e pensou que, no PSOL, levaria de cambulhada o eleitorado que, equivocadamente, o elegeu duas vezes para prefeito de Belém.
Aliás, o Edmilson estaria se preparando para deixar o PSOL para “fundar” outro partido com a Marina Silva, que apoia atualmente a sua candidatura.
No dia 28 de setembro eu abordei no meu blog essa questão da mistura do plebiscito com a presente eleição municipal em Belém. E disse que os apoiadores do Zenaldo estavam faltando com o respeito aos “paraenses” que votaram maciçamente pela separação. E até sugeri que, caso eleito, Zenaldo possa criar um programa do tipo “Cidades Amigas”, envolvendo Belém, Marabá e Santarém.
A campanha do Zenaldo está sendo empurrada não pela “liderança” dele contra o Tapajós e Carajás no plebiscito, mas por duas razões: 1) o peso da máquina do governo do Estado em favor de sua candidatura, com o governador empenhado até à medula na campanha, prometendo o céu a quem vive no inferno; e 2) ao desempenho da candidatura “esquerdista” do Edmilson, isolado e com saudade dos tempos da “Cidade Criança” em que transformou Belém no passado, quando quis encarar o Lula e sair candidato a presidente, rsrs.
Mas é verdade que Jatene/Zenaldo estão trazendo de volta um tema que os partidários do NÂO nem querem ouvir. E parece que os separatistas não estão aproveitando o momento para reavivar a luta. Aliás, Marabá elegeu João Salame, líder separatista. Já Santarém, contraditoriamente, elegeu um amigo e dependente (para dizer o mínimo) dos adversários do Tapajós.
OLHA A SEM VERGONHICE MOCORONGA AI GENTE !!!! CHORA CAVACO !!!!
PERA AÍ !!!! QUEM É SEM VERGONHA SÃO OS MOCORONGOS QUE VOTARAM EM MASSA NO CANDIDATO DO NÃO ALEXANDRE VON !!! AQUI EM BELÉM JAMAIS MAS JAMAIS MESMO A GENTE VOTARIA EM ALGUEM QUE FOSSE A FAVOR DA DIVISÃO !!!! SOMOS CABANOS !!!! SOMOS PARENSES COM MUITO ORGULHO E TEMOS MUITA MAS MUITA VERGONHA NA CAR AO CONTRÁRIO DOS MOCORONGOS !!!!!
O proprietário de uma famosa peixaria e sua equipe foi a Belém preparar um jantar na casa do G overnador. Quem pagou? Nós ou ele?
CHEGA dessa discussão besta! O plebiscito já acabou. Bola pra frente.
reveja o seu conceito de besta. Se tem alguma coisa besta aqui, com certeza não é essa discussão…
Já era, camarada. Chega de ficar chorando. Assunto sepultado.
Deixem dessa infantilidade de plebiscito. O Pará nunca vai ser dividido. Deixem de brigar por essa besteira e lutem, aí sim, pelas verbas destinadas ao Pará.
Concordo, João Alho!! Se tem alguma coisa besta aqui também não é o povo que quer essa divisão. Bestas seríamos se deixássemos de lutar pelo que é nosso por direito e continuar aceitando as migalhas que vêm de Belém!!!
Jeso, recebi uma ligação agora de um amigo surpreso com o texto acima assinado por mim. informo que o texto não é de minha autoria. Alguém usou meu nome não sei por que. Se entregou ao dizer “aqui em Belém, voto no Zenaldo”. Meu título eleitoral sempre foi de Santarém e minha seção funciona no Colégio Rodrigues dos Santos. A única opinião que tenho formada sobre o Sr Manoel Dutra são os elogios que meu pai sempre fez dele. Não é pessoa de meu relacionamento e nem tenho hábito de acompanhar suas opiniões. Sou uma pessoa reservada e procuro viver discretamente sem manifestações desse gênero. A única coisa que concordo no texto é quanta a competência de meu primo Paulo Bemerguy como jornalista.
Quanto ao autor do texto, a única palavra que me vem para defini-lo é: COVARDE.
Jeso, não sei se esse tipo de problema é comum. Se sim, o blog poderia pensar uma forma de autenticar esses comentários assinados.
Lúcio Bemerguy (esse sou eu mesmo).
Lúcio, já retirei o comentário. Estranhei o tom, dado que conheço a tua personalidade reservada. Mas ainda assim, liberei. Minhas desculpas pelo ocorrido.
Jeso, lendo com mais calma agora, me espantei ainda mais. Um texto forte, que realmente não combina com minha forma de pensar a vida. Obrigado pela resposta rápida.
Isso é dor de cotovelo, só porque o candidato do PSOL deixou o PT! O PT é assim mesmo, a virtude vira vício num piscar de olhos, dependendo da pessoa. Quanto ao fato do plebiscito, seria uma incoerência se o candidato do PSDB passasse a defende a divisão do estado, como ele sempre pregou a união é natural quando falar do assunto que defenda essa visão, afinal, não espero que você petista entenda de coerência, isso não pertence ao partido logo não pertence aos militantes. Ficamos assim, o mundo se divide em duas categorias de pessoas, os iluminados e heroicos defensores da divisão do estado e os crápulas e algozes que pregam a união, para um doutor tá meio tacanho e pequeno esse seu pensamento, além do que a tal “esquerda” tem que arrumar um bode pra colocar na sala, pra explicar essa derrota. Porque ninguém se engane estão criticando hoje o candidato do PSOL, mas amanhã já estão de braços dados, dedos entrelaçados, na oposição contra o PSDB.
Eu sou filho de Santarém e resido em Belém.
Voltarei no segundo turno 2012: NULO.
Quem é Manuel Dutra? Todo santareno ou não, tem o direito de ser contra ou a favor da criação do Estado do Tapajós. Democracia é isto!
TODOS PILANTRA , PRINCIPALMENTE O ZENALDO
E como ficam os milhares de cidadãos de Santarém que votaram no SIM e, também, agora no representante do NÃO? Com que cara cara eles ficam diante do NÃO? Fica parecendo o colonizado votando no colonizador; do escravo no Senhor … Será que vale a frase “o povo tem o governante que merece”.
Uma pena a eleição do Von porque será uma prefeitura – máquina – a mais a serviço da reeleição do maior inimigo do TAPAJós: Jatene.
Quanto aos eleitos para a Câmara só vendo pra crer se haverá alguma ‘mudança‘ de comportamento dos nobres edis. Mas a torcida é sempre positiva embora atuação na fiscalização quase nunca ocorra pois o prefeito forma maioria e ai…
Se você fosse o governador do Pará – mesmo sendo de Santarém -, você seria a favor da divisão do território que você estivesse governando?
Exatamente por causa disso que o governador Jatene – na condição de castanhalense e político radicado em Belém – é contrário. O Pará dividido e o consequente crash orçamentário seriam um prato cheíssimo para a oposição trucidá-lo sem piedade em 2014.
Jatene passou pelo papel que nenhum governador (pelo menos nenhum governador originário do “Parazinho”) gostaria de passar: ser desafiado pelo plebiscito. De todos os males, Simão conseguiu o menor: preferiu sujar sua imagem junto a 35% eleitorado (20% do Carajás e 15% do Tapajós) do Pará inteiro do que se queimar com 100% dos votos do Parazinho – unidade federativa onde ele deveria (tentar) continuar sua carreira.
Pois é olho-vivo, se estivéssemos falando de uma simples questão partidária mas estamos falando de morte e vida. Se não tratarmos a questão da divisão deste modo, realmente ela perde importância e se torna apenas uma questão política. Jatene não tinha o direito de lutar contra a divisão e mais de financiar uma campanha publicitária milionária e mentirosa contra os povos do Carajás e do Tapajós enganando a população de Belém que vestiu a camisa do time errado. Bom seria pra todos que tivesse acontecido a divisão. Os brasileiros dos 3 estados seriam beneficiados. Qualquer outra história sobre isso é distorção e mentira. Mas a divisão acontecerá mais cedo ou mais tarde por que não há identidade cultural entre estes 3 povos. É esperar e ver.
O Sr. Paulo Bemerguy tem o mesmo direito de publicar a noticia que quiser da reportagem que quiser tal qual o sr. tem o de falar e escrever bobagens professor, afinal de contas vivemos numa democracia plena. Moro em Belém mais sou de Santarém e votei pela redivisão do estado. Também votei no primeiro turno em Zenaldo e votarei nele novamente no segundo por entender que ele é a melhor opção para administrar Belém. Ora então pelo fato do candidato Zenaldo ter o apoio total e incondicional do governador oque diga-se é normal e totalmente aceitável já que os dois pertencem ao mesmo partido quer dizer que o mesmo está zombando dos 95% que votaram pela redivisão do estado? Então pelo seu raciocionio chega-se a conclusão de que qualquer candidato apoiado pelo ex: presidente LULA carregará as mesmas marcas da corrupção tal qual o governo dele? Hum… Pelo visto o sr. ficou bem chateado com a saida do ex: prefeito Edmilsom Rodrigues do seu PT heim.
1- O governador Simão Jatene tem tanto direito de apoiar o seu candidato quanto a presidente Dilma tem de apoiar o cadidato Haddad em São Paulo. É interessante o sr. apontar desvios onde não existem e onde exitem muitos faz total questão de fazer vista grossa simplesmente porque os desvios são feitos pelo partido no qual o senhor milita. Por exemplo: Semana passada a presidente Dilma levou a presidência da república para São Paulo e essa semana fará o mesmo. Mais tem um porém… A presidente irá e levará alguns ministros entre outras coisas para fazer campanha para Fernando Haddad, não exsite agenda de governo nesse compromisso, existe sim agenda de campanha e que será paga não com dinheiro do partido mais sim com dinheiro do contribuinte. Porque não se indignar também com isso professor?
2- Relacionar de forma deletéria o prefeito eleito Alexandre Von com aqueles que foram contra a redivisão do estado não é só desonestidade intelectual professor é pura hipocrisia, já que nessas eleições temos o chefe do comprovado governo mais corrupto da história do país apoiando os seus candidatos a torta e direita como também alguns condenados como José Dirceu. Mais apesar de tudo eu compreendo que faz parte dojogo democrático, vivemos numa democracia e qualquer um tem o direito de apoiar e ser apoiado por quem quer que seja… Mais apoiar alguém comprovadamente corrupto comigo não professor, não interessa deque partido seja.
Respeito e comemoro a democracia, Von eleito (contra a minha vontade) desejo um excelente governo em prol de Santarém, mas é de indignar o desrespeito dessa turma de pústulas que fazem campanha em cima de uma bandeira que só trás nos atraso, pobreza e miséria todos (caboclos do interior) e mantém uma oligarquia retrógrada no poder. Estado do Tapajós Sempre!!!!
Sim…! Onde está a “zombaria”? _ Não li coisa alguma em relação a isso!
É UMA VERGONHA SANTARÉM TER ELEGIDO O CANDIDATO DO GOVERNO JATENE.
GENTE O JATENE CONTINUA ZOMBANDO MESMO DO´POVO DE SANTARÉM E MARABA
NÃO E A TOA QUE AQUI EM BELÉM CHAMAM OS SANTARENOS DE “MOCORONGOS” , MAS POR FAVOR NÉ? DÁ ATÉ RAZÃO DE CHAMAR O POVO DE SANTARÉM DE “MOCORONGO” POR TER ELEGIDO ALEXANDRE VON COMO PREFEITO DA CIDADE CANDIDATO DO JATENE QUE AGORA QUER AQUI EM BELÉM ELEGER ZENALDO PAI DO ANTISEPARATISMO PREFEITO, ZOMBANDO MESMO DO POVO DE SANTAREM E MARABÁ
GENTE JATENE NÃO GOSTA DO TAPAJÓS NÃO GOSTA DO CARAJÁS ELE SÓ GOSTA DA REGIÃO MAS DESENVOLVIDA DESSE ESTADO QUE É A REGIÃO NORDESTE QUE É O VERDADEIRO PARÁzinho.
2014 ESTA CHEGANDO NÃO VAMOS SER BESTAS EM VOTAR EM GOVERNADOR CANDIDATO DO GOVERNADOR OU DO PARAZINHO VAMOS DAR UM “NÃO” A ESSES CANDIDATOS QUE VEM DE BELÉM SÓ PARA PEDIR VOTOS E DEPOIS VAI EMBORA E NÃO INVESTE NADA NA NOSSA CIDADE E NA NOSSA REGIÃO.
O pessoal fala o JATENE foi conta a Criação do Estado ,quem vier pelo Parazinho nunca vai apoiar..Isso é a realidade ,se o governador fosse daqui dessas bandas do oeste ai sim podia-mos cobrar não achas?
Agora o Jatene vai deitar e rolar em santarém, já está rindo da cara daqueles que elegeram seu pau mandado. “”” Fiz o que fiz, fui contra o tapajós e os bestas ainda elegeram um meu””” Cada povo merece o governo que tem de fato !!!!
Vamos repudir essa turma gente …
Até quando vai ficar esta picuinha de “ah,ele é do sim” “oh, ele é do não”?
Sejamos francos e honestos: com Jatene ou sem Jatene, com fulano ou sem fulano os novos Estados não seriam aprovados no plebiscito. Somos minoria de eleitores. Cada eleitor tem um voto. Jatene, o governador, tem um voto e por mais que ele fizesse campanha para o “não” foi cada eleitor da região metropolitana de Belém quem votou “não”.
No próprio oeste do Pará tiveram muitos votos contra o novo estado. E aí, vamos expulsar essas pessoas daqui? Vamos ficar toda hora insistindo “você votou no não, não gosto mais de você, corta” (imagine a cena de uma pessoa unindo os indicadores para que a outra pessoa “corte”)
O que vai – e SÓ O QUE VAI – definir ou não a criação do Tapajós é um novo plebiscito. Mas, peraí? Ainda somos minoria de eleitores. Ou convencemos o chamado “Parazinho” aceitar o plebiscito. Sejamos francos: eles não aceitariam, mesmo se Jatene não tivesse apoiado.
Ou temos que povoar nossa região. Chamar todos os parentes que moram em outros Estados, convocar todos a mudarem o domicílio eleitoral para cá e assim que conseguirmos um novo plebiscito todos aqui votam a favor.
Esperar por Belém, com quem quer que seja no comando, vai demorar muito
Enquanto isso….
vamos deixar essa picuinha de lado e pensar no que é melhor HOJE para o nosso povo.
Votei a favor do Tapajós.
Como sei que o sonho está um pouco distante – já expliquei acima o porquê – o que eu quero e o que me interessa agora é que o prefeito cuide bem de nossa cidade.
Manoel segue batendo na tecla que o Von era o candidato do Não, essa conversa foi a principal e derrotada tática do PT para tentar vencer o candidato do PSDB, não percebe que não colou.
Chama o Edimilson de vira-casaca por que saiu do PT como devesse haver na política a mesma relação de amor a camisa do futebol, Edmilson saiu durante o escândalo do Mensalao e não saiu sozinho, mas com outros milhares.
Zenaldo brilha em Belém, assim como o Maia conseguiu brilhar aqui e enquanto seguimos análises políticas amadoras, como esta, pra explicar a realidade, continuaremos deixando a lama brilhar.
Não vamos esquecer que o Alexandre sempre foi a favor do Estado do Tapajós. Ele, Maria, Lira Maia, Antonio Rocha, etc…..Só a Marinor, da nossa região foi NÃO junto com a turma do Parazinho. Espero que o prefeito eleito, como gestor e do mesmo partido do governador se posicione sempre ao lado do Tapajós, nem que pra isso tenha que se indispor com a galera do Não. Agora, se o nosso povo, do Tapajós, daqui a dois anos, mesmo que ele cubra as ruas da nossa cidade de asfalto e ouro, votar no governador do NÃO na sua reeleição, ai sim, podemos dizer que os tapajônicos têm memória curta e esqueceram o dito cujo em cima dos carros berrando Nãââoooooooo…..e ele vai continuar rindo da nossa cara..
Caro Dutra, você realmente são das quelas pessoas que tem a capacidade de se indgnar com determinadas coisas. Parabéns. Porque somente assim teremos força para continuar lutando. Gostaria que os eleitores do SIM, tivesse demostrado isso. Eu me pergunto será se estamos certo realmente a continuar essa luta? o povo que deu a resposta na urna favoravel ao NÃO em Santarém esta certo. Bom, Deus nos guiara sobre os novos rumos… Só sei que sei o que é bom para meu filho,familia e aqueles que sempre lutaram para uma Santarém sustentável.
O professor deveria medir suas palavras ao afirmar tamanha bobagem. Zenaldo está usando, apenas e tão somente, de trato político na sua campanha. Assim como o Salame teve votação muito alta por ter apoiado a divisão; Zenaldo teve uma parcela de votos por ter defendido o sim. Mas, pergunto, por que vocês mocorongos são tão sequelados com isso? Toquem a vida de vocês, principalmente, o professor que na única participação dele num seminário sobre a divisão, foi humilhado por um rapaz que nem da academia era, mas entendia muito bem do assunto. Procurem o que fazer ao invés de ficar instigando esse negócio de divisão. Aceitem o resultado e pronto!
Perfeito o que dizes! Adiciono o seguinte item: só um governador irresponsável iria fazer uma campanha a favor da divisão de um estado para qual foi eleito para governar.