Professor doutor da UFOPA, Florêncio Vaz comenta Frase do dia, e hoje:
O Lula lobista vai conseguir fazer o que o Lula Presidente da República não fez? Durante seus quase 10 anos no comando do Governo Federal, Lula recebeu reivindicações de sem terra e indígenas, de ambientalistas e moradores da Amazônia ameaçados pela violência e pelos grandes empreendimentos, entre tantos grupos que lhe apresentaram seus “problemas sociais”.
Ele resolveu escutar os donos das empreiteiras, os Blairos Maggi e Sarneys desta terras de poucos. E para a plebe, a bolsa-família.
Hoje, recebendo como presidente aposentado e ainda cobrando alto para dizer a empresários como continuar mamando nas inesgotáveis tetas do Estado, tudo dentro da legalidade, o ex-presidente parece ter sim solucionado os problemas sociais dos seus familiares e amigos, gente da extirpe do Palocci. Essa sua disponibilidade quase cristã soa mais como Herodes dizer “Vinde a mim as criancinhas”.
O Lula fez apenas o que era a sua obrigação
E por que os outro não o fizeram???
O nosso estado infelizmente, não tem o povo politizado, a prova disso, é que o jatene se elegeu governador,porque todos setores de influencia, como ; mídia, poder judiciario etc. defendem seus intereces, e ideologias, lula fez mais do que qualquer outro com diploma de doutor ja fez , e ainda fez mais do que qualquer cidadão politizado poderia imaginar , pegar um país que quebrou 2 vezes nos ultimos momentos de FHC e que passou mais de 500 anos nas mãos de quem nunca olhou para o pobre, impregnado de vícios, e corrupcão não é fácil,e ainda com a grande mídia nacional na oposicão.Hoje com a Dilma a perseguisão é maior pois com o congresso esvaziado de PSDB e DEM, sobrou a globo, veja,folha de são paulo, para denunciar corrupcão, que é o trabalho da midia, mas era para ser desde sempre, quero lembrar que o senhor Jorge Haje e o senhor Eduardo Jorge, ambos da controladoria geral da união, foram colocados lá pelo FHC, e nunca viram nada, nenhuma mutreta, nunca imbargaram nenhuma obra federal, e como um milagre os segos de outrora estão enchergando tudo agora, os indios continuam sendo catequizados nesse país para verem sobre a otica de terceiros…
O CARA é O CARA… Fazer o social não é enganar comunitários, como certos padres sem batinas fazem pelos interiores da Amazônia. Conheço muito bem as comunidades da região do Tapajós, onde uma certa criatura tentou é tenta enganar a sociedade que os povos residentes na região cita, são indígenas, isto é social? O LULA É O CARA senhor professor que é pago para trabalhar é não para atrapalhar, sinto muito em ter professor doutor com este sentimento raivoso na UFOPA. Estou me preparando para conseguir uma vaga nesta Universidade, ai professor vc vai conhecer o aluno que saiu da pobreza graças o Lula.
Doutor 4 e 4 é 8….10 anos talvez seja seu atrapalho social.
LULA é LULA quem é vc doutor.
Ler isso sobre o presidente que mais avançou na área social é no mínimo tendencioso em favor de outros interesses, esse texto sim é lobista para alguem.
De Santo o Lula não tem nada, mas o Brasil avançou muito para melhor, e 10 anos não foi o sificiente para resolver tanta pobresa e tanto s problemas sociais que muitos, muitos anos anteriores não avançaram.
Telma
Infelizmente o lula não resolveu o problema das federais, principalmente de 90% dos mestres e doutores das federais que fingem fazerem pesquisas para sumirem das salas de aulas e aumentarem seus salarios sem nada fazer, os verdadeiros servvidores fantasmas.
Para quem é professor da UFOPA não é demais lembrar que é por causa do Herodes Lula que vc é “professor da UFOPA”.
Caro professor, e quanto aos milhares de jovens pobres que conseguiram concluir um curso superior nos últimos anos? Também não foi graças ao Herodes Lula?
Tem tantos avanços em questões sociais promovidos pelo Herodes Lula que poderiam ser citados aqui, mas o texto ficaria longo demais, compreenda.
Lembro também que cada mandato do Presidente da República é de 4 anos. Portanto a sua conta, infelizmente, está incorreta. Queira refazê-la, senhor professor.
“livre pensar, é só pensar” (milôr fernandes)
Ao que se sabe o Presidente Luis Inácio LULA da Silva foi o presidente que mais DEMARCOU TERRAS INDIGENAS, O QUE MAIS CRIOU RESERVAS FLORESTAIS PARA O EXTRATIVISMO SUSTENTÁVEL e o que se preocupou em criar políticas compensatórias para tentar reparar a impagável dívida com nossos irmãos Afro-Descendentes. Infelizmente isso poucos reconhecem como positivo.
Mas, “A LUTA CONTINUA COMPANHEIROS” !!!
Milton voce esqueceu de citar que foi o governo mais corrupto da Republica ……
Armando e você esqueceu de citar que LULA foi o presidente que mais mandou investigar e não passou a mão na cabeça de corrupto. Que foi no governo do presidente LULA que muitos criminosos de colarinho branco (JUIZ, DELEGADOS, BANQUEIROS, POLÍTICOS E etc) foram condenados e presos. Isso não é para qualquer homem.
Foram nessas investigações que cairam a cupula do PT e alguns amigos pessoais do nosso ex-presidente? né Rosilene , e ele veio com a maxima do não sabia de nada e que ficou sujeito a um pedido de impeachement ? que biografia linda !
Por falar em Lulla ele ja devolveu os passaportes diplomaticos dados idevidamente a sua familia ?
Não diria o mais corrupto, os tempos da ditadura foram bem piores, aliás, tivemos o Collor anos atrás para dar um bom exemplo do que é corrupção.
Mas o Lula é controverso, polêmico, principalmente porque ele veio da esquerda, e sendo assim poucos esperavam que ele se envolvesse com a alta burguesia, como de fato ocorreu na promíscua e poligâmica relação de dinheiro&poder que o país viu.
Enquanto seus seguidores fiéis achavam que ele ia viver de projetos sociais e políticas chavistas, o sujeito vestiu o manto capitalista, criou a posição política centrista (nem esquerda, nem direita), deu pão, circo e educação meramente formal para os necessitados, vendeu nossos serviços públicos para empreiteiras (ora o FHC fez isso também), e saiu por aí, desfilando como ídolo de Obama.
Se é certo ou errado? Ora, os santos ficam no céu. Aqui na terra todos somos pecadores….
Rosilane Evangelista,
minha memória deve estar prejudicada. Por gentileza, faça uma lista com o nomes de apenas alguns desses montes de políticos condenados e presos.
Obrigado.
para quem está com a “memória prejudicada” a semente de linhaça tem muito ômega-3. Mas cinceramente vc não lembra nem do NICOLALAU? ou vc não quer lembrar????
saravá
Caro Pagé,
Fui muito claro, solicitei exemplos de POLITICOS, CONDENADOS e PRESOS. O Lalau é juiz, foi acusado de roubar 169 milhões, pagou 1.2 milhões de multa e está em prisão domiciliar. Devo lembrar que o domicilio (mansão) onde ele esta preso oferece mais infra-estruturas do que a cidade de Santarém e foi paga com o seu R$.
Caro Pagé,
Dei uma pesquisada no oráculo e preciso ratificar o que disse, em 2011 mais 55 milhões foi restituído, outra coisa importante, a ACP movida contra ele foi em 1999, portanto era FHC nada a ver com Lula, recomendo estudar mais antes de postar bobagens.
Armando, o que eu sei e o que a população brasileira também sabe, e o que a comunidade internacional tambem reconhe é que Lula saiu do governo com 87/% de aprovação, isto no quesito BOM E ÓTIMO, ainda teve o regular.
Agora nem Jesus Cristo, o filho de DEUS, na concepção cristã, conseguiu agradar a todo mundo.
Mas “A LUTA CONTINUA, COMPANHEIROS” !!!
Caro Peloso,
Acho interessante você saber o nome de alguns dos políticos mais populares da historia de seus paises: Hitler; Mussolini; Lula; Stalin; etc. O segredo é o seguinte: mantenha o povo alienado; garanta o pão e o circo e a popularidade estará garantida.
40.000.000 milhões de brasileiros sairam da miséria absoluta; 26.000.000 entraram para a classe média. Isso JW se chama em sociologia “MOBILIDADE SOCIAL” e não como vc quer que eu creia ALIENAÇÃO à base do pão e circo.
Mas “A LUTA CONTINUA, COMPANHEIROS” !!!
senhor j.w, pra quem quer ser estudioso, você ainda precisa queimar muita pestana. Não confunda alhos com bugalhos. Alienação depende do poder da comunicação, da grande mídia, que sabiadamente não opoiou e não apoia o ex-presidente Lula. Foi extamente o contrário, a alienação do poder midiático não funcionou, porque a realidade, a mudança, o poder de compra etc. foram sentidos pela maioria. A realidade de um governo venceu a ficção midiática.
E aí não da pra fazer essas comparações medíocres, não pra quem se acha entendido.