Sindicalista, Sebastião Dantas faz contraponto ao post Ilegalidade ratificada pelo TJ:
Prezado Jeso Carneiro,
Estou sabendo dessa decisão pelo seu blog. Infelizmente essa informação não chegou ao conhecimento da Comissão de Negociação e nem do Comando de Greve. Portanto, esse não foi um dos motivos para o fim da paralisação.
Os verdadeiros motivos para o fim do movimento foram principalmente a constatação junto ao Tribunal de Contas dos Municípios – TCM, de que a Prefeitura de Santarém está gastando com pessoal o limite estabelecido pela Lei de Responsabilidade Fiscal, que estabelece um limte de 54% e hoje o municipio está com 57%. Isso se deve principalmente ao alto número de temporários na gestão municipal.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Outro motivo foi o fato de que nosso movimento atingiu parcialmente seu objetivo. Nesse ano, conseguimos 10,5% de reajuste salarial o que ficou 3,5% acima do INPC. Nos dois últimos anos, o aumento acima do INPC foi de 1,7%, ou seja, ganhamos em um ano mais que o dobro dos dois últimos e isso só foi possível em função do nosso movimento.
Por último, saímos da greve como iniciamos, fortalecidos. Pela primeira vez na história de Santarém os professores municipais não se intimidaram com as estratégias de intimidação do governo municipal. Em outros momentos, uma decisão judicial seria motivo suficiente para todos retornarem para as escolas e nesse ano foi diferente. Soubemos o momento de iniciar e encerrar a greve.
Para finalizar, gostaria de deixar bem claro que o movimento de greve nunca teve nenhum motivo político partidário contra o governo municipal, mas foi e será fundamentalmente a favor da educação, pois entendemos que luta será permanente seja o governo A, B ou C que esteja à frente da gestão municipal.
Parabéns a todos os professores municipais!
Abraços!
Enquanto isso os professores da rede estadual recebem miséria de reajuste do “novo” governo que nem pensa em implantar o PCCR/2010 que é Lei.
E por falar em miséria, as perdas dos professores estaduais voltaram a aumentar nesse repeteco de governo, fala sério, com esse governador está ralado qualquer negociação. A única saída é mais uma greve e pelo jeito bem duradoura. Agora, com o PCCR que é lei, quero ver o juiz que vai dizer que a greve é ilegal. É esperar para ver… PARÁ TERRA SEM DIREITOS!!!!
Como assim ganharam? A pauta não era sobre a diferença entre quem tinha o nível superior ganhar 60% do salário de quem recebia apenas com o nível magistério? Esse reajuste não deveria ter sido pautado apenas em maio? Na verdade anteciparam uma reivindicação de maio para o início do ano letivo e toma-lhe greve!!! Agora qdo chegar em março vão alegar o quê? Tomara que não venha mais com esse nhe nhe nhem de greve novamente porque os sindicalistas de plantão já deram o seu xou prejudicando os alunos das escolas. Agora se prepare: o palanque foi bem montado para a eleição do sindicato que se avizinha. Façam as suas apostas: Prof. Raimundo Carlos, Sebastião Dantas, (R) Ostene e a tel-MÁ -elita (interesseira de plantão). Que viver verá. Sempre querendo essa turma tirar uma casquinha né?
Prezado Olhudo
Quanto a minha pessoa posso te garantir que não sou candidato a nenhum cargo eleito. Sinceramente acho que a greve não foi deflagrada e mantida com esse objetivo.
Abraços!!!!
Tenho certeza, se vc Olhudo tem conhecimento do que era a pauta é por que voce foia as assembleias ou estava nas rodas de conversar do pessoal da administração. Explique.
Jeso e de,ai navegadores deste blog.
Aguardem alguns dias e vcs verão a briga visceral neste Sindicato de professores. Vai ser detonado o processo eleitoral interno para uma nova diretoria, aí todos vão ver pra que mesmo foi realizada e mantida esta greve.
Prezado Socialista-Sindicalista
Aproveito seu comentário neste blog não para rebater suas críicas, mas para lhe fazer um convite: venha nos ensinar o verdadeiro significado de um movimento grevista e aproveite uma ótima oportunidade para mostrar sua competência e seu verdadeiro nome.
Abraços!!!!
Quem vai pagar a multa (astreintes) pelo atraso no cumprimento da decisão???
Dizer que um dos motivos do encerramento da greve foi a constatação que a Prefeitura está acima da lei de Responsabilidade fiscal no que se refere ao gasto de pessoal, representa, sem dúvida, incompetência deste pseudo sindicalista.
O gasto com pessoal não tem nenhum relação com a greve, para quem sabe o real significado deste movimento.
Se as crianças de Santarém tem pela frente um professor deste tipo, certamente, o resultado será catastrofico.
O fato de ter um ganho real de 3,5% de reajuste, não significa vitória para a categoria. Pelo que sei, vitória para uma categoria não é apenas o reajuste anual da categoria, até porque este direito é reconhecido em lei, mas garantir outros direitos além deste que é legalmente fixado.
É o mais interessante é que a categoria reivindicava a aplicação do PCCR. E se contentou com o reajuste anual para encerrar a greve.
Na verdade, quem saiu perdendo foi o sindicato com saiu contente com migalhas oferecidas pelo Governo.
Ei professor, vai aprender um poco mais sobre movimento de greve.