Da jornalista Janete Lemos, sobre a nota Jader e Rocha podem renunciar candidatura:
Em nome do deputado Paulo Rocha (PT-PA) informamos que a nota publicada nos blogs e jornais no domingo (26.9) sobre a possível renúncia do deputado é completamente sem fundamento e mentirosa.
O parlamentar é candidatíssimo ao Senado Federal e jamais pensou em renúncia.
O coordenador de sua campanha no Pará, Marquinhos Gomes, acredita que a nota foi “plantada” para confundir a cabeça do eleitor e desviar o foco da campanha.
“Isso é baixaria de quem anda por aí afirmando que é de partido ético. Infelizmente há pessoas que só sabem fazer campanha eleitoral com sujeira”, critica o coordenador da campanha de Paulo Rocha.
Atenciosamente,
Janete Lemos
Jeso
Eu também quero informar que não ireir RENUNCIAR !!
Andam falando que irei desistir em votar em candidato ficha limpa.
NÃO VOU RENUNCIAR DE VOTAR EM CANDITADOS FICHA LIMPA. NÃO PRECISODA DECISÃO DO SUPREMO
Carta Capital – STF volta a julgar validade da Lei da Ficha Limpa nesta quarta
Wálter Maierovitch 27 de setembro de 2010 às 10:21h
1. Os ministros do STF sabem que uma saída à Pôncio Pilatos, como aconteceu no caso de censura ao jornal O Estado de S.Paulo, irá colocá-los numa posição de descrédito junto à sociedade civil.
A propósito, a nossa sociedade organizou-se e teve a iniciativa geradora da Lei da Ficha Limpa. Hoje, mais de 80% dos seus membros querem a aplicação imediata da Lei da Ficha Limpa. Em outras palavras, desejam a sua aplicação para a eleição de outubro próximo.
A “pilatice” (lavar as mãos à Pilatos) consistirá em acolher a desistência recursal apresentada pelo ex-candidato Joaquim Roriz.
Ao julgar extinto o recurso de Roriz, frise-se, não valerá nem a decisão preliminar, que deu pela inconstitucionalidade da Lei da Ficha Limpa e afastou a ocorrência de vício insanável no processo legislativo (confira-se voto do ministro Peluso, a entender que, com a emenda Donelles, o processo legislativa deveria voltar ao Senado).
Por outro lado, não se deve esquecer que os ministros do STF, por unanimidade, entenderam tratar-se de caso de repercussão geral. E repercussão geral significa que a decisão passa a valer para todos os demais casos ainda não julgados. Ou seja, seria aplicável a todos, como os Maluf, Garotinhos, Heráclito Fortes etc.
Assim, o acolhimento da desistência, com a extinção do recurso sem exame do seu mérito, levará os ministros à incômoda comparação com Pilatos e o seu histórico escapismo.
2. O STF, como todos sabem, é um tribunal político. Político porque cabe a ele interpretar a Constituição e decidir sobre a validade das leis quando se coloca que estariam a afrontar a Lei maior.
Como Corte política, não poderá o STF dizer que, com relação à Ficha Limpa, a decisão poderá ficar para mais tarde. Talvez, para depois da votação e antes da diplomação.
3. Apontar o presidente Lula como culpado, representa um escapismo de fancaria. Pergunta-se: se o STF estivesse com o quadro completo (11 ministros) e, no dia do julgamento, um deles tivesse numa UTI hospitalar ?
No final de mandato, o presidente FHC não deixou para o próximo a escolha de um nome para o STF. E nos brindou com o ministro Gilmar Mendes, tirado da Advocacia Geral da União.
Lula poderia deixar a indicacão para o próximo presidente. Seria salutar, já que indicou, nos seus dois mandatos, sete ministros. Inclusive Eros Grau que se aposentou e cuja atuação mais marcante no campo eleitoral foi cassar o governador do Maranhão por abuso de poder econômico e, sem eleição, colocar no seu lugar Roseane Sarney: Roseane fora derrotada pelo governador posteriormente cassado e alcançou 50% dos votos. Para Eros Grau, ela estava legitimada a ocupar o cargo, em razão da cassação.
4. PANO RÁPIDO. Pilatos está pronto para comemorar, da sepultura
Eis aqui a letra do Fado Tropical de Chico Buarque.
Leia e entenda!
https://letras.terra.com.br/chico-buarque/71165/
O Pará como Portugual na música “Fado Tropical” de Chico Buarque, ainda vai cumprir seu ideal. Ter grandes homens que façam de sua vida política um bem pro povo que dizem representar, afastando a baixaria e tornando-se dialógicos e diplomatas entre sí para o bem de todos!
Paulo Rocha não tem motivos para renunciar sua campanha, a qual está de vento em polpa e com humildade cresce à cada dia, pois leva, como sempre fez, política pública onde estas não existem, trabalha com firmeza e nunca traiu seus eleitores.
Francamente …. daqui a pouco vc vai achar normal o slogam do Maluf rouba mas faz