“… a decisão atendia ao planejamento estratégico da companhia definido em 1999, no governo FHC, que previa investir em refino no exterior para lucrar com a venda de derivados de petróleo, sobretudo no mercado americano”
Sergio Gabrielli, ex-presidente da Petrobras, em artigo publicado ontem (20) na Folha de S. Paulo, sobre a compra da refinaria de Pasadena, nos EUA.
Partido de Mandela enfrenta resistência na África do Sul após 20 anos no poder
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/nyt/2013-11-16/partido-de-mandela-enfrenta-resistencia-na-africa-do-sul-apos-20-anos-no-poder.html
Estao esquecendo do LULA que era o Presidente da Republica.E como sempre nao viu nada nao soube de nada dos malfeitos da Petrobras e de outros maiores ainda .Dilma ou Lula e 6 por meia duzia.
E a Dilma, nessa época, como ministra da Energia, era só uma delegada do presidente da República no Conselho da Petrobras, e, por conseguinte, apenas seguia as orientações do Lula, que desta vez não pode dizer que de nada sabia.
É inacreditável que um representante do pt venha, depois de 15 anos, confessar de público que ainda hoje a maior estatal brasileira esteja cumprindo fielmente um planejamento definido por um governo adversário, cantado em verso e prosa como incompetente. Mesmo com pouca compreensão das coisas o sapo barbudo manteve em parte o câmbio flutuante, a lei de responsabilidade fiscal, o controle inflacionário, (TRIPÉ QUE EQUILIBROU O PAÍS) e ainda acumulou uma boa reserva, expandiu e criou um sem número de bolsas.Infelizmente fechou os olhos à ladroagem e as gangues estão saqueando até hoje os cofres cheios dos PAC’S, PPP’S, BNDES, ETC….ETC…Se esse poste que está ai não apresentar algo que nos dê garantias de inflação mais baixa, crescimento econômico consistente(SEM MENTIRAS DE PIBÃO), carga tributária suportável, juros mais baixos e menos mensalões a mudança será inevitável
Putz, Agora a culpa é do FHC! Isso comprova que esse governo não tinha e não tem nenhuma política de curto, médio e longo prazo, tudo foi copiado!! Somente a arrogância, a prepotência, a roubalheira e a incomPTencia são reais!
Líder do PSB na Câmara, o deputado Beto Albuquerque (RS) afirmou que, além de mostrar a necessidade de se fazer a CPI para investigar a operação de compra de Pasadena, que custou cerca de U$ 1,25 bilhão, ficou claro que Gabrielli “deu um puxão de orelhas” em Dilma, ao chamá-la à responsabilidade. “Quando o Gabrielli assume a responsabilidade pela compra de Pasadena, por ser o presidente da companhia, na época, ele está sendo honesto. Não tem como negar que é mesmo o responsável. E não há como negar que Dilma, então presidente do Conselho de Administração, tem responsabilidade igual. Um era o presidente da Petrobras, outra a presidente do conselho. Assumiam decisões juntos. O Gabrielli botou a bola na marca do pênalti.”
Concordo em parte. Quanto a Gabrielli, ele fez a merda, e já levou uns safanões de Dilma à época dos fatos, não tem “ovo” para encará-la.
Um detalhe, Marialva: a decisão última sobre Pasadena foi colegiada, isto é, tomada por um conselho, cujo presidente, frisaste bem, era Dilma Rousseff. Colegiada significa que todos do conselho são igualmente responsáveis pela decisão, inclusive o hoje presidente da Editora Abril (Leia-se Veja e Exame), Fábio Barbosa, que aprovou a compra da refinaria e que, num passe de mágica, não aparece nos jornalões e revistões como “culpado” pelo negócio.
Nunca mais haverá qualquer desgraça no Brasil que não tenha sido implantada nos governos de FHC. . Se pesquisar direto, nos documentos dessa época já estava decido que seria Pasadena, os valores eram até maiores; os que deveriam fazer os pareceres; quem seriam os conselheiros e quais seriam enganados por quem
Rsss … O Plano Real foi um deles né !!!!
Mostra então tuas pesquisas aqui e envia para os petistas pois nem eles sabem delas !
kkkk …..
O que eu não sabia é que você achava o plano real uma desgraça. O que não foi desgraça, como o plano real, não é de FHC, mas ideia original do Itamar que repassou para o seu ministro, FHC, executar.
O plano são “idéias” do economista inglês John Maynard Keynes.
Cuma ! Pai ? quem elaborou ? criou ? conduziu a equipe economica na epoca ? Itamar Franco pediu a FHC e FHC criou o REAL ! tanto é que se elegeu Presidente em cima do sucesso do plano .
Nada se explica no Brasil olhando para fora. Tudo sempre esteve aqui e nos tempos da ditadura. O mesmo dito abaixo do lulismo, pode ser dito de FHC. Posto que, a turma o deixou até ser financiado com recursos estrangeiros para que houvesse, pelos menos, duas opções diferentes, coisa básica para haver democracia, condição essa para que fosse possível entregar o poder. E o fato determinante da popularidade de FHC ocorreu antes do plano real quando Lula colocou nesse um dos seus macacões usado, levou FHC para portas de fábricas, Lula/Deputado e FHC/Senador, apresentando-o e o fazendo sentir cheiro de povo. Em troca, FHC emprestou ao Lula um dos seus paletós e o levou para o meio acadêmico, portanto, a turma de FHC criada no meio acadêmico ganhava um banho de povo e o lulismo, ( petismo é apêndice disto, bidê de fato) nascido no meio da graxa ganhava ares acadêmicos. Lula, quando em Belém beijava as mãos de Jader como aula de política, indicava que, por ser contrário tais atitudes, o academicismo aferrado em leituras teóricas, escritos até por que nem vive mais, nunca passou de um bando de idiotas do politicamente correto, portanto, os seus risos quando recebe título de Doutor Honoris Causa é expressão maior disto. O fato mais concreto é que Lula inutilmente investiu no meio acadêmico uspiano e nem um que prestasse para governar SP conseguiu, precisando deixar o Pará sem opção alguma e levar Padilha com boas chances de conquistar SP, já que Maluf será apoiador de primeira hora.
====================
[Como os militares viram a emergência daquele novo sindicalismo?
Foi o Paulo Egydio quem levou ao general Golbery do Couto e Silva a notícia de um sindicalismo moderno no ABC, e o general achou aquilo muito bom, tinha até simpatia pelo movimento. Era o início de um Brasil diferente, com certo equilíbrio nas relações capital/trabalho. Getúlio não estava preparado para governar no regime democrático e saiu por uma porta genial, que foi o suicídio. Aquela bala matou a UDN e colocou-o na história. Como ele mesmo postulou. ]
‘EU ASSUMI PARA SER DEPOSTO’
https://www.estadao.com.br/noticias/nacional,eu-assumi-para-ser-deposto,1146389,0.htm
Essa política – ou diretriz – não determina ninguém fazer contratos com prejuízos ou transações atabalhoadas.
Planejamento estratégico à moda lulopetista: para engordar o caixa 2 à custa do prejuízo da empresa.