Em lance irregular, Márcio Araújo fez o gol de empate e do título do Flamengo
Folha de S. Paulo
Com um gol aos 45 min do segundo tempo, o Flamengo empatou ontem com o Vasco por 1 a 1 no Maracanã e venceu pela 33ª vez o Estadual.
O gol do volante Márcio Araújo, após bate-rebate na área, manteve a invencibilidade do Fla em finais contra o Vasco, que já dura 26 anos. O jogador estava impedido, motivo de queixa vascaína.
“Roubado é mais gostoso ainda”, ironizou o goleiro flamenguista Felipe.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Logo após o triunfo, a torcida rubro-negra levantou uma faixa com a inscrição “Operação vice de novo, eu apoio”.
A conquista ocorre quatro dias após o Flamengo ser eliminado na primeira fase da Libertadores. “Não fizemos nem um terço do que podemos mostrar. Nosso time sentiu o cansaço do jogo da quarta. Mas nossa camisa pesa e nos superamos”, adicionou.
Leia mais em ‘Roubado é mais gostoso’, diz goleiro do campeão Fla.
Leia também:
Santareno participa de maratona em Brasília.
Infelizmente a passionalidade deixa os ânimos exacerbados, fazendo-se com que haja uma análise míope do jogo.
Míope porque só se está analisando tão somente o lance capital, e mesmo assim, de forma incompleta. Senão vejamos:
– Se o jogador que estava impedido não fizesse o gol, outro jogador estava junto ao lance e certamente o faria, tanto que o árbitro o relatou como o autor do gol, e não o jogador impedido, o que de antemão afasta o tese do roubo.
No que concerne a questão da justiça, além da questão que o gol seria feito de qualquer forma, pelo outro jogador, poderia também se questionar, outro lance também de grande importância, que foi a não expulsão de um jogador vascaíno, ainda no primeiro tempo, que puxou o jogador do flamengo (anti-jogo) em um contra-ataque. Se a expulsão tivesse ocorrido será que o desenrolar da partida teria esse desfecho tão questionado?
E se o zagueiro trapalhão não tivesse tentado dar uma de esperto, fazendo cera, e não tivesse saído de campo.
Vai saber.
Mas o choro continua, como forma de justificar mais um insucesso, e tentando ser os coitadinhos injustiçados.
Injustiçados???
O jogo só acaba quando termina minha gente.
Os vascaínos têm razão, como dizem os ditados: ” a corda quebra sempre no lado dos mais FRACOS” ou “os PEQUENOS sempre são prejudicados”. Solução: não torça por time FRACO ou PEQUENO. Na verdade, o vasco não é mais considerado freguês do flamengo e sim cliente VIP.
O vasco não joga mais bola. O Flamengo era que não estava jogando nada e com isso o vasco se iludiu. Fez o gol gritou olê, a torcida mostrou a faixa de campeão. Só esqueceram que o jogo ainda não tinha terminado e o adversário era o TEMIVEL FLAMENGO. Deu no que deu. FLAMENGO CAMPEÃO. Não adianta questionar. SÃO 33 TÍTULOS CONTRA APENAS 22 DO vasco.
33 títulos menos uns 10 roubados…. que diga o José Roberto Wrhait. Ganhar desse Timeco do comando vermelho é fácil (com árbitro neutro), difícil é ganhar do quinteto assoprador de apito pilantras da FERJ.
Na Libertadores, não houve mãozinha do Árbitro e seus cúmplices.Time que vive de fama, não tem plantel de respeito.Só ganha título no Brasil com ajuda do Juiz.Vergonha, vergonha.Todos que assistiram ao jogo concordam que o VASCO jogou mais bola e tem um time superior ao Flamengo.O time do Fla é péssimo, só ganha título sub-repticiamente.
Muito bem colocado Alaílson. Houve erro humano, assim como o juiz errou ao não expulsar o zagueiro do vasco que foi driblado pelo atacante do Flamengo Paulinho e na cara do juiz foi derrubado e sendo o último homem da zaga, deveria ser expulso. Isso ninguém fala nada.
LUGAR DE CHORÃO É NO POSTO IPIRANGA. MENGO CAMPEÃO.
Deveria ser expulso, sim.Posteriormente ,compensou o erro, validando o gol irregular do Flamengo, pecou duas vezes.Venhamos e convenhamos: a validação do gol do Urubu foi um pecado atroz.
Jeso, na copa Libertadores os árbitros são neutros, logo aquele timeco cuja camisa cor sim cornão, foi eliminado de forma humilhante, parece bin laden diante da “famiglia”, mas no carioquinha o time da máfia, dos traficantes do morro, dos assassinos vai levar sempre vantagem, porque todos os árbitros e bandeiras são torcedores dese timeco lixo.
Pior do que o gol ilegal, ilegítimo, errado, incorreto, imoral do flamengo, é sua torcida, e jogadores, aceitar que isso é absolutamente normal e legítimo. São aceitações desse tipo que se estendem à sociedade: aceitar que a corrupção é comum, que as escolas não precisam de atenção, as pessoas de segurança e lazer, as cidades sem sistema de esgoto, asfalto e sinalização. E políticos que fazem a farra com dinheiro público, saírem impunes.
Fico mais triste ainda, pelo fato de um atleta profissional ter feito uma declaração dessa. Sendo que o esporte ensina, desde cedo nas escolas, o valor de se vencer e perder, dentro dos valores humanos. E essa declaração só beneficia que a moral e os bons costumes sejam desvalorizados e que não se deve pensar nas consequências dos objetivos, doa a quem doer.
Infelizmente, desde o episódio da permanência do rebaixado (vulgo STJD, ou Fluminense, como preferirem) na série A do Brasileirão , o futebol carioca tem se resumido a erros grotescos e banais ao futebol brasileiro.
Agora é esperar para que a CBF prepare melhor nossos árbitros. Afinal, esse ano é de Copa, não é?
No campeonato paulista não há apito amigo: Ituano Campeão paulista.
AGORA O HELDER JA TEM SEU VICE. O VASCO!!!
Sou solidário com os vascaínos: O gol foi irregular, o bandeirinha bem posicionado, não marcou porque é ladrão mesmo. Por isso que minha paixão já algum tempo é o vôlei! Ontem assisti o Cruzeiro sagra-se tri campeão derrotando o arrogante Sesi. Jogaço!
C.C
Ai ai Flamengo um goleiro tá preso e o outro diz que roubado é melhor…hum..hum.
Meu amigo Jeso nao faça coro aos derrotados e nao se esqueça do unico titulo nacional que o seu botafogo tem a torcida do Santos nao esqueçe mais nao se preocupe os frequeses sempre tem razao
Assisti todo o jogo, sem discussão, se valer na justiça o que foi registrado. O título será do VASCO DA GAMA.
Que me desculpem as outras equipes e torcedores. No Brasil, o verbo “roubar” já foi banalizado e se tornou pejorativo em alguns casos. No caso do jogo de ontem, ao qual os torcedores alheios insistem em usá-lo, discordo totalmente. Não houve roubo! Houve erro humano. Coisa que deveria ter sido banida do futebol se os cartolas usassem a tecnologia nossa de cada dia.
O campeonato todo não pode ser resumido num único jogo.
Sempre Flamengo! Parabéns rubronegros.
Ou seja, Alailson: a favor do Flamengo, “erro humano”; contra o Flamengo, é roubo mesmo. rsrsrsrs…
Olha já, um botafoguense chorando a derrota do vascu….rsrsrsr
Juscelino, sou torcedor do Botafogo, em primeiro lugar, e da lisura futebolístca em 2º…. rsrs
É isso mesmo professor, da lisura…..$$$$ rsrsrssrs
É típico “deles”, foi assim o campeonato todo. Aliás, sempre foi assim, a diferença é que hoje a tecnologia denuncia e a prova do artifício é revelada a todos, descaradamente. Até o Arnaldo acaba vendo!
Podem chorar, esbravejar, lamentar e até apelar ao STF, mas o campeão é o MENGÃO. E o vice? Bom, esse todo mundo já sabe quem é….