Advogado do prefeito Jardel Vasconcelos (Monte Alegre), Admar Gonzaga tem encontro marcado com a ministra Nancy Andrighi, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) no próximo dia 6 de dezembro, às 18h30, em Brasília.
Está na mão da ministra os embargos de declaração opostos por Admar em relação à sentença do TSE que ratificou a inelegibilidade do gestor montealegrense por enquadramento na Lei da Ficha Limpa (prestação de contas reprovadas).
oq importta agr, e k jardel dancou e nos do pt vencemos. . .hehehehe..
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTO POR JARDEL VASCONCELOS CARMO FORAM FULMINADOS PELA UNANIMIDADE DOS MINISTROS DO TSE
O óbivio foi concretizado na noite do dia 29 de novembro de 2012, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROPOSTO POR JARDEL FORAM REJEITADOS POR UNANIMIDADE.
Enquanto os correligionários do atual prefeito Jardel Vasconcelos, comemoravam a frustrada audiência que o advogado do mesmo teria conseguido com a Ministra Nancy Andrighi, para 18:30hs do dia 06/12/2012, os Embargos de Declaração por ele manejado estava entrando na pauta do dia 29/11/2012. Pergunta-se, QUAL SERIA O OBJETIVO DA AUDIÊNCIA QUE O ILUSTRE ADVOGADO SOLICITOU COM A MINISTRA? já que a peça por ele elaborada já expressa tudo o quanto o seu cliente reclamava… Esta resposta não a teremos, posto que na tarde do dia 29 a festejada audiência foi abortada, ou seja, foi cancelada.
Qualquer leigo do direito saberia que uma vez levada a matéria ao plenária do TSE, esta seria esmagada pela unanimidade Ministros, pois como bem falou o ilustre advogado José Ronaldo “Os Embargos de Declaração não possuem o condão de reformar a decisão atacada, mas tão somente aclará-la/esclarecê-la nos casos de obscuridade ou contradição e integrá-la nos casos de omissão , e nada mais, de maneira que não esperem milagre deste recurso”. Ora, seria muita ingenuidade de alguém alegar obscuridade ou omissão de uma matéria exaustivamente debatida em plenário por mais de 45 minutos, tal como foi o caso do Recurso Especial proposto por Jardel, e ainda esperar acatamento, é no mínimo gracioso…
Pois bem, agora eis que surge outra questão, A TRANSIÇÃO DE GOVERNO. Em resposta ao ofício do prefeito eleito e reconhecido pela Justiça Eleitoral – Dr. Sérgio Monteiro, tratando sobre a necessária transição de governo, Jardel se opôs alegando que sua situação ainda encontrava-se subjudice, ou seja, o interesse público é o que menos importa para ele. Mas, diante do quadro atual, em que alegação Jarde se apegará para tentar impedir a transição de governo. O certo é que esta questão poderá ser objeto de pedido judicial nos próximos dias.
Infelizmente não será Jardel vasconcelos o prefeito de Monte Alegre. Isso será consolidado hoje (29/11/2012) pelo TSE…
O MINISTRO PRESIDENTE DO TRIBUNAL JOAQUIM BARBOSA,ESTÁ REVENDO CONDENAÇÃO DO MENSALAÇÃO,PORQUE NÃO HA LUZ NO FIM DO TÚNEL PARA O CASO DE JARDEL?HÁ SIM,PQUE NÃO?SÓ VCS QUE NEM MORAM AKI,NEM CONHECEM NOSSO PREFEITO TENTAM DENEGRIR A IMAGEM DELE.ELE NÃO É PREFEITO DE TAPINHAS NAS COSTAS,MAS SIM UM GRANDE ADMINISTRADOR!!!VENHAM CONHECER DE PERTO NOSSA CIDADE,COM CERTEZA MUDARAM SEU PARECER COM RELAÇÃO AO PREFEITO JARDEL.
Ele é um prefeito ante-popular que só procura o povo quando quer voto, eu Moro em Monte Alegre, nunca vi esse gestor andar nas ruas….a prefeitura fica nos fundo da casa dele,la que ele se esconde .
muitas pessoas acreditam em papai noel, em fada e outros desse tipo, jeso, aki vc fala em termos tecnicos, fale mais claro, por que tem gente que tá vendo mas não quer enxergar, eu entendi que a sentença não pode ser modificada, e sim fique apenas claro o motivo porque jardel foi condenado.
Esse cara metido a prefeito se acha um Deus, pois ele foi incluso na lei da ficha limpa….quer dizer se ele entrar tem que acabar a lei? Jamais, ele engana esses puxa sacos que querem mais 4 anos pra mamar nas tetas da prefeitura.
A verdade é que ele usa dessa perfumaria jurídica para iludir o povo que acredita nele. Isso vai servindo de combustível para ele sobreviver virtualmente como político. Inclusive, os dele boatam que ele próprio é que vai dizer qual o vereador que ficar interino como prefeito até a justiça decidir o futuro dele. E tem gente que acredita nisso. Pode?
Acreditar pode, se vai acontecer já é outros quinhentos..
A remota chance de ocorrer efeito modificativo só no caso de eventual omissão na decisão atacada, cuja mudança integrará o acórdão naquele ponto omisso, que foi impugnado via embargos, apenas.
Os Embargos de Declaração não possuem o condão de reformar a decisão atacada, mas tão somente aclará-la/esclarecê-la nos casos de obscuridade ou contradição e integrá-la nos casos de omissão , e nada mais, de maneira que não esperem milagre deste recurso.
Caro José Ronaldo, uma pergunta: quer dizer que não há luz no fim do túnel para o caso do prefeito Jarbas Vasconcelos?
Sua resposta foi dada acima, Jeso.
Luz nenhuma mais pra ele (jardel e não jarbas), Jeso. A luz começará a brilhar agora, a partir de janeiro, apesar da bagunça que ficou oMunicípio. Queres ver como Jardel nem vai comparecer no dia da posse para entrega da “chave”? heheheheh. Gosto de ti, cara.