A redivisão territorial do Pará, com a consequente criação dos estados do Tapajós e Carajás, é rejeitada por 58% dos eleitores paraenses.
Os dados são de uma pesquisa, registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), do Datafolha e divulgada ontem(11).
Os favoráveis ao Tapajós e Carajás são 33%, para os dois novos estados.
A pesquisa foi realizada no período de 7 a 10 deste mês, em 42 municípios do Pará, ouvindo a opinião de 880 pessoas. Portanto, antes do horário eleitoral gratuito no rádio e na TV.
— ARTIGOS RELACIONADOS
O plebiscito sobre a criação dos novos estados está marcado para o dia 11 de dezembro.
Leia mais em Divisão do Pará é rejeitada por 58% dos eleitores, diz Datafolha.
Leia também:
Urnas do plebiscito são lacradas pelo TSE.
O rosto do “sim”.
A pequisa da radio belemfm.com.br desmente essa pesquisa.Acesse belemfm.com.br,cara a radio é de Belém.A verdade 78% a favor e 27% contra.Quatro mil pessoas entrevistadas.
o não tá perdendo, e o sim tá na frente SIM77% .Até nos sites deles nós do SIM77 estamos mostrando o verdadeiro Pará.Rumo à Vitória.SIM77
Eu quero um futuro melhor.
Quero desenvolvimento.
DIGO SIM e SIM
Nao acho que sera a menlhor escolha
minha almar e nao e nao
sou 55 e nao abro
COM O MEU FUTURO EU NÃO BRINCO !!! VOTO 55 !!!
Creio que a divulgação do SIM está muito fria, vamos a luta, as ruas, as comunidades, as entidades de classe, fazer também a nossa parte, vamos também questionar o DUDA MENDONÇA, já que é o responsável pela divulgação do SIM, e para que ele possa se calar quanto ao NÃO e não fazer elogios para essa campanha, vamos questioná-lo para que possa melhorar o trabalho do SIM e levar esse questionamento a altura daquilo que ele se propos a fazer. Vamos nessa DUDA faça aquilo o que se propos a fazer e esta levando uma boa grana.
Não vamos entrar no jogo das pesquisas….
Pesquisas são conversas para “Boi dormir”.
Globope…. Data-Imbrolha….. só conversa para Boi Dormir.
Não acreditem em pesquisas, principalmente no Pará !
Vamos acreditar no Povo que não é burro
Vamos esmagar o Não !!
77 Neles !!
Tiberio Alloggio
se choro ganhasse eleição o Garotinho ganhava todas as eleições no Rio !!! qua!!qua!!qua!! continuem na linha ” quem não chora não mama””” e vão ver no que vai dar em Dezembro !!!!
UM PEQUENA DICA !!! O PRIMEIRO NOME COMEÇA COM J e o sesundo nome com B !! se não acertarem é prova que mocorongo faz jus ao apelido !!!!!!!!
eu cantei a pedra como já fiz várias vezes neste blog e insistem em não me levar a sério !!!! adivinhem com quem O duda rinha de galo anda conversando ultimamente !!! um acari assado com açai azedo prá quem acertar !! ADIVINHEM ???????
Jeso,
Há uma entrevista do DUDA MENDONÇA elogiando a campanha do NÃO E NÃO e colocando a nossa do SIM como “quem não chora não mama”.
Não quiseram pagar o homem…
Muito me surpreende essa entrevista do DUDA MENDONÇA ja que ele foi contratado para fzer a campanha do SIM, esquecendo que o dinheiro quem paga é o SIM, ou será que ele esta ganhando pelos dois lados, o que tb não iria me surpreender muito, já que ele defendeu a campanha do LULA
Jeso, a pesquisa vem demonstrar apenas quão fraco somos… quão fraco são nossos politicos e nossos representantes…
Está sendo absurda a divisão entre as campanhas, o NÃO E NÃO, está dando um baile no SIM. Sou SANTARENO, voto SIM tapajós e NÂO Carajás, mas não posso ser hipócrita ou demagogo em achar que com esta campanha publicitária vamos reverter qualquer quadro.
Confesso que a propagando do NÃO E NÃO com o hino do Pará, aquela bandeira me emocionou muito… com a sacada ao final daquela galera cantando em ritmo idolatardo da capital e adjacências o NÃO E NÃO, depois entra nossa campanha pobre, sem grandes alegrias ou esclarecimentos,
como disse um post, sequer o 77 é evidenciado, outra coisa Jeso e caros amigos… comparem as músicas…. NOTEM QUE NA CAMPANHA DO SIM A MÚSICA REPETE 20 VEZES A PALAVRA NÃO, então é assim que queremos ganhar????
Jeso, extrai do blog da jornalista Ana Célia Pinheiro:
” Com os números, porém, fica difícil explicar como foi que “os políticos” fizeram o milagre de levar 77% da população do Tapajós e nada menos que 85% da população do Carajás a serem favoráveis à divisão.
Como esperado, a grande reação aos dois novos estados está concentrada em Belém e no Nordeste do Pará”
Torna-se necessária a atuação mais incisiva dos inúmeros adeptos do SIM, notadamente os santarenos, obidenses, etc…, enfim todos os filhos e filhas da região, moradores em Belém e nas regiões de maior “envolvimento” com o “orgulho” em ser paraense ??, para que solidariamente votem à favor do crescimento verdadeiro que o SIM incorpora. 77 nêles!
Isso é jogo de carta marcada, apartir da decisão de todo o estado vatar, decretou-se a derrota do sim, apesar dessa pesquisa ser marmelada, a folha de São Paulo é a impreensa oficial dos tucanos, a prova foi a pesquisa de opinião sobre o governador maravilha, os numeros foram benevolente com um governo morto nas calças…a campanha do (não),não pode jogar responsabilidade da região metropolitana nas costas do interior desse estado, governador maravilha a batata quente é tua…
psiti !!! o plebiscito tem caráter CONSULTIVO E NÃO DELIBERATIVO!!!! E COMO A COISA TÁ FEIA LÁ FORA A DILMA JÁ ESTÁ COM AS BARBAS DE MOLHO E SEGURANDO AS PONTAS E FEZENDO E REFAZENDO CONTAS PARA NÃO SE COMPROMETER COM A COLOSSAL DEPESA DE CRIAR DOIS ESTADOS DE UMA VEZ SÓ !!!! TEM MAIS GENTE CONSPIRANDO COM AS PRETENSÕES SEPARATISATS E ESQUARTEJADORAS DO QUE PENSA A NOSSA VÃ FILOSOFIA !!!!!!
espero que não policiem e castrem meus posts !! vou ficar cada vez mais possuida e ferina cada vez que se aproximar o plbiscito!!! AI COMO EU SOU BANDIDA!!!!!!!!
eleição não se decide pela razão e sim pela emoção !!! o povão da banda boa do parávai ficar cada vez mais tiririca com essa história de esquartejar o pará!!! e vai dar uma porrada acachapante nas urnas !!! e as elites mocorongas com a empáfia de gregos do baixo amazonas continuam insistindo na tese que o voto é racional!!! me engana que eu gosto!!!!
Foi uma péssima ideia incluir Altamira no Tapajós
O XINGU não qer ser Tapajós, não houve nem uma consulta antes, se os altamirenses qeriam mesmo fazer parte do Tapajós
O Polo do Xingu atualmente é o principal e mais importante polo do Oeste do Pará economicamente falando, Altamira a mais pujante do Oeste, não vai receber ordem d uma cidade falida como Santarém, nao trabalhar pra bancar o suposto governador Lira Maia, filha suja..
XINGU não Vai ser Tapajós,
Não pense assim, a construção de Belo Monte vai durar no máximo 12 anos, e depois? Se mire no exemplo de Juruti.
O melhor para toda esta região, inclusive Altamira, é o Estado do Tapajós, principalmente depois do fim da construção de Belo Monte.
Tempo há, mas acho que o sonho acabou. Nós do Pará dividido perdemos para nós mesmos, infelizmente. Com a divisão, além ade ajudarmos vocês do Tapajós e Carajás, ajudaríamos a nós mesmos que, em pouco tempo, seríamos um dos melhores Estados da federação. Agora, só resta aguentar o destino triste ao qual nós da região metropolitana estamos submetidos.
Ata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pesquiza do DATAFOLHA!
58%, com margem de erro de 3%, sendo ke agora que o SIM vai mostrar pra tdo o norte e nordeste deste estado, as nossas necessidades, carências e o quanto precisamos crescer juntos com o resto do Brasil. Axo ke Zenaldo tem ke começar a jogar a toalha, vamos virar concerteza, o SIM tá mais forte ke imaginei, pensei ke a diferença era maior, então: DUDA neles!!!
xegou a hora garoto, vamos convencer e vencer dentro da casa (região metropolitana) de Zenaldo e Cia.
O povo do sim, tem que deixar o eixo Belém e Ananindeua de lado, temos que fazer campanha em outras regiões pobres e que também pertencem a grande Belém como: Moju, Barcarena, Santa Maria do Pará, Santa Izabel e outras. Na verdade, o eixo de Belém até Paragominas, passa por várias cidades, que são de beira de estrada sem a infra estrutura decente para se morar, dá tristeza de ver….são regiões também abandonadas pela capital, e olha que estão mais perto.
Telma
Concordo plenamente com a Telma. Temos de buscar prioritariamente, a essa altura do campeonato, àqueles que conosco têm alguma identificação, por igualmente viverem em abandono, sem hospital, escolas decentes, médicos, detran, estradas, e mesmo sem luz eletríca dentre tantas coisas.
Se para eles se faz presente o abandono isso somente demonstra a tese de que dividindo pode-se melhorar, pois desculpa frequente dos gestores desses desse Estado está relacionada ao tamanho do seu território. De repende dizem ser seu tamanho a sua grandeza. Não consequem governar com eficiência nem para municípios próximos da capital, quanto mais para o resto desse imenso e caótico lugar amazônico.
Não vamos esmorecer, esse resultando parcial foi em pesquisa feita antes do inicio dos programas eleitorais, tenho convicção que vamos inverter essa situação, pelo que vi o programa do SIM, tem um conteúdo bem mais rico e explicativo ou seja tem muito mais conteúdo!!! #SIMTAPAJÓSECARAJÁS.
Índice da pesquisa revela claramente porque o Pará esta “vinte anos atrasado” com relação sul e sudeste, infelizmente 58% da população são culpados por esses índices, pois desconhece o que se chama investimento; futuramente dependendo do resultado se negativo espero que a conta seja paga por essa parcela da população.
https://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI5456665-EI306,00-Firjan+desigualdade+recua+mas+Norte+esta+anos+atras+do+Sudeste.html
Jeso não foi feita uma separação entre o estado do Tapajéo e de Carajás ou este resulatdo já é o do Tapajós?
quero confirmar o meu voto no TAPAJÓS E CARAJÁS.
Jeso achei muito baixa a diferença também, e fiquei ainda mais animados que vamos vencer depois de ver os programas plebicitários.
Enquanto o programa do não é totalmente vazio, simplesmente com o argumento do “não e não”, faltando apenas o “dane-se o resto”, o do SIM é explicativo, bonito e em tom de paz..
Eles não tem argumentos, já nós do TAPAJÓS, temos mais de 200 anos de argumentos e luta.
Chegou a hora, agora temos que conquistar votos na capital, é hora de todos entrarem em contato com os conhecidos que moram no Pará de verdade e os convencerem que esse projeto é o melhor para todo mundo.
SIM 77
Jeso achei muito baixa a diferença também, e fiquei ainda mais animados que vamos vencer depois de ver os programas plebicitários.
Enquanto o programa do não é totalmente vazio, simplesmente com o argumento do “não e não”, faltando apenas o “dane-se o resto”, o do SIM é explicativo, bonito e em tom de paz..
Eles não tem argumentos, já nós do TAPAJÓS, temos mais de 200 anos de argumentos e luta.
Chegou a hora, agora temos que conquistar votos na capital, é hora de todos entrarem em contato com os conhecidos que moram no Pará de verdade e os convencerem que esse projeto é o melhor para todo mundo.
SIM 77
Prezado Jeso.
Ainda não consegui ver a campanha no rádio e TV. Quais os horários? E as inserções? Será que dá para os organizadores do sim colocarem no Face ou mesmo no blog os programas exibidos no rádio e TV?
Tapajós e Carajás SIM 77
abraços
Sinceramente … a luz da razão …. a campanha do não não apresenta argumentos palpaveis …. diz que o Pará vai se tronar um pazarinho , quie vão dividir as riquezas , ele mexe bem com o sentimentalismo barato , coloca as duas regiões que serão emancipadas como se fossem o quintal de Belem .
Como está publicado no impacto.
O PARÁ JÀ ESTÀ DIVIDO .
Essa e minha esperança Jeso, vc tem como disponibilizar no blog o vídeo da campanha do sim, não estou no Brasil e gostaria de assistir.
Vou disponibilizar sim, José
Com certeza que deu 58%, o mais prejudicados o Data Folha não tem acesso por que o Estado não dá condições de vida para eles, e eles são “SIM” e vão fazer a diferença…….
Jeso, o ibope não havia lançado que 56% eram favoraveis a divisão e agora vem essa do datafolha e nos joga um banho de água fria. Mas não podemos esmurecer, vamos virar esse jogo e ter nossa independência.
José, achei pouca essa diferença. Os partidários d “não” sempre alardeavam que tinham 70, 80% da preferência dos eleitores. A pesquisa desmente essa informação. Com o horário gratuito no rádio e na TV, esses 58% tenderá a cair ainda mais em um mês. Principalmente pela qualidade do programa do “sim”.
Meu caro, temos de alertar o povo da propaganda na TV que está faltando a divulgação da numeração pela qual se vota no sim pela divisão: o número 77 não está sendo divulgado. Isso é falha importante, pois se votará pelo número nessa campanha.
José,
A pesquisa que tem sido difundida como sendo do IBOPE na internet era falsa. Mas a pesquisa do datafolha é boa. Para quem tem o dobro de eleitores, deveria estar com muito mais aceitação do NÃO. A gente vai reverter!
José,
A pesquisa que tem sido difundida como sendo do IBOPE nas rede sociais, é falsa! Mesmo assim, a pesquisa Datafolha tá boa, comom diz o jeso, pois como eles tem o dobro de eleitores, deveriam ter um número maior de intenções de voto. Dá pra reverter! 77 neles!