Começou a contagem regressiva dos 100 dias para o fim do mandato da prefeita de Santarém, Maria do Carmo (PT). Hoje (24), faltam 99 dias para ela deixar o cargo.
Para avaliar a gestão da 1ª prefeita eleita do município, o blog pediu a várias pessoas, para apontar dois pontos positivos e dois negativos do governo Maria I e II. Neste link, leia os 4 pontos enumerados pelo professor e jornalista Manuel Dutra, o 1º a opinar.
Neste outro link, a opinião do jornalista José Ibanês, do Diário do Pará. E neste, a lista de prós e contras do jornalista Fábio Barbosa, da Record News.
Sociólogo e articulista do blog, Tiberio Alloggio (foto) destaca os seus pontos.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Positivos:
1º) O município encontra-se hoje em franco processo de transformação. Santarém deu um salto no crescimento econômico e já se tornou meta de quem busca novas oportunidades de vida e de trabalho. Em menos de uma década, dobrou seu PIB e conseguiu triplicar o PIB per capita de seus moradores. Mudou sua condição de economia primaria, essencialmente agrícola e rural, e já se caracteriza como um grande polo regional de distribuição de serviços (educação cultura, comércio, etc.). Uma grande região metropolitana que desenvolveu uma nova classe média que acredita que a educação é a chave para um desenvolvimento justo e sustentável.
2º) Visão estratégica e capacidade de parcerias com as demais esferas governamentais para grandes projetos de infraestrutura (terminal fluvial, saneamento básico, habitação, energia, educação etc).
Negativos:
1º) Não soube popularizar as grandes ideias e os grandes projetos que estão transformando Santarém. Sua publicização e execução ficou restrita à cúpula político-governamental.
2º) Ficou um governo elitizado, por ter priorizado as relações com a a sociedade política tradicional santarena, às custas de uma relação direta com a sociedade civil organizada e não organizada.
Dos analistas escalados para opinarem acerca do governo da Maria do Carmo, nosso erudito Sociólogo Tibério Alloggio foi o que apresentou a pior análise, pífia mesmo.Foi uma decepção para todos que esperavam comentários mais técnicos, o que impressiona , o comentarista não apelou para bajulações que lhes são peculiares ao PT.
Avaliação da avaliação de Tibério Allogio.
1) Com relação a ” se caracteriza como um grande polo regional de distribuição de serviços (educação cultura, comércio, etc.)”. Muito antes do governo atual, grandes centros de ensino já estavam em Santarém, como FIT, ULBRA, IESPES, UFPA… e a cultura e o comércio prosperaram graças ao aumento da população, principalmente com os novos grandes gestores do setor de pecuária e agricultura; os “gaúchos”
2) Com relação aos “grandes projetos de infraestrutura (terminal fluvial, saneamento básico, habitação, energia, educação etc)”. Concordo, apesar do triste acabamento, as ditas obras de R$ 1,99, que muito foi feito, talvez até nunca como antes, ocorreu uma substancial melhora no sistema de trânsito e a educação fundamental teve um salto considerável; mas foi em todo o país. Todavia, quanto ao saneamento básico… terminal fluvial… há muito, muito ainda a desejar . O PAC é uma piada, o terminal de passageiros do DER não passa de um barracão “bonitinho” que nunca apronta, o sistema habitacional se resumiu em casas tão pequenas e mal feitas que devam envergonhar os pobres que as recebem, o saneamento básico cuja estação de tratamento ainda estão a construir NÃO TERÁ UTILIDADE, pois os canos que deveriam conduzir o esgoto doméstico, devido serem finos ou fracos, não suportaram o peso do aterro e do tráfego de veículos e ACHATARAM, sem contar que dezenas de ruas, travessas e avenidas foram destruídas para enterrar os citados tubos e nunca reparadas.
3) Com relação a “Ficou um governo elitizado”, eu lanço uma pergunta: quem você acha que impulsiona uma comunidade, que gera empregos, fluxo de capital em alta escala…? A garapeira do Qualhada ou o Grupo CR?
O crescimento econômico foi extensivo a todo o Brasil, não configurou-se exclusividade santarena.A capacidade de encetar parcerias faz parte de governante que tem a obrigação de zelar pelos habitantes de uma região, não é virtude, o bem-estar da coletividade é alvo primordial e deve ser procurado a qualquer custo.Não acredito que o governo não tenha delegado às Organizações Sociais tarefas a serem desempenhadas em parceria com o governo municipal.Não concordamos com a assertiva de que o governo elitizou-se, diria, tornou-se arrogante , petulante, prepotente onde criticas construtivas eram encaradas como oposição ao governo com pecha de democrático e voltado para as causas sociais dos desprotegidos e abandonados.
Fala sério,
Um governo que só em 2010 torrou 2200.00,00 com despesas de comunicação e tem como ponto negativo “publicização“ segundo o próprio ideólogo governista, demonstra investiu mal até na sua auto promoção.
O trem já estava andando!!!!! Querer relacionar o crescimento e desenvolvimento da cidade nesses últimos anos ao atual governo é demais, é muita forçação de barra pra dizer o mínimo.
1- Essas transformações a que o petista se refere já ocorrem a quase 20 anos tem forte ligação com que ocorre no país durante o mesmo período. O forte crescimento econômico do município acompanhado do aumento PIB e da renda per capita também ocorreu no governo LIRA MAIA. Santarém como polo educacional principalmente universitário também não é resultado desse ou daquele governo, tirando a UFOPA que diga-se não é obra de projeto petista o resto das faculdades já existiam. O setor de serviços no comercio sempre foi o forte da economia santarena, acho que até uma pedra sabe. O setor agrícola em Santarém nunca teve força, a agricultura continua sendo basicamente familiar, quando o setor deu uma aquecida foi com implantação da cultura da soja.
2- Apesar de ter governado boa parte desses oito anos tendo o governo do estado e federal ao seu lado o governo local deixou muito a desejar, principalmente no que diz respeito a infraestrutura da cidade que apesar de algumas ruas recapeadas e mal recapeadas diga-se, pois algumas dessas ruas já estão com buracos novamente.
3- Colocar como um dos pontos negativos desse governo a falta de propaganda do que foi feito é de lascar… Soa até como brincadeira.
4- O governo ficou elitizado por uma razão simples… Quem comanda o PT na cidade pertence à elite tradicional.