Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.
Hélio Bicudo, promotor público e ex-petista, sobre o governo da provável sucessora de Lula, Dilma Rousseff.
Bicudo não tem jeito…. Ave plumada…ninho tucano-udenista.
É um dos traira que em 2005 queria acabar com a “raça”.
Se deu mal.
Tiberio Alloggio
Cara, tu és um PARTIDÃO, hein!!
A militância petista não aprendeu com o chefe(Lula).
Segundo Lula, o PT não pode mais atacar a imprensa, isto tá tirando votos da Dilma, e pode levar pro 2º turno.
Helio Bicudo foi PT, enquanto acreditava na sigla, como outros milhões de brasucas.
Mas depois da pouca bandalheira, lá pelo planalto, muitos que nem eu e Bicudo não toleraram mais e temos o direito de dar adeus ao PT, só os miiltantes fanáticos, para defender essa bandeira, provavelmente, por algum interesse.
A proposito de outro comentário, sobre o jornal Estadão apoiar Serra, é verdade.
O jornal assumiu que Serra é o mais preparado pra governar o país, por méritos própios de quem teve uma vida dedicada para almejar esse momento.
Em seu editorial A FOLHA, também se manifestou e deu um ultimato a LULA e Dilma sobre as críticas feitas a imprensa.
Pelo visto LULA, anda tremendo, tanto que se quietou, o bicho tá pegando.
Sou suspeita porque sou uma Lulista, mas não sou cega.
O que me espanta mesmo é essa força de vontade em sangrar o PT e o Lula, o que não presenciei nos 8 anos do governo do FHC. Pergunto o governo do FHC levou o pais pra frente? a economia cresceu? qual é a comparação dos economistas entre estes dois governos? neste governo não teve corrupção e nem escandâlos? neste governo não tinha forças que mandavam no FHC dentro do PSDB? todos as nossas mazelas de hoje, começaram agora no governo Lula?
Eu só acho que se é para sangrar, façam com justiça, porque essa frase não tem embasamento e sim meramente preconceituosa de alguem que descaradamente tem ódio do PT e do Lula sem qualquer comprometimento com o Brasil. Todos os comentários em geral são de ordem partidárias.
Telma Amazonas
QUEM MANDA
José Dirceu, ex-ministro-chefe da Casa Civil e eminência parda do governo Lula, foi visto dias atrás em companhia do filho Zeca Dirceu, candidato a deputado federal, na Casa Del Tabaco, charutaria do Hotel Bourbon de Curitiba. Conversava sobre as eleições, a campanha no Paraná, a disputa presidencial entre Dilma Rousseff e José Serra, o destino do Brasil com o novo governante, etc. A certa altura, após algumas doses generosas de Courvoisier (Le Cognac de Napoleon) e baforadas no “habano” Cohiba, Zé Dirceu disparou o petardo: ”Que Lula, que Dilma, que nada! Quem manda nessa p… sou eu!”
Ei jeso, o Estadão declarou que é um partido a serviço do Serra. Veja o que falaram no editorial:
A acusação do presidente da República de que a Imprensa “se comporta como um partido político” é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre “se comportar como um partido político” e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.
Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.
Efetivamente, não bastasse o embuste do “nunca antes”, agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.
Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa – iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique – de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.
Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia – a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o “cara”. Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: “Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?” Este é o mal a evitar.
Texto publicado na seção “Notas e Informações” da edição de 26/09/2010
Carta Capital apóia a Dilmá. E daí????
Carta Capital, Istoé, Record, CarosAmigos, o Garantido, etc. apoiam a Dilmá. E daí???
Não podemos nos esquecer que o SERRA foi condenado a devolver aproximadamente R$ 300 milhões de um prejuízo de bilhões que deu à União doando dinheiro a banqueiro e nada é comentado na velha mídia.
Seu amigo Gilmar (Dantas) Mendes o livra de todo o processo e a mídia não fala nada.
SERRA responde a 17 processos, alguns por improbidade administrativa conforme as certidões apresentadas na justiça eleitoral.
Dilma não responde a nenhum processo.
O SERRA também ajudou a impedir 69 CPIs no governo do PSDB em São Paulo, livrando sua cara…
Então, pelo sobrenome, o Hélio, é o quê? O quê?
Análise perfeita, Pedro. Quanto ao Armandinho SS é um caso típico de tucanalha saudoso dos velhos tempos em que o povo se deixava enganar pelas vivandeiras de plantão !!!! Dilma eles !!!! Ana Júlia neles !!! Adeus serróquio !!! Que a terra lhe seja bem pesada !!!!
Julinho tolinho … pra voce e pro SIEGER ..
O antigo melô …. SE GRITAR PEGA LADRÂO …….. NÂO FICA UM MEU IRMÂO .
O vírus do golpismo midiático contaminou o Doutor Helio, uma das figuras mais valiosa deste País, lamentável. Mas ainda tem cura!
Só não contamina você, né, ô cara pálida. Como diz o Lula: Faça “mil” favor!!!!
Caro Jeso,
Fico estarrecido com comentários desse tipo partindo de quem teve uma bela história de vida mas, ficou pelo caminho e agora quer sair do ostracismo, chamar atenção, ficar de bem com os grandes conglomerados jornalísticos, ou seja, quer mais espaço para destilar sua raiva no governo que mudou a história do país, tem como líder um operário, e, não aceitam alguém vindo da classe trabalhadora. Essas “elites” que sempre mamaram nas tetas dos governos passados, quebraram a cara. Lula passará a história como um dos maiores estadistas do século XXI, e isso eles não aceitam. Principalmente as “elites” paulistas e os simpatizantes de um passado negro, como foi a ditadura militar, página virada, um dos principais responsáveis pelos males que o país atravessou. Hoje conspiram contra o governo do presidente Lula, chamando-o de golpista e que a Dilma irá implantar uma “república socialista”. São as viúvas, saudosas dos porões, tentando iludir o povo como num passado recente, só que a sociedade brasileira já entendeu quem são os verdadeiros golpistas e não entra nas armadilhas da Globo, da Folha de S.Paulo, da revista Veja e afins. Irão engolir nas URNAS a resposta do povo brasileiro que recuperou seu orgulho e a vontade de viver num país soberano e democrático.
Abs
O que Helio Bicudo falou é um pequeno resumo real do que foi o Governo do PT.
Agora Pedro, não me venha mais, com a velha história do preconceito ao operário que chegou ao poder e agora também o preconceito à mulher, por que de coitados, eles não tem nada, aonde eles cuspem, sequer podemos pisar.
Hoje Lula é tão “elite” quanto qualquer outro que vc citou, e mama sim, mama desvairadamente nas tetas do governo, ou vc acha que ele não sabe das bandalheiras que acontecem por lá.
Pior ainda, se não souber, pois além de jegue, seria incompetente.
Helio QUE CORRUPÇÂO ? isso NUNCA existiu no governo dos petralhas , ops , desculpe erro em digitar , governo do PT .
Isso tudo que a imprensa propagou por toda nação e exterior foi uma invenção , coisa de uma imprensa golpista aliada com forças ocultas de outro mundo .
Hahahahahahah!!!!