No blog Diário de Bordo, sob o título Veja: dois candidatos, duas medidas:
Capa de 24 de fevereiro anunciando a candidatura de Dilma Rousseff:
Em preto-e-branco, triste, enquanto Dilma olha para o lado com expressão séria, quase calculista. Referência aos “radicais do PT”, alusões à sua ideologia (e contraste ao pragmatismo necessário para governar um país) e, claro, referência a um mundo “em crise”.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Agora vejamos a capa de 21 de abril anunciando a candidatura de Serra:
O candidato olha diretamente nos olhos do (e)leitor em uma capa viva, colorida, enquanto procura sorrir abertamente. O texto faz alusão à sua vitória (“Brasil pós-Lula”) e traz uma única chamada com a garantia (feita pelo próprio Serra) de que se preparou a vida inteira para ser presidente.
Direita ou esquerda?
Uma certa universitária cursava o sexto semestre da Faculdade pública .
Como é comum no meio universitário público, ela estava convencida de que era de esquerda e estava a favor da distribuição da riqueza. Tinha vergonha de que o seu pai fosse empresário e conseqüentemente de direita, portanto, contrário aos programas socialistas e seus projetos que davam benefícios aos que mais necessitavam e cobrava impostos mais altos para os que tinham mais dinheiro.
A maioria dos seus professores e alunos sempre defendia a tese de distribuição mais justa das riquezas do país. Por tudo isso, um dia, ela decidiu enfrentar o pai. Falou com ele sobre o materialismo histórico e a dialética de Marx, procurando mostrar que ele estava errado ao defender um sistema tão injusto e perverso como a direita pregava. Seu pai ouviu pacientemente, como só um pai consegue fazer, todos os argumentos da filha e no meio da conversa perguntou:
– Como você vai na faculdade ?
– Vou bem, respondeu ela. Minha média de notas é 9, estudo muito mas vale a pena.
Meu futuro depende disso, eu sei ! Não tenho vida social, durmo pouco, mas vou em frente.
O pai prosseguiu:
– E aquela tua amiga Sônia, como vai?
E ela respondeu com muita segurança:
– Muito mal. A sua média é 3, ela passa os dias no shopping e namora o dia todo.
Pouco estuda e algumas vezes nem sequer vai às aulas.
Acho até que ela é meio burra. Com certeza, repetirá o semestre.
O pai, olhando nos olhos da filha, aconselhou:
– Que tal se você sugerisse aos professores ou ao coordenador do curso para que sejam transferidos 3 pontos das suas notas para as da Sônia.
Com isso, vocês duas teriam a mesma média. Não seria um bom resultado para você, mas, convenhamos, seria uma boa e democrática distribuição de notas para permitir a futura aprovação de vocês duas.
Ela indignada retrucou:
– Porra nenhuma! Trabalhei muito para conseguir essas notas, enquanto a Sônia buscava o lado fácil da vida.
Não acho justo que todo o trabalho que tive seja, simplesmente, dado a outra pessoa.
Seu pai, então, a abraçou, carinhosamente, dizendo:
– BEM-VINDA À DIREITA!!!
essa história não tem nada haver com quem trabalha e quem não trabalha. Tem haver com oportunidades. “Não acho justo que todo trabalho que tive seja, simplismente, dado a outra pessoa”. Então é justa a distribuição de renda que existe por exemplo em nosso país? é justo que uns tenham comida farta na mesa a ponto de estragar enquanto outros não tem se quer um pão para comer???? Então quer dizer que o pobre não tem nada por que busca o lado fácil da vida?? totalmente sem noção essa estórinha.
De onde vocês tiram que o PSDB é de direita???
Não esudam política, por acaso???
O PSDB é tanto de direita quanto o PT é de esquerda. Entenderam ou fui muito sutil???
O Brasil é órfão nesse quesito. PRECISAMOS DE UM PARTIDO DE DIREITA DE VERDADE!!!
é Raquel, serra vai levar pau de novo, mesmo tendo uma cara de antipatica a dilma so cresçe nas pesquisa até nas que são manipuladas pelos tucanos.
A propósito do debate, sugiro a leitura do estudo intitulado O golpe furado, da Revista Fórum, Edição 60, disponível no endereço eletrônico https://www.revistaforum.com.br/sitefinal/EdicaoNoticiaIntegra.asp?id_artigo=2254. O restante é isso que acabamos de ver: um comprometimento bem definido com as causas de setores da sociedade e a partidarização da revista. Observem na edição de 15 de julho de 2009 a entrevista “Ele deu a volta por cima”, com José Roberto Arruda.
Independente da cor partidária, não há como negar que as capas da Revista Veja constituem um objeto de estudo para o jornalismo. Eles não são amadores. Tem conhecimento da forma de enviar a mensagem ao leitor. Não é a toa que o Serra olha para o eleitor, e a Dilma não. A direção do olhar é um dos elementos fundamentais para a força de um retrato.
O uso do vermelho em contraponto ao preto e branco da fotografia dá um nível mais dramático à imagem e proporciona sisudez à Dilma, que não sorri. Oposto à imagem colorida e leve de Serra. Na capa da Dilma, termos como “radicais, capitalismo, crise”, e uma frase pouco contundente (“a realidade mudou, e nós com ela”), despertam “lembranças” no leitor, ligadas ao comunismo x capitalismo. Na capa do Serra a mensagem é clara, contundente e direta: “Serra e o Brasil pós-Lula”. Já anuncia o futuro, profetiza, afirma.
Estudiosos que trabalham com análise de imagens, o “discurso não-verbal”, afirmam que a fotografia é produto de um processo discursivo: o responsável pela informação seleciona e a trata de acordo com seu próprio sistema de valores, sua ideologia. Nesse caso, a ideologia e o “lado” para o qual a revista se volta está claro. E sempre esteve ao longo da história. A grande massa engole como verdade, e assim eles cumprem seu objetivo. Os mais atentos e críticos percebem, desconfiam.
Um bom assunto para estudo dos acadêmicos de jornalismo. Pra entender o mundo do qual desejam fazer parte.
Como sempre o PIG (Partido da Imprensa Golpista) vai tentar fazer a cabeça das pessoas. Seus métodos são os mais refinados e os mais podres de sempre.
Lembram da “edição pela Globo” do debate Collor-Lula?
E das camisas do PT dos sequestradores de Abilio Diniz?
E a Globo escondendo o maior incidente aereo do Brasil para dar destaque as fotos preparadas do dinheiro dos aloprados para forçar o “segundo Turno”?
E o Grampo “sem audio” da Veja e do Gilmar Mendes?
O Caos Aéreo, A epidemia da febre Amarela, a Gripe Suína e mais uma centenas de crises forjadas por essa imprensa de araque?
E as campanhas contra a Dilma? Primeiro veio o falso dossiê anti-FHC. Depois, a denúncia da “charuteira” Denise Abreu. Em seguida a ficha falsa de Terrorista fabricada pela Folha. E depois a acusação fajuta de Lina Vieira. (por enquanto).
E as pesquisa do Data-Imbrolha e do GLOB-OPE?
A Revista Veja (A ultima Flor do Fascio como diz PHA) está na frente de todas as manipulações.
Essa imprensa é podre, mãe, filha e neta da ditadura.
É o latifúndio da Informação que vai jogar pesado nessa campanha, pois não se conforma com a perspectiva de ficar fora do ar por mais uma década.
Se não der com as eleições e as manipulações, vão tentar o Golpe. Se não tiver condição para dar o Golpe, vão tentar cria-la.
Infelizmente para eles o latifúndio da informação está sendo minado por baixo, a todo dia por uma massa crescentes de internautas ocupa as areas do latifundio. A Internet está acabando com o poder de manipulação do PIG.
Reforma Agrária e Reforma da Informação são as duas faces da mesma luta, contra os mesmos latifundiários, os da Terra e os da Informação.
Tiberio Alloggio
A Veja não tem cul´pa do PT dar tantas noticias ruins de seus membros ….
A Veja é do lado do DEMonio e do PSDB, a Isto é que é dos lado dos vermelhinhos e cia.
A imprensa só é isenta para petistas e o PT quando a mesma publica matérias de interesse do partido, ou a favor ou contra adversários. Lembro de uma homenagem do então dep. José Dirceu a revista veja na câmara do deputados, o governo não era o de Lula claro… Era o de FHC. Entenderam? Imprensa boa para o PT é aquela que bajula, fala bem do partido e dos seus integrantes, quando a mesma publica matérias que não são do seu gosto ai ela é golpista.
Ah, é mesmo??? É só o PT que reclama da Veja? O Paulo Henrqiue Amorim é petista? O Nassif é petista??? Fala sério!!!
Só o Serra salva as empresas do PiG (*). Daí, o desespero
Publicado em 18/04/2010
A Globo é a mais vulnerável
Na revista Carta Capital desta semana, na pág. 27 (clique aqui para ler ), Leandro Fortes (**) conta que a Folha (***) “demorou CINCO DIAS para publicar o desmentido enviado pela assessoria da candidata e reconhecer formalmente o erro”.
O erro foi um erro ou foi de propósito ?
O erro foi inventar uma frase que a Dilma não disse: “eu não fugi da luta e não deixei o Brasil”.
Nos cinco dias em que a Folha (***) censurou a carta de desmentido, o PiG (*) dançou e rolou em cima do “erro”.
A Folha já tem uma rubrica no passivo com a Dilma: a ficha falsa.
E a circulação da Folha (***) é a que mais cai, dos jornais impressos.
A Abril e a Veja – a última flor do Fáscio (****) – não sobrevivem a outro mandato presidencial sem compras maciças de livro escolar.
O negócio de revistas desaba, a ponto de a internet, hoje, ter mais publicidade que as revistas.
A situação da Globo é a mais crítica.
Ela faz negócios escusos com o Serra, à luz do sol.
Como a operação para o Serra agasalhar um terreno que a Globo – como a Cutrale – invadia há 11 anos, num ponto valorizado da cidade de São Paulo.
O bolo publicitário da tevê brasileira não cresce, significativamente.
A TV Globo, durante trinta anos, cresceu com uma equação – 50% de audiência e 75% da verba publicitária.
Como a tevê absorve 50% de toda a publicidade brasileira, ela tinha 75% de 50%, ou seja, de cada R$ 1 investido em publicidade no Brasil, ela ficava com R$ 0,37.
Essa equação – inaceitável num regime de democracia – mudou.
O bolo não cresce e as concorrentes começam a tomar audiência e faturamento dela.
Ela não vai conseguir ser o que é, com menos audiência e menos dinheiro.
A qualidade vai cair – e a concorrência se acirrará.
No campo da imprensa escrita, a Globo acaba de ganhar em seu território, o Rio, um adversário considerável, o grupo português “Ongoing” – ler na Carta Capital desta semana, na pág. 50.
O “Ongoing” lançou um jornal de negócios, o Brasil Econômico, para ir para cima do Valor, que é da Folha e do Globo, e acaba de comprar um jornal popular no Rio, O DIA.
Os portugueses querem ir para a televisão
E já entraram nos nichos do mercado onde há oxigênio para a imprensa escrita: o popular e de negócios.
Ou seja, a Globo passou a ter um corrente de peso a lhe morder os calcanhares, já que o grupo vem de Portugal com variados interesses empresariais.
Logo no início do Governo Lula, o professor Wanderley Guilherme dos Santos dizia que a mídia impressa brasileira só tinha um poder remanescente: o de gerar crises.
(Como, agora, a de Belo Monte …)
Gerar crises para tomar uma grana do Governo.
É o que faz o PiG(*).
E mais, como demonstrou a presidente da associação dos jornais: hoje, no Brasil, o PiG(*) é a oposição.
(Ainda mais que o candidato da oposição não tem o que dizer. A não ser que sempre foi candidato. O que sempre se soube.)
Esta eleição de 2010 coincide com o aparecimento de um nova realidade empresarial: a entrada da internet no jogo e a democratização das fontes de informação.
O PiG(*) brasileiro só tem uma salvação.
Eleger o Serra.
Pelo menos no Data-da-Folha.
Daí, o desespero.
Paulo Henrique Amorim
Exelente teus comentarios , mas assim como a Veja a revista Carta Capital carece de credibilizade visto seus anunciantes serem empresas estatais ( 70%) e seus comentarios tendenciosos tendo a mesmo sempre exaltado em entrevistas Lulla adjetivos como bravura , carisma e bons rpositos sempre foram dispensados por Carta Capital ao nossom presidente.
Se vc não gosta do PSDB procure outras fontes com credibilidade para dar sustento as suas afirmações, não uma revista estatal que na epoca do mensalão o termo “MENSALÂO” era sempre acompanhado de termos como suposto”, “pretenso”, “enredo embolorado”, “jogo sujo”, “denúncia frágil” para amenizar o maior escandalo que ja aconteceu em terras tupiniquins .
Ou seja , CARTA CAPITAL é a VEJA da esquerda , alias esquerda não pois o PT deixou de ser esquerda a muito tempo .
SE O PIG SÓ TEM UMA SALVAÇÃO E O pt ?!!!
Te orienta Artur, Paulo Henrique Amorim vendeu-se para Edir Macedo, ou voces são companheiros de empresa?
Toda a imprensa deste país – sim até aqui em Santarém – querem que o PSDB volte ao Poder. Por que será?
Fácil. Porque sabem que vivem do Poder Público para se manter todas as regalias que antes tinham;
De terem mensalmente “cotas” de mídias em valores que ultrapassam o limite legal;
De “cololcar” tudo para debaixo do tapete os atos ilegais do PSDB;
Enfim, o PSDB no poder, teremos uma imprensa livre e sem problema. Ou seja, eles sabel governar.
Na verdade, querem que o país volte aquela vela prática de que a riqueza não seja repartida. Fique apenas com os ricos.
E assim, criam seus filhos com esta ideologia de que o PT é ruim para os ricos.
Não João … acho que a imprenssa não gosta é de quem defende o Sarney .
Eu, eleitor do Lula desde a minha primeira eleição em 2009, estou pessimista em relação a esta eleição por uma série de motivos:
1- A Dilma é dificil de engolir. Prepotente, carisma zero e sem jogo de cintura.
2- Nunca antes na história deste país a imprensa jogou tão sujo, nem em 1989. A Globo, a Folha, a Veja e o Estadão estão unidas com o propósito de dar a vitória ao Serra custe o que custar, inclusive divulgando pesquisas manipuladas.
3- A saída do Ciro favorece diretamente o Serra, os eleitores do pseudo-cearense migram para o vampiro.
4- O Aécio bem que gostaria de fazer corpo mole, pois a ele interessa a vitória do PT para a sua candidatura em 2014. Só que desta vez o pessoal do PSDB vai ficar em cima dele e, como todos sabemos, o cara tem telhado de vidro (o Serra também tem, todos em SP sabem de um certo relacionamento dele, mas ninguém fala…).
Com a volta dos tucanos ao poder, voltam a submissão aos EUA, o entreguismo, a criminalização dos pobres e minorias, o sucateamento das universidades federais, etc. Acho que só haverá salvação se uma medida extrema for tomada: Lula renuncia e se candidata a vice na chapa da Dilma.
Amy vc é o Prof abaixo? este post foi copiado dele ? ou ele copiou de voce ? ou vcs são a mesma pessoa ?
o serra esta rindo do povo brasileiro. veja virou panfleto de baixa categoria, ja foi indispensável agora é “inelivel”
A Veja é uma revista de ultra-direita da editora “1º de Abril”, que pensa que ainda está na guerra fria, desde sua primeira edição.
Ultra direita???? e o Lula acariaciando ditadores!! o que ele representa mesmo??
Fala sério!!!
O BRASIL PODE MAIS!!! SERRA PRESIDENTE!!
nao se esqueça de que esta mídia apoiou a ditadura militar.
Retificando: desde a minha primeira eleição em 1989…
Eu, eleitor do Lula desde a minha primeira eleição em 2009, estou pessimista em relação a esta eleição por uma série de motivos:
1- A Dilma é dificil de engolir. Prepotente, carisma zero e sem jogo de cintura.
2- Nunca antes na história deste país a imprensa jogou tão sujo, nem em 1989. A Globo, a Folha, a Veja e o Estadão estão unidas com o propósito de dar a vitória ao Serra custe o que custar, inclusive divulgando pesquisas manipuladas.
3- A saída do Ciro favorece diretamente o Serra, os eleitores do pseudo-cearense migram para o vampiro.
4- O Aécio bem que gostaria de fazer corpo mole, pois a ele interessa a vitória do PT para a sua candidatura em 2014. Só que desta vez o pessoal do PSDB vai ficar em cima dele e, como todos sabemos, o cara tem telhado de vidro (o Serra também tem, todos em SP sabem de um certo relacionamento dele, mas ninguém fala…).
Com a volta dos tucanos ao poder, voltam a submissão aos EUA, o entreguismo, a criminalização dos pobres e minorias, o sucateamento das universidades federais, etc. Acho que só haverá salvação se uma medida extrema for tomada: Lula renuncia e se candidata a vice na chapa da Dilma.
Deve ser terrivel p vcs Petistas dependerem de um nome!!! tem que engoli cada sapo!!! o jader, o sarney, o garotinho….pois é, o PSDB tem vários nomes…inclusive o Aécio que vcs tanto namoram…
È interessante, quando os meios de comunicação são favoraveis ao crustacio ou a mocreia
sombra mor!, não se vê PeTralhas tão indignados com a mídia!!
Quanta bobagem nós tucanos temos que ler e ouvir…se quiser ouvir o discurso do Áecio, no lançamento do Serra, entra no facebook, mais eu posso lhe antecipar o que eu ouvir.
“Quando meu avô, Tancredo Neves foi eleito presidente do Brasil, onde estava o PT?? estava contra ele, porque o PT sempre se preocupou com seu projeto pessoal! e depois disso a candidata leva flôres ao túmulo….” tem muito mais pedradas….alguma dúvida sobre de que lado o aécio esta??
A proposito, esta semana sai a pesquisa IBOPE, nâo perca, eu aposto q a difrença é de 12%
Ps. Adoro a VEJA, vou comprar muitos exemplares e dar de presente
Agora vou ler a minha, me deliciando, principalmente com Diogo Mainard!!!
Este depoimento mostra com nitidez o nível intelectual de um(a) típico(a) leitor(a) acrítico(a) da Veja…
Lendo seu comentario Prof. fico a imaginar seus alunos .. devem ser alienados de esquerda , achando legitima a luta do MST , e que as FARC são soldados da liberdade contra a opressão , achando que o Mensalão foi uma invenção patrocinada pela CIA e que os americanos estão prontos para a qualquer momento invadir o Brasil …
Será que alguém ainda duvida da opção política e manipulativa desse folhetim? E tem gente que so acredita no que está escrito ali…