Punido pela OAB, advogado acusa escritório de advocacia por calote em clientes; veja qual

Publicado em por em Santarém

Punido pela OAB, Darildo Silva acusa escritório de advocacia por calote em clientes
Prédio da OAB em Santarém: as acusações contra Darildo Silva foram levadas a Belém para o Tribunal de Ética e Disciplina da entidade. Foto: Facebook/OAB

Em nota de esclarecimento enviada ao JC nesta manhã de sábado (21), a propósito da matéria OAB suspende registro de advogado de Santarém por se apropriar de dinheiro de clientes, o advogado Darildo Silva nega a acusação de ter se apropriado de dinheiro de seus clientes, a maioria pescadores da região do Tapajós, em Santarém (PA).

Segundo ele, a responsabilidade pelos repasses é única e exclusiva do escritório Cunha da Cunha Advogados Associados, que tem como sócios hoje os advogados Marcelo Conrado e Tatianna Cunha.

Até maio deste ano, Darildo Silva também era um dos sócios da banca.

“R$ 250 mil já foram recebidos [pelo escritório] e não repassados a este advogado pela parte na sociedade, e neste valor está inserido os valores a repassar aos clientes”, detalha Darildo na nota encaminhada ao JC.

Com relação a penalidade que sofreu do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/PA, o advogado disse que vai recorrer da decisão, para provar sua inocência.

Leia a íntegra da nota de esclarecimento.

NOTA DE ESCLARECIMENTO/DIREITO DE RESPOSTA

PREZADOS CLIENTES E DEMAIS INTERESSADOS

DARILDO LIMA SILVA, advogado, OABPA 16548, vem por meio da presente nota esclarecer que:

  1. ESTEVE COMO SÓCIO DO ESCRITÓRIO CUNHA DA CUNHA ADVOGADOS ASSOCIADOS, onde foi
    sócio de TATIANNA CUNHA DA CUNHA, brasileira, paraense, inscrita na OAB/PA nº 16.715 e MARCELO DUARTE CONRADO, brasileiro, paraense, advogado, inscrito na OAB/PA nº 23.685, ambos com endereço no escritório estabelecido na Rua Maestro Wilson Fonseca, n° 680, bairro Centro, CEP 68.005-060 – Santarém/Pará;
  2. ENTRETANTO NÃO FAZ MAIS PARTE DO ESCRITÓRIO DESDE O INICIO DO MÊS DE MAIO DE 2023;
  3. INFORMA AINDA QUE DESDE MAIO DE 2023, O ESCRITÓRIO, NA PESSOA DOS ADVOGADOS
    TATIANNA CUNHA DA CUNHA E MARCELO CONRADO, NÃO FIZERAM OS REPASSES DOS VALORES
    QUE ESTE ADVOGADO TEM DIREITO, CONFORME ACERTO ENTRE AS PARTES;
  4. O ESCRITÓRIO CUNHA DA CUNHA ADVOGADOS ASSOCIADOS, TEM QUE REPASSAR A ESTE
    ADVOGADO APROXIMADAMENTE R$ 250 MIL REIAS, E ESTÃO DANDO CALOTE NESTE ADVOGADO,
    SENDO QUE DESTE VALOR APROXIMADAMENTE R$ 50 MIL REIAS SÃO DE CLIENTES;
  5. IMPORTANTE INFORMAR QUE ESTES VALORES DE APROXIMADAMENTE R$ 250 MIL REIAS, JÁ
    FORAM RECEBIDOS E NÃO REPASSADOS A ESTE ADVOGADO, PELA PARTE NA SOCIEDADE, E
    NESTE VAOR ESTÁ INSERIDO OS VALORES A REPASSAR AOS CLIENTES;
  6. CUMPRE INFORMAR QUE TODO O VALOR PARA REPASSAR AOS CLIENTES NÃO ESTÃO COMIGO,
    MAS SIM COM OS ADVOGADOS ACIMA CITADO;
  7. AINDA, AGORA NO DIA 17.10.2023, ESTIVE NUMA REUNIÃO NA COLONIA DE PESCADORES Z-20,
    COM O CONSELHO FISCAL E REPRESENTANTE DA DIRETORIA E MAIS O ADVOGADO MARCELO
    CONRADO. NA OCASIÃO FOI TRATADO JUSTAMENTE DO REPASSE DOS VALORES AOS CLIENTES,
    ENTRETANTO O MESMO SE RECUSOU A FAZER O REPASSE, INCLUSIVE EXISTE ATA DESTA
    REUNIÃO EM QUE SE COMPRA EXATAMENTE ESTA INFORMAÇÃO;
  8. EM RELAÇÃO, A MATÉRIA VEICULADA NO BLOG DO JESO, DE FATO HOUVE A DECISÃO DE
    PRIMEIRA INSTÂNCIA, MAS QUE NÃO HÁ SUSPENSÃO NENHUMA, POR CONTA DE NÃO SER UMA
    DECISÃO DEFINITIVA E CABER RECURSO;
  9. ASSIM, ESTE ADVOGADO, LEGALMENTE INSCRITO NA OAB, IRÁ RECORRER E PROVAR SUA INOCÊNCIA, E PROVAR QUE NÃO FICOU E NEM ESTÁ DE POSSE DE NENHUM VALOR
    DE CLIENTE E QUE TODO O VALOR A REPASSAR AOS MESMOS ENCONTRAM-SE DE POSSE DOS
    ADVOGADOS ACIMA IDENTIFICADOS;
  10. ASSIM, ATÉ QUE OCORRA UMA DECISÃO DEFINITIVA E TRANSITADA EM JULGADO, ESTE
    ADVOGADO SEGUE COM SUAS ATIVIDADES NORMAIS;
  11. CUMPRE AINDA ESCLARECER QUE AINDA NO MÊS DE JULHO DE 2023, ESTE ADVOGADO
    DENÚNCIOU OS REFERIDOS ADVOGADOS, JUSTAMENTE POR NÃO REPASSAR OS VALORES OU A
    MIM OU AOS CLIENTES, DENÚNCIA QUE SE ALGUÉM INTERESSAR PODERÁ SER DISPONIBILIZADO
    A QUALQUER CIDADÃO.

    Assim, informamos que não interesse nenhum em ficar com valores de ninguém, e estamos adotando todos os meios legais para que as pendências sejam sanadas. INCLUSIVE, contra pessoas que reproduzam ou falem conteúdo inverídico.
    CORDIALMENTE, AGRADECEMOS.
    SANTARÉM-PÁ, 21 DE OUTUBRO DE 2023.
    DARILDO L. SILVA – ADV. OABPA 16548

— O JC também está no Telegram. Siga-nos e leia notícias, veja vídeos e muito mais.


Publicado por:

4 Responses to Punido pela OAB, advogado acusa escritório de advocacia por calote em clientes; veja qual

  • A própria legislação ou código penal diz, quê até o trânsito em julgado de uma ação, supõe-se que todos somos inocentes perante a lei, de forma quê seria prematuro dizer que o referido colega de profissão é culpado, porém cabe salientar que sendo estas informações acima de cunho verdadeiro, o mesmo está de um certo modo se colocando a disposição de quêm á interesse informações quê pôr ele diz ser verdadeiras, o que já seria um bom começo para quêm é ou se diz inocente……Portanto devemos ter cuidado e critério nas informações para não julgar o livro simplesmente pela capa, um abraço á todos….

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *