No JM: relatório da saúde em Santarém

Publicado em por em Saúde

Na voz de Francimar Farias e Raik Pereira, o JM (Jornal da Manhã), da Rádio Rural AM, foi ao ar hoje, às 7h, com as seguintes manchetes:

# Sespa vai reforçar ações de combate à dengue no Pará.

# Em Santarém, a Divisa alerta para os riscos do tipo 4 da doença.

# Matrículas para novos alunos na Pastoral do Menor no próximo sábado.

# Comissão vai retomar luta por melhorias na escola Madre Imaculada.

# Conselho apresenta relatório da saúde pública em Santarém.


Publicado por:

9 Responses to No JM: relatório da saúde em Santarém

  • Análise do Departamento Nacional de Auditoria do SUS (Sistema Único de Saúde) concluída em agosto do ano passado apontou que os pacientes atendidos pelo sistema público no Instituto do Coração (Incor), na zona oeste de São Paulo, esperam de oito meses a um ano e dois meses para ter acesso a determinados atendimentos. Enquanto isso, não há filas para os pacientes de convênio que também são atendidos na unidade pública.

    O Incor, que pertence ao complexo do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP e é vinculado ao governo do Estado de São Paulo foi uma das primeiras instituições públicas a adotar o atendimento de clientes de planos de saúde em suas instalações, com o objetivo de incrementar a oferta de recursos financeiros pelo SUS.

    medida, vigente há mais de uma década, foi alvo de ação judicial do Ministério Público no passado, mas a Justiça deu razão à unidade. No entanto, até hoje o modelo é criticado em razão de, na visão de alguns especialistas, permitir que em uma unidade pública haja diferença de tratamento entre os pacientes.

    A auditoria que fala das esperas no Incor, à qual o Estado teve acesso, foi realizada dentro de uma análise mais ampla no instituto e a pedido do Ministério Público. Segundo o trabalho, a espera para uma segunda consulta nos casos de diagnóstico de arritmia, insuficiência cardíaca e hipertensão era de oito meses a um ano.

  • Sr. Tibério, nossa população tem o dinheiro de assistência a Saúde. A Prefeita Maria do Carmo não muda seu discurso e diz que a culpa é exclusivamente dos médicos e pelo jeito, Vossa Senhoria vai no mesmo barco.
    Mas, para sua informação, não é responsabilidade dos médicos prover o hospital municipal de medicamentos, de pessoal de enfermagem, materiais de higienização, alimentação, etc…Ora se o problema está só nos médicos, porque todas as demais necessidades não são supridas. De que adianta termos um excelente profissional na UTI, se as pessoas acabam por morrer em suas mãos por falta de medicamentos básicos? Como esse profissional pode dar uma assistência de qualidade na urgência e emergência, se não existem seringas, agulhas, oxigênio, pessoal, etc?
    Se Vossa Senhoria tem compromissos políticos com o Governo Municipal isso é problema seu. Mas, não tente alienar nossa população da realidade.
    Agindo dessa forma, Vossa Senhoria se torna tão negligente como aqueles que permitem a morte de pacientes viáveis por falta de recursos básicos!
    Sugiro que Vossa Senhoria reveja seus conceitos e não coloque seus interesses políticos acima da realidade e da necessidade de nosso povo.
    Profissionalização e Saúde de Qualidade Já!

    1. Saude de Qualidade

      Seu conceito de profissionalização é mercantil.

      Típico de quem acha a saude uma mercadoria, e seu selo de qualidade o mercador da “casta”.

      Profissional é quem TRABALHA.

      Quem EXPLORA A DOENÇA não é profissional.

      No Hospital Municipal não estão faltando profissionais (enfermeiros, técnico, etc)

      O que faz falta é do PROFISSIONAL(?) MÉDICO.

      Tiberio Alloggio

  • A “casta” ao invés que arregaçar as mangas e trabalhar, insiste em querer roer o osso. Os ossos da população que precisa de atendimento de saúde e o dinheiro público claro.

    Não querem trabalhar no serviço público, o sabotam de toda maneira, porque odeiam o serviço público que os “obriga” a servir o conjunto da população.

    Até o alto clero tucano está rediscutindo a “terceirização” principalmente a saúde. E principalmente o modelo carissimo e fracassado das OS.

    Mas eis que aquí em Santarém ainda tem uns “Jenios” da terceirazação (privatização) avançando em cima do sistema.

    Vão para os EUA…. Ops…mas lá também a “festa” está acabando com a reforma de Obama.

    Só em LoSTM mesmo!

    Tiberio Alloggio

  • Márcio e Carlos Alberto, vocês estão certíssimos. Já vimos esse filme muitas vezes antes e temos o Hospital Regional como uma excelente referência de uma gestão profissional que colocou o serviço pra funcionar.
    Chega de politicagem, chega de briguinhas e mesquinharia, chega de administração improvisada. Os santarenos não merecem isso.
    Administração profissional imediatamente!!
    Flávio.

  • Jeso, entendo perfeitamente o seu comentário. Mas, concordo com o Carlos Alberto. Estamos numa situação tão crítica no hospital municipal que vejo a terceirização da gestão como uma alternativa viável e muito interessante. E, apesar das diferenças, entre o Regional e o Municipal está na cara que o Governo Municipal está perdido e não sabe o que fazer, então como já temos uma referência muito positiva e de sucesso no Regional, vejo que a utilização da mesma receita no Hospital pode ser um excelente caminho. Pelo menos teríamos especialistas cuidando do assunto e não amadores.
    É o meu ponto de vista.
    Abraço e um 2011 de sucesso.
    Márcio.

  • Jeso, trabalho na área de saúde a mais de 35 anos. Já passei por várias experiências, boas e ruins, aqui em Santarém e portanto, tenho conhecimento e autoridade pra falar sobre o assunto. Vemos o caso do Hospital Regional: Foi uma grande dor de cabeça pra todos nós durante muito tempo. Mas, depois de teve a sua gestão sendo realizada por um profissional competente, o que era problema virou solução e hoje é motivo de segurança e orgulho para nós santarenos, vindo pessoas até de outros estados se tratarem aqui. Hoje, não é possível pensar em saúde no oeste do Pará sem o Regional. Se já temos essa experiência de sucesso, a pergunta é simples: Porque não fazemos o mesmo com o hospital municipal? Porque se dobrar para ações politiqueiras? Por isso vejo como única saída a Profissionalização da administração do hospital municipal.
    Carlos Alberto.

    1. Carlos, acho que são duas clientelas distintas. O Hospital Regional recebe só atende casos de alta e média complexidade, além do mais, não é hospital do tipo “porta aberta”. Já o HMS é porta aberta. Portanto, o comparativo não é apropriado. Muito embora eu ache que o HMS pode melhorar é muito a qualidade do seu atendimento.

      1. Jeso, o que me deixa triste é que a gente realmente fica assistindo as brigas politicas por parte dos médicos e com isso quem sofre é o próprio usuário do SUS que procura o Pronto Socorro Municipal. Os próprios médicos ali fazem complô politico contra a Gestão atual da SEMSA. Eu não estou aqui pra defender ninguem, mas a gente vê a luta incansável do Secretário em manter médicos ali e alguns deles parece que fazem de abuso. Agora é necessário que o secretário seja realmente ajudado pela prefeita. Pois estamos falando de Saúde que é coisa muito séria e importante e tem que ser priorizada.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *