“Reduzir a maioridade penal significa negar a possibilidade de dar um tratamento melhor para um adolescente”
José Eduardo Cardozo, ministro da Justiça, sobre a proposta de redução da maioridade penal, que considera também a medida “inconstitucional”, uma vez que a maioridade aos 18 anos foi consolidada na Carta Magna de 1988.
No Brasil esse negocio de criança e adolescente é um grande cabide de emprego pago por nós. Já pararam pra pensar quantos conselhos tutelares, juizados da infância e adolescência tem no Brasil. Quantas mil pessoas estão envolvidas nesse grande negócio? E tenho certeza nenhum ganha salário mínimo.
Marcelo, se fosse só as crianças. Já pensou qtos adultos também?
Sou a favor de investimento para as pessoas de todas as classes sociais, é o direito de cada um, mas, é preciso dar qualidade aos investimentos, aos serviços. Aliás, esse dinheiro é nosso.
Sinceramente, não desejo mal a ningúem. Mas eu gostaria de ver, se por ventura acontecesse de um menor estuprasse e em seguida matasse uma filha do Ministro da Justiça, ou a neta da presidente Dilma, qual seria a reação dos políticos que insistem em não mudar a lei da impunidade.
Obs. Não estou querendo que isto aconteça!
A opinião do Ministro da Justiça é correta sim, posição de alguém responsável que não se deixa levar apenas pela opinião de maioria ou minoria, mas, pelo entendimento de que esses tipos de condutas derivam de problemas sociais que o nosso País precisa enfrentar para vencer. Será que com a redução da maioridade esses problemas irão acabar ou reduzir significativamente? O País no momento não tem moral para reduzir a maioridade, sem primeiro ofertar políticas públicas de qualidade para sua população. Se é assim. O que fazer com os da segunda e terceira idade de Brasília?
Nada a ver Ministro. O país precisa assumir suas responsabilidades. Precisa proteger seu povo. Frases de efeitos não colam mais. O povo já acordou!!!!
Educação de boa qualidade, horário integral nas escolas, esportes, assistência médica estaríamos lançando , no seio da sociedade, cidadãos íntegros.Claro, outros fatores , importantíssimos, complementariam na formação da personalidade do indivíduo: boa estrutura familiar e meio em que o adolescente vive.Teríamos atos delituosos minimizados assasmente.
Esperançoso, comungo com suas idéias e mais, em junho escrevi no Blog, “Os dimenor”, onde exponho que a maioridade não deveria ser reduzida mas sim, a pena não deveria ter diferencial entre maior e menor. O cumprimento no entanto seria diferenciado. Enquanto fosse menor, a pena deveria ser cumprida numa casa social e, após a maioridade, o apenado seria transferido para uma casa penal. Este pensamento me parece vem ao encontro da fala do ministro. Enquanto permanecesse na casa social, o Estado teria oportunidade de dar “um tratamento melhor” para o adolescente, eis que a família falhara nesse mister. TAPAJOARAMENTE AZUL,
Redução da maioridade penal, urgente. O tratamento que o adolescente merece tem que acontecer antes do crime. Educando nossas crianças e possibilitando a inserção social ampla, muita coisa se resolve.
Senhor ministro, o senhor deve andar com segurança. Esses menores que o senhor quer dar chance, nunca darão chance a quer que seja. Continuarão assaltando e matando sem a menor reação.
Adolescente com17 anos e onze meses de idade, brincadeira.Delituosos costumazes,alguns psicopatas sem possibilidade de serem reintroduzidos na sociedade.A maioria dos centros de recuperação são antros de retroalimentaçào de suas tendências criminosas. Agora, esse Ministro que deveria assimilar os clamores da sociedade me vem com conversas para fazer boi dormir!
Então leva essas “crianças” para tua casa !!!!