Contraponto do leitor que se assina João Augusto Silva ao post “Democratura” petista:
E o PSDB em São Paulo? Quer se eternizar no poder?
Se fosse o PT que estivesse há tanto tempo governando um estado, receberia o rótulo de que estava tentando implantar um ditadura. É sempre assim.
Temos um petista na Presidência que melhorou a vida de milhões de brasileiro, inclusive, a do Paracelso. Isto os tucanos não querem aceitar.
Existe sim um turma que não gosta do PT. A mídia brasileira alojada em São Paulo, os ricos e os latifundiários. A imprensa não fala as dezenas de CPI’s que foram arquivadas em São Paulo. Não fala das berrantes privatizações que foi feito pelo Serra, etc, etc.
Nós petistas aceitamos as críticas. Não compramos a mídia para falar bem como o Serra fez com as Civitas, Estadão, os Marinhos.
Eis aqui a diferença indigitado.
Essa guerrinha de tucanos mairicinhos vai acabar dia 31 quando o povo brasileiro vai consagrar DILMA como a primeira mulher a governar este nosso querido Brasil.
Ainda bem que a maioria dos academicos paraenses nao pensa assim …. em pesquisa postada no blog a maioria vota 45.
Nao divida o pais entre ricos e pobres .
kkk< oculista o Brasil já é dividio em ricos e pobres.
Principalmente por pessoas como você que insistem em ressaltar o abismo entre ricos e pobres ao invés de tentar diminui-lo, e depois ainda se dizem petistas de Lula. São hipócritas, pq nao reconhecem que tudo que o seu presidente fez, ou melhor, continuou fazendo, surgiu no governo de FHC – que ele tanto criticava e abominava. Por tanto, votar em um partido que foi contra Tancredo Neves (reedemocratização do país), ao Plano Real (nos livrou da inflação) e a lei de responsabilidade fiscal (que colocou regras onde nao tinha lei), é votar contra o Brasil que hoje está crescendo, é votar contra um país que hoje é livre economicamente. E digo mais, o maior cabo eleitoral do Serra é o próprio Lula e Dilma, que seguiram na cartilha os ensinamentos de Serra e FHC e hoje se gabam de ter feito o melhor governo da história deste país. Tenha Dó!! Eu voto em quem realmente faz, e não em quem diz que fez. Serra presidente, pq o Brasil pode mais
Mara e melhor vc se informar . O Aecio governou Minas com a maior aceitaçao popular que um governadr ja teve. Ele tem meritos basta analisar sem parcialidade. E o anonimo que diz que o PT nao compra imprensa esta brincando. Esse e o governo que mais gastou com propaganda tanto federal como estaduak
Caro João, já te passou pela cabeça, que o povo de SP, deve estar aprovando o governo tucano.
SP cada vez mais se firma como a maior potência economica do país, e sua infraestrutura melhora dinâmicamente.
Pelo q eu me lembro na maioria das eleições para Governador-SP, a fatura foi liquidada logo no 1º turno e com políticos de potencial até para presidir o Brasil, Mário Covas, Geraldo Alckimin e José Serra.
Não sou crítico inconsequente do PT, concordo que o Lula faz um bom governo, mas acho que o Brasil pode mais.
O própio Lula já admitiu que se tivesse vencido Collor em 1989, teria feito besteira, pois a situação àquela epoca era complicada. Convenhamos, o Lula pegou o Brasil numa situação favorável e foi eficiente ao continuar e melhorar as políticas públicas, tanto FHC quanto Lula tiveram seus méritos e seus desvios de conduta.
Outro detalhe, privatização não é crime, na minha opinião o poder do governo serve para coordenar as políticas pública e não para administrar empresas, o q se observa é q políticos nas estatais é sinônimo de corrupção.
Edson, este foi teu comentário mais sensato.
E agora a revista VEja empurra “goela a baixo´´ dos brasileiros Aercio Neves como o Supermem do Brosil. Que ele não seja mais um rostinho bonito , tipo Color, que fomos atras da juventude, novidade e renovação.
Nos poupem disso ! Já é acordo para as eleições presisdenciais daqui ha 4 ano.
Hoje o eleitor não cai mais nesse marketing! eu espero!!
Mara se vc verificar o historico de Aercio vai verificar diferencas profundas ….
Quando postar suas analises se abestenha de paixoes partidarias ….. o Pt e o PSDB nao sao dnos da verdade ou de ideias boas.
Os ricos não gostm do pt. Que o digam os Eike Batista, Abilio Diniz, Carlos Jereissati, Daniel Dantas, os Andrade, Setubal e muitos outros. O importante é manter o mito no imaginário popular. Enquanto não tivermos uma população instruida esse discurso demagogo das elites contra os pobres, luta de de classes continuará beneficiando o pt. E olha que eles não só fazem parte da elite politica brasileira como muito dos seus membros também fazem parte da elite tradiconal burguesa ao qual eles cinicamente dizem combater.
Se os ricos não gostam do PT, então eles estão fds. já que não tem mais pobre neste Brasil, eu como único remanescente estou adorando.rss
SE O PSDB GOVERNA SP A 16 ANOS. AGORA PRA 20. É PQ A MAIORIA DO POVO DE LÁ, RECONHECE QUE ELES TRABALHAM.. O POVO TEM O DIREITO DE ESCOLHER DE 4 A 4 ANOS SEUS REPRESENTANTES…ENTAO SE ELES ESTAO LÁ. É PQ MERECEM..
AGORA ENQUANTO AO PT. O POVO NAO TOLERA MUITO TEMPO NO PODER É PQ ELES SAO MUITO ARROGANTES, NAO ACEITAM CRITICAS, QUER ACABAR COM OPOSIÇAO, E MUITAS OUTRAS COISAS……..
VA LÁ EM SAO PAULO E PERGUNTE PARA O POVO SE NESSES 16 ANOS DE GOVERNO TUCANO. ELES JA FALARAM EM EXTINGUIR O PT DE LÁ……..
PSDB FAZ A DIFERENÇA!!!!!
Peimeiro, moramos no Pará, e não em SP. Segundo, o PSDB está no poder em SP pela meritocracia, e não pelo aparelhamento do Estado. Terceiro, o PT compra imprensa sim, basta ler Carta Capital, Piaui e Isto É, e assistir à BAND e RECORD. Estar no governo, por si só, não é antidemocrático. O será quando a ameaça à perda do poder descambar em intolerância. é possível permanecer no poder respeitando o jogo democrático. Se assim for, é a competência que mantém o partido no poder.
Caro anônimo das 10h10: o PSDB governa SP há décadas por causa das urnas, assim como Lula/PT governa o Brasil há quase 8 anos. Isso se deve à democracia, ao exercício rotineiro do eleitor de ir às urnas. A meritocracia que vc. se refere é apenas uma questão de ponto de vista partidário.