Dilma 48% e Serra 40% no Vox Populi

Publicado em por em Política

No portal Último Segundo:

A candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, mantém a dianteira na preferência do eleitorado neste segundo turno, aponta nova pesquisa Vox Populi/iG divulgada nesta quarta-feira.

O levantamento, primeiro realizado pelo instituto na segunda etapa da eleição presidencial, dá a Dilma 48% das intenções de voto, contra 40% registrados pelo adversário tucano José Serra.

Brancos e nulos totalizaram 6%, mesmo índice de indecisos.

Se forem considerados somente os votos válidos, Dilma tem 54,5%, enquanto Serra ficaria com 45,4%. O número exclui da conta tanto os votos em branco ou nulos, quanto os indecisos. Esta última fatia do eleitorado, entretanto, ainda pode migrar para um ou outro candidato até a data da eleição.

AQUI, mais informações.


Publicado por:

22 Responses to Dilma 48% e Serra 40% no Vox Populi

  • Pessoal, o tal Armando S S Jr. é o mesmo KKK, Oculista, que são pseudonimos do Evaldo da receita. Gastar tempo com “eles” é perca de tempo.

  • E agora José?

    Primeiro
    Serra não sabia
    – Eu não sei quem é o Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factóide criado para que vocês (imprensa) fiquem perguntando”. Serra disse ainda que não iria gastar horas de um debate nacional discutindo “bobagens”.
    https://migre.me/1ymdf

    Depois
    Paulo Preto diz: “ele me conhece bem, tem que responder”
    https://migre.me/1ymkG

    Agora
    Serra diz que ele é inocente
    https://migre.me/1ymui
    O #SerraMilCaras disse ainda que não iria gastar horas de um debate nacional discutindo “bobagens”.

    O Jornal Nacional não deu uma linha sobre o caso, mas a Record deu.
    Veja o Video no link abaixo.
    http://www.youtube.com/watch?v=v7YFaOetWoE&feature=player_embedded

    E você, o que acha??
    O #Serramilcaras é um homem confiável?
    Da pra acreditar no que ele fala?
    Alem de espalhar ódio entre os credos religiosos, desejar a morte de mulheres e perseguir homossexuais, ele mente!
    E mente descaradamente.
    Cabe a você decidir se quer esse milcaras presidente da republica.
    Nós queremos #Dilma13

  • Armanda SS,

    Mais informações, creio que você não está bem conctado com o que está se passando:

    Chico Buarque lança manifesto de apoio a Dilma

    Em apoio a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, um grupo de
    artistas e intelectuais liderados por Leonardo Boff, Chico Buarque, Emir
    Sader e Eric Nepumuceno está articulando adesões a um manifesto de apoio
    político à petista.

    De acordo com o filósofo e teólogo Leonardo Boff, o manifesto foi
    organizado pelo jornalista e escritor Eric Nepomuceno e pelo cantor e
    compositor Chico Buarque. “A ideia foi do Eric e do Chico para
    contrabalançar muitas difamações e mentiras que estão sendo divulgadas
    na internet, e eles têm todo meu apoio e o do Frei Betto também, que
    escreveu um artigo sobre a Dilma. Eles cresceram juntos e ele fala muito
    bem sobre ela”, disse Boff, que informou também que o arquiteto Oscar
    Niemeyer faz parte dos signatários.

    Ainda segundo Boff, as críticas contra Dilma envolvendo a questão do
    aborto “é um discurso para desviar das gandes questões”. “O PSDB não tem
    liderança nem carisma, não tem projeto nenhum para oferecer”, falou em
    defesa da petista. “Eles descobriram esse viés para distrair da verdadeira
    discussão, é uma questão de falsa política”, concluiu.

    O que você pensa sobre

    Leonardo Boff
    Maria Conceição Tavares
    Oscar Niemeyer
    Marilena Chaui
    José Luis Fiori
    Emir Sader
    Theotonio dos Santos
    Fernando Morais
    Nilcea Freire
    Laura Tavares
    Walnice Galvão
    Eric Nepomuceno
    Martha Vianna
    Felipe Nepomuceno
    Pablo Gentili
    Florencia Stubrin
    Flavio Aguiar
    Renato Guimarães
    Ivana Bentes
    Vera Niemeyer
    Giuseppe Cocco
    Sergio Amadeu
    Hugo Carvana
    Martha Alencar
    Carlos Alberto Almeida
    Luiz Alberto Gomez de Souza
    Ingrid Sarti
    Gaudêncio Frigotto
    Isa Jinkings
    Leila Jinkings
    Sidnei Liberal
    Sueli Rolnik
    Celio Turino
    José Gondin
    Lejeune Mirhan
    Monica Bruckman
    Izaias Almada
    Clarice Gatto
    Fernando Vieira
    Rafael Alonso
    José Fernando Balby
    Breno Altman
    Elisabeth Sekulic
    Carlos Otavio Reis
    Cassio Sader
    Tatiana Roque
    Monica Rocha
    Carlos Augusto Peixoto
    Antonio Lancetti
    Benjamin Albagli Neto
    Geo Brito
    Barbara Szaniecki
    Henrique Antoun
    Francisco de Guimaraens
    Mauricio Rocha
    Cibele Cittadino
    Adriano Pilatti
    Marcio Tenambaum
    Jô Gondar
    Rodrigo Guéron
    Paulo Halm
    Maria Candida Bordenave
    André Fetterman Coutinho
    Carlos Eduardo Martins
    Lucia Ribeiro
    Helder Molina
    Elizabeth Serra Oliveira
    Isadora Melo Silva
    Janes Rodriguez
    Claudio Cerri
    Gloria Moraes
    Peter Pal Pelbart
    Mari Helena Lastres
    Cecilia Boal
    Alexandre Mendes
    Mauro Rego Costa
    Ana Miranda Batista
    Ana Maria Muller
    Ronald Duarte
    Osmar Coelho Barboza
    Joaquim Palhares
    Marco Weissheimer
    Silvio Lima
    Isabella Jinkings
    Marcia Aran
    Cezar Migliorin
    Susana de Castro
    Ricardo Rezende Figueira
    Eiiana Schueler
    Virgilio Roma Filho
    Ana Lucia Magalhaes Barros
    Maria de Jesus Leite
    Marcos Costa Lima
    Alberto Rubim
    José Cassiolato
    Beth Formaggini
    Marilia Danny
    Fabrício Toledo
    Ana Maria Bonjour
    Ana Maria Alvarenga de Barros
    Marcio Miranda Ferreira
    Marcio Pessoa
    Marco Nascimento Pereira
    Vanessa Santos do Canto
    Monica Horta
    Ana Maria Muller
    Fernanda Reznik Santos
    Eliete Ferrer
    Felipe Cavalcanti
    Francini Lube Guizardi
    Rodrigo Pacheco
    Edna Krauss
    Luis Felipe Bellintani Ribeiro
    Rosa Maria Dias
    Leneide Duarte-Plon
    Licoln de Abreu Penna
    Marcelo Saraiva
    Francisco Bernardo Karan
    Lucy Paixão Linhares
    Luiz Carlos de Sousa Santos
    Eliana Dessaune Madeira
    Lucio Manfredo Lisboa
    Isabel Moraes da Costa
    Sandra Menna Barreto
    Angelo Ricardo de Souza
    Roberto Elias Salomão
    Angelo Ricardo de Souza
    Ricardo Elias Salomão
    Eleny Guimarães Teixeira
    Elisa Pimentel
    Leonora Corsini
    Maria Helena Correa
    Isis Proença
    José Adelio Ramos
    Albertita Dornelles Ramos
    Deborah Dornelles Ramos
    Tamarah Dornelles Ramos
    Xavier Cortez
    Rodrigo Gueron
    Aparecida Martins Paulino
    Leonardo Palma
    Paulo Roberto Andrade
    Urariano Mota
    Lea Maria Reis
    Ferreira Palmar
    Gabriel Rebello
    AGFilho
    Newton Pimentel
    Patricia Ferraz
    Pedro Alves Filho
    José Antonio Garcia
    Afonso Lana Leite
    Mariana Rodrigues Pimentel
    Jussara Rodrigues Pimentel
    Affonso Henriques
    Ana Muller
    Mario Jakobskind
    Fabio Malini
    Dayse Marques Souza
    Tania Roque
    Jussara Ribeiro de Oliveira
    Rita de Cassia Matos
    Fernando Santoro
    Washington Queiroz
    Araken Vaz Galvão
    Paulo Costa Lima
    Carlos Roberto Franke?

    Pois saiba que eles são responsáveis pelo texto abaixo:

    À NAÇÃO

    Em uma democracia nenhum poder é soberano.
    Soberano é o povo.

    É esse povo – o povo brasileiro – que irá expressar sua vontade
    soberana no próximo dia 3 de outubro, elegendo seu novo Presidente e 27
    Governadores, renovando toda a Câmara de Deputados, Assembléias
    Legislativas e dois terços do Senado Federal.

    Antevendo um desastre eleitoral, setores da oposição têm buscado
    minimizar sua derrota, desqualificando a vitória que se anuncia dos
    candidatos da coalizão Para o Brasil Seguir Mudando, encabeçada por Dilma
    Rousseff.

    Em suas manifestações ecoam as campanhas dos anos 50 contra Getúlio
    Vargas e os argumentos que prepararam o Golpe de 1964. Não faltam
    críticas ao “populismo”, aos movimentos sociais, que apresentam como
    “aparelhados pelo Estado”, ou à ameaça de uma “República
    Sindicalista”, tantas vezes repetida em décadas passadas para justificar
    aventuras autoritárias.

    O Presidente Lula e seu Governo beneficiam-se de ampla aprovação da
    sociedade brasileira. Inconformados com esse apoio, uma minoria com acesso
    aos meios, busca desqualificar esse povo, apresentando-o como
    “ignorante”, “anestesiado” ou “comprado pelas esmolas” dos
    programas sociais.
    Desacostumados com uma sociedade de direitos, confunde-na sempre com uma
    sociedade de favores e prebendas.

    O manto da democracia e do Estado de Direito com o qual pretendem encobrir
    seu conservadorismo não é capaz de ocultar a plumagem de uma Casa Grande
    inconformada com a emergência da Senzala na vida social e política do
    país nos últimos anos. A velha e reacionária UDN reaparece “sob nova
    direção”.
    Em nome da liberdade de imprensa querem suprimir a liberdade de expressão.
    A imprensa pode criticar, mas não quer ser criticada.

    É profundamente anti-democrático – totalitário mesmo – caracterizar
    qualquer crítica à imprensa como uma ameaça à liberdade de imprensa. Os
    meios de comunicação exerceram, nestes últimos oito anos, sua atividade
    sem nenhuma restrição por parte do Governo. Mesmo quando acusaram sem
    provas.
    Ou quando enxovalharam homens e mulheres sem oferecer-lhes direito de
    resposta. Ou, ainda, quando invadiram a privacidade e a família do
    próprio Presidente da República.

    A oposição está colhendo o que plantou nestes últimos anos. Sua
    inconformidade com o êxito do Governo Lula, levou-a à perplexidade. Sua
    incapacidade de oferecer à sociedade brasileira um projeto alternativo de
    Nação, confinou-a no gueto de um conservadorismo ressentido e arrogante.
    O Brasil passou por uma grande transformação.

    Retomou o crescimento. Distribuiu renda. Conseguiu combinar esses dois
    processos com a estabilidade macroeconômica e com a redução da
    vulnerabilidade externa. E – o que é mais importante – fez tudo isso
    com expansão da democracia e com uma presença soberana no mundo.

    Ninguém nos afastará desse caminho. Viva o povo brasileiro.

  • Depois dizem que é perseguição ou falta de conhecimento mesmo……

    SÃO APROXIDAMENTE 600 MILHÕS DE DÓLARES

    OU 1 BILHÃO DE REAIS.

    ISSO SALVARIA TODAS AS SANTAS CASAS DO BRASIL.

    VEJA O EMPRÉSTIMO QUE O LULA DEU À VENEZUELA PARA O METRÔ

    E NEGOU PARA O METRÔ DE SP. E PARA A VARIG

    É PRA REVOLTAR …. OU NÃO?

    Brasil perdoa 95% da dívida de Moçambique

    Os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva , e de Moçambique, Joaquim Alberto Chissano, assinaram na terça-feira (31) em Brasília um acordo em que o Brasil perdoa 95% da dívida do país africano – no valor deUS$ 315 milhões. Lula acompanhou o gesto de um comentário dirigido elipticamente às metrópoles desenvolvidas:
    “Eu penso que isso pode servir de exemplo para que outros países da mesma magnitude do Brasil tenham o mesmo gesto com outros países pobres do mundo, que muitas vezes têm uma dívida que todo mundo sabe que é praticamente impagável, mas que funciona como uma espécie de espada na cabeça dos devedores”, afirmou.
    ——————————————————————————–
    Brasil perdoa mais da metade de dívida da Nigéria
    O Brasil vai receber apenas US$ 67,3 milhões da dívida de US$ 150,4 milhões que a Nigéria contraiu com o país, há mais de 20 anos, em financiamentos e seguros de exportações. Os outros R$ 83,1 milhões serão cancelados, conforme acordo assinado ontem (29/12) pelo ministro interino da Fazenda, Murilo Portugal, e pela ministra das Finanças da Nigéria, Ngozi Okonjo-Iweala.
    ——————————————————————————–
    Brasil perdoa dívida de US$ 52 mi da Bolívia
    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta quinta-feira o perdão de uma dívida de US$ 52 milhões que a Bolívia tinha com Brasil.
    O anúncio foi feito durante uma breve visita do presidente brasileiro à Bolívia, para onde viajou depois do final da Cúpula do Mercosul, em Puerto Iguazú, na Argentina.
    Além de demonstrar seu apoio político a Mesa e perdoar dívidas do país, Lula anunciou a abertura de uma linha de crédito do BNDES para que a Bolívia possa construir uma rodovia ligando Puerto Suarez (cidade boliviana na fronteira com o Brasil, perto de Corumbá/MS) a Santa Cruz de La Sierra.
    ——————————————————————————–
    Brasíl perdoa dívida de 4 milhões de dólares a Cabo Verde
    O Brasil vai perdoar ao Estado de Cabo Verde a dívida de 4 milhões de
    dólares que este acumula junto das instituições daquele país.
    ——————————————————————————–
    BRASIL PERDOA DÍVIDA DA NICARÁGUA
    Havana, 17 de maio (RHC).- O presidente nicaragüense, Enrique Bolaños,
    agradeceu a decisão do Brasil de perdoar 95% da dívida nicaragüense com esse país, estimada em 141 milhões de dólares.
    ——————————————————————————–
    BRASIL VAI PERDOAR DÍVIDA DE CUBA
    HAVANA – Brasil e Cuba devem assinar acordo para amortizar a dívida do governo cubano com o governo brasileiro, que já chega aos 40 milhões Euros.
    O pagamento da dívida será suavizada com a redução de 20% dos alores de alguns produtos comprados pelo Brasil. Cuba ainda tem uma dívida com o setor privado brasileiro no valor de R$ 10 milhões. Lula chega em Cuba com presente econômico Pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 mi do país com o BB Será facilitado; usina terá R$ 20 mi do BNDES Havana (AF)
    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva , 57, desembarcou em Cuba com presentes econômicos para o ditador Fidel Castro, 77. Será facilitado o pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 milhões do país com o Banco do Brasil e serão investidos R$ 20 milhões do BNDES na construção de uma usina de álcool combustível.
    ——————————————————————————–
    OAB critica perdão de Lula à dívida do Gabão
    O presidente em exercício do Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Aristoteles Atheniense, criticou a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de perdoar a dívida do Gabão com o Brasil, calculada em US$ 36 milhões. O perdão foi anunciado durante viagem presidencial ao país africano, na semana passada.
    ——————————————————————————–
    ENQUANTO ISSO NO BRASIL…..
    Aumento dos aposentados é vetado…
    Não há verbas para a Escola Pública…
    Não há verbas para a Saúde Pública
    Não há verbas para a Segurança Pública
    Doentes agonizam por falta de atendimento em hospitais…
    Quanta hipocrisia! De um lado usa-se dinheiro do contribuinte para desafogar dividas de outros paises como Cuba, Gabao, Bolivia, Nicaragua, Cabo Verde,Mocambique.
    O BNDES do governo emprestou milhões de dólares para a VENEZUELA do palhaço HUGO CHAVEZ para a construção do METRÔ, gerando empregos para milhares de venezuelanos. Para o emprego de brasileiros, nada.
    O BNDES emprestou milhões de dólares à BOLÍVIA, para que fosse construída uma estrada com 100% em território boliviano, que liga “lugar nenhum”, a “porra nenhuma”, só para dar emprego a milhares de bolivianos.
    O BNDES emprestou 450 milhões de dólares para o ditador FIDEL CASTRO para diversas obras em CUBA, para dar empregos aos cubanos. O governo anistiou a dívida do assassino FIDEL CASTRO, de Cuba, de 150 milhões de dólares..
    O governo anistiou a dívida de diversos PAISES AFRICANOS,todos governados por DITADORES, 700 milhões de dólares.
    O governo pagou mais de 55 milhões de dólares por um avião nababesco, ao nível dos marajás das arábias.
    O governo gasta, anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos corporativos distribuidos aos ministros. O governo está fazendo uma LOTERIA para que os clubes de futebol possam pagar as suas dívidas com o INSS.
    E, PARA FINALIZAR, LEVA UMA “TROLHA” DE EVO MORALES, “ÍNDIO COCALEIRO”, PRESIDENTE DA BOLÍVIA

    ATÉ QUANDO O POVO BRASILEIRO

    VAI CONTINUAR PAGANDO ESSA CONTA ? ? ?

    ALÔ, CONGRESSO NACIONAL,

    ALÔ, MINISTÉRIO PÚBLICO,

    O BRASIL NÃO PERTENCE AO “G-7”.

    PERTENCE, NA REALIDADE, AO G-171.

    ACORDA, BRASIL!

    1. Sei… Quer só ibope, né! Então, já teve seu minuto de fama! De resto só teu ostracismo e de teu candidato.

      1. Ecologista …. não se esqueça a a sua candidata teve que descer do salto , para quem ja tinha dividido os ministerios e agora tem que suar pois o homem encostou ……

        1. Eita Armando, acho que o cargo que tu queres ganhar é muito bom por que defender esse PSDB com se fosse a sua galinha dos ovos de ouro. =)

          Ana aqui e Dilma lá!

  • Jeso publica ai:
    Vamos considerar que no final do primeiro turno Dilma teve 47% dos votos, Serra 33% e Marina 19%.
    Agora o Vox Populi, que já errou feio pro PT, anuncia Dilma com 54% e Serra com 45%. Isso siginifica que Dilma cresceu 7% e Serra 12%. O mais importante: comparado o 1º (quando previam 53% para Dilma) com a previsão para o 2º turno, Dilma cresceu apenas 1%.
    Quem quiser acreditar que o posicionamento de Marina e PV não irá significar nada no resultado da eleição que acredite, a fé pode ser um ótimo instrumento para se confrontar com a realidade. Se não trouxer o resultado esperado pelo menos dará conforto ao perdedor.

    1. O pior inimigo da democracia é o político que se maquiava de esquerda e depois assume sua verdadeira identidade de politico de direita.

  • Ô Armando. Para de falar falsidades:
    Gilberto Gil está com Dilma.
    Marília Gabriela nunca pediu pra votar contra a Dilma. Ela desmentiu isso.
    Apenas parte da CNBB é contra Dilma.
    Muitos pastores estão com Dilma, inclusive o Manoel Ferreira.
    Todas as pessoas de bem a fvor se Serra? Quem é vc para julgar quem é de bem?
    Quércia, FHC, Roriz, Cesar Maia, Arthur Virgílio e outros do mesmo naipe estão com Serra.
    Não sei se tu és burro, leviano, ou os dois. Vai estudar, irmão!

      1. Ecologista onde posso ter fontes confiaveis então ?

        Porque o governo petista não contesta os dados de veja , temos o judiciario ai , será porque são verdades ?

        1. Não perca tempo Armando, essa turma está em desespero e são defensores cegos, sequer tem senso crítico. Estão embebecidos com os louros do poder.
          Faço coro com você…. Alguém pode dizer quais são as fontes confiáveis?
          Meu amigo… veja o editorial do ESTADÃO. INACREDITÁVEL!!!! Jamais um jornal deste quilate faria um editorial destes se o país não estivesse vivendo uma insegurança democrática. Só não vê quem não quer. Assim começa um regime totalitário. JESO… Publica este editorial… como disse: INACREDITÁVEL:

          Editorial: O mal a evitar

          A acusação do presidente da República de que a Imprensa “se comporta como um partido político” é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre “se comportar como um partido político” e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.

          Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.

          Efetivamente, não bastasse o embuste do “nunca antes”, agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.

          Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa – iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique – de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.

          Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia – a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o “cara”. Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: “Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?” Este é o mal a evitar.

          Texto publicado na seção “Notas e Informações” da edição de 26/09/2010

  • Se Gilberto Gil que era ministro do Lula está pedindo pra não votar na Dilma
    Se Heloisa Helena, uma das fundadoras do PT é contra a candidatura da Dilma
    Se Marina Silva, ícone no PT, saiu e foi para o PV com muitos petistas
    Se Joelmir Beting, jornalista e sociólogo renomado, está pedindo pra não votar na Dilma
    Se Arnaldo Jabor, o crítico e comentarista do Jornal Nacional e do Jornal da Globo também está pedindo pra não votar na Dilma
    Se a Marília Gabriela também está pedindo pra não votar na Dilma
    Se a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil está pedindo pra não votar na Dilma
    Se Pastores de todo o Brasil estão se mobilizando contra a candidatura da Dilma
    Se todas as pessoas de bem estão se mobilizando contra Dilma e a favor do Serra…

    Se Collor, Sarney, Barbalho, Renam, Maluf, Genoino, Martha, Erenice e Zé Dirceu votam em Dilma…
    Alguma coisa está muito errada, pois essas pessoas são sinônimos de corrupção, fisiologismo e populismo.

    1. Te manca SS

      Conta menos bobagens…. Finge ao menos de ser pessoa séria.

      Tiberio Alloggio

      1. Nem fingindo, é um verdadeiro papagaio, não tem a mínima noção do que escreve.

        1. Perigo de gente como o Armando SS, é justamente a vulnerabilidade: de caráter e intelectual. Percebe-se nos seus escritos total ausência de fundamento lógico, proximidade com a verdade e profundidade no conteúdo. .
          Tem outra coisa: é medíocre e pretensioso o que alarga sua vulnerabilidade, tem como ídolos gente como Arnaldo Jabor, Reinaldo Azevedo e similares, acredita e repete o que essa gente fala e escreve.
          Defende privatizações e trabalha em empresa estatal. Sujeito como SS não agüenta 5 minutos de debate.
          Chico Corrêa

        2. Chiquinho ……

          Que fontes devo considerar então meu caro ? defendo privatizações pois me benefico delas , por exemplo , antes telefone era bem caro e declarado em imposto de renda, lembra ? hoje em 48h por R$23,00 vc pode ter um ….
          O estado tem prestado um serviços horrivel a sociedade , saude ( eu tenho um plano) se aventure na fila do SUS , segurança ( nem precisa falar ) em minha casa tem cerca ele´trica e sistema de alarmes , educação ( meus dois filhos estudam no CDA) de mal a pior .. e vem voce aqui com essa verborreia vomitar no blog contra minhas ideias e aqueles que leio … faça-me um favor _ POR QUE NON TE CALLAS .

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *