Contraponto do leitor Armando S.S. Jr. ao post Frase do dia, de hoje:
A nossa estrela maior do STF, Joaquim Barbosa precisou de cotas?
Collin Power precisou de cotas?
Pelé precisou de cotas?
Condoleezza Rice precisou de cotas?
Obama foi eleito no sistema de cotas?
Gilberto Gil precisou de cotas para fazer sucesso?
Norton Nascimento precisou de cotas?
O Brasil ataca o sintoma, mas não cura a doença. O sistema educacional vai continuar NÃO preparando negros, brancos, amarelos e quem quer que estude para enfrentar uma universidade ou mesmo o mercado de trabalho.
Tem gente que não gosta de ser contrariado senão da piti e solta as frangas. Chamar um alcoolatra de porre corre os risco de apanhar. Chamar um doido de doido, ou psicopata de psicopata ídem, e por aí vai. A pessoa tem q se emendar e saber q disvergir COM O MÍNIMO DE RESPEITO faz parte do sistema democratico
As cotas estão aí e ainda bem q vão continuar é isso o que interessa!!
Brasil país das imensas desigualdades sociais e de distribuição de renda, ISSO É UM VEXAME!!
VIVA AS COTAS!!!!
VIVA A DEMOCRACÍA!!!!!!
VIVA O VON , vote VON !!!!!!! Não sou psicopata pelo PSDB mas voto no VON, nº.45!!!!!!
Essa argumentacao do Arnmando é insustentável!… Querer comparar a realidade do povo com a das figuras que ele cita é simplesmente um exagero…
Faço-lhe entao a pergunta: Como transformar essas excessóes que vc cita em regra?
Quem critica o sistema de cotas se comporta como um elitista que prefere ver os pobres longe das universidades…
Você deve concordar então com a política de Hitler, que existem raças superiores e inferiores.
Respondendo ao seu questionamento.
Sou universitário oriundo de escola pública. Sabe como cheguei aonde estou: estudei em escola pública, fiz vestibular assim que terminei, mas não passei pois percebi que o meu estudo não havia me preparado. O que fiz? Corri atrás do prejuízo… Fiz cursinho solidario (lavando carro para pagar)… frequentava essas palestras em que se paga com 1KG de ailmento… estudei, estudei… no final passei mais bem colocado que meus colegas universitarios oriundos do famoso Dom Amando
Concordo com o Rei de Roma. Também estudei em escola pública e me esforcei para poder entrar na universidade. Sou filho de gente pobre e trabalho desde os 12 anos, não por esporte, mas por necessidade. Meu pai era pedreiro e minha mãe era faxineira, ambos semialfabetizados.
Mesmo trabalhando de dia e estudando de noite, sempre gostei da escola, respeitei meus professores e estudei para aprender sempre mais, não necessariamente para tirar as melhores notas. Fiz o vestibular e entrei no curso que escolhi, sem precisar de cotas.
A questão das cotas esconde o verdadeiro problema nacional, que é o investimento em educação (e saúde, etc.). Precisamos dar ensino eficaz a todos, e só isso irá garantir que todos tenham igualdade de condições. Os políticos apoiam as cotas porque é uma medida eleitoreira, uma fábrica de votos a curto prazo: com as cotas, todos (quase) ficam contentes e acham que o problema educacional foi resolvido.
Acho que o vestibular/Enem, mesmo que não seja um sistema perfeito, é o melhor que temos, porque privilegia o mérito. Em nenhuma lei brasileira está escrito que um negro, índio, mestiço etc., está impedido de entrar nas universidades públicas. O problema é o ensino precário, não a lei ou o sistema de entrada nas universidades. Invista-se em educação, porque as cotas não são a solução.
Para quem serão as próximas cotas: para os homossexuais, oprimidos pelos héteros? Para os nortistas e nordestinos, oprimidos pelos sulistas e sudestinos? Para os argentinos, paraguaios e bolivianos, oprimidos pelos brasileiros? Para os militantes de esquerda, oprimidos pelos burgueses? Para os chineses e coreanos, oprimidos por comerem cachorros? Para os indianos, oprimidos por seu sistema de castas? Para os africanos, oprimidos pelo resto do mundo?
Olha quem são as personalidades citadas pelo armando!
Collin Power se precisou de cotas eu não sei, mas que teve de mudar da calçada pra branco passar teve;
A Condolezza, se não ela mais seus pais com certeza tiveram que ceder seus lugares nos ônibus pra branco sentar;
Pelé e Gil símbolo no Brasil: negro só alcança sucesso se for jogador de futebol ou cantor;
Joaquim Barbosa, nessa lista é exceção, estudou sempre em colégio publico e precisou sim, se não de cotas, mas foi bolsista do CNPq.
Joaquim Barbosa, hoje idolatrado, recentemente foi objeto de ataques, principalmente disparados pela organização criminosa Veja no episodio da discursão com o “límpido” Gilmar Mendes.
Outra do grande Joaquim Barbosa: ele votou contra a extradição de Cesare Battisti. Será que é o mesmo Joaquimzão do mensalão?
Chico Corrêa
Teu problema é a cegueira ideologica que não permite enxergar um palmo a frente do nariz e a falta de vergonha na cara em adimitir que oq é ruim é ruim.
E o teu problema é que tú és otário e te falta conteúdo moral e de vergonha, pois, para externar tuas canalhices te esconde no anonimato.
Vejo que muitos tentam argumentar sem saber a realidade dos fatos quanto a aprovação do projeto de lei da A deputada Nice Lobão (PSD-MA), mulher do ministro Edson Lobão. O tal projeto agora prevê que 50% das vagas em universidades federais irão pertencer a alunos provenientes de escolas públicas, metade desses 50% irão para alunos pertencentes a familias com renda per capita inferior a 1 salário e 5. Não é preciso ser gênio para prevê oque essas disparidades vão gerar, dúvido que alguma pessoa com o minimo de bom senso concorde com essa insanidade. Feliz daqueles que tem dinheiro para mandar seus filhos estudarem em boas universidades fora do país, em paises sérios.
Dentro de uma faculdade, eles querem ser chamado de Preto…
Fora da faculdade, se chamar de Preto, é racismo…
Os argumentos do Armando Jr. se baseiam apenas no senso comum mas não aprofunda na realidade. Não adianta pegar casos individuais na sociedade e apontar como regra.
O fato é que a juventude negra tem menos oportunidades sim, porque nasce na favela, porque é violentada, porque é discriminada, porque é deseducada pelo desserviço do estado e isso é uma trágica construção histórica que não é a chegada de um ministro negro no STF ou na presidência dos EUA vai desconstruir e sim ações sociais a curto e longo prazo.
A política de cotas nunca foi apontada como solução que se encerra em si, como sugere a argumentação do Armando, mas como uma intervenção imediata.
A herança que os negros de hoje receberam da senzala foi a miséria, e é inconcebível que a cadeiras das instituições públicas sejam por via de regra de jovens ricos, cabe a nosso estado pagar a dívida social com os negros.
Já tem pesquisas que apontam o excelente desempenho de estudantes cotistas e oxalá que daí saiam mais Barbosas, Gils e Pelés.
Não concordo com a política do MEC que vem de Dutra-FHC à Mercadante-Dilma, mas as cotas não foram dádivas dos governos mas conquistas do movimento negro.
Pra rebater a metáfora, eu diria que se as cotas não são a cura, são o remédio da sobrevida e retirá-lo do paciente e entregá-lo a penúria.
O problema não está somente com a raça negra ou índios. O problema está com classe menos favorecida. O que falta é oportunidade igual para todos. Nunca vai se corrigir as desigualdades sem que haja uma equidade de oportunidade e conhecimento. O que falta é um bom ensino fundamental e secundário. Sem isso, entra-se em um processo de inclusão inconstitucional, uma vez que todos são iguais perante a Lei. Mas lógico, que isso implica em outros direitos constitucionais: educação, saude, habitação etc.. Mas ser incluido por cotas, por si só, já é discriminatório.
Na verdade o que se discute com a política da ação afirmativa não é a eficiência educacional das universidades, é o direito que os segragados historicamente por preconceito racial possuem. Pergunte a cada uma das nobres pessoas citadas se foi fácil chegar onde chegaram? Pergunte quantas caras feias enfrentaram, e enfentam, por causa da cor.
As Ações Afirmativas tem prazo de validade, mas é inegavel que hoje precisamos sim dessa redistribuição dos direitos de forma distributiva.
Num mundo de utopia e hipocrisia não haveria necessidade de cotas. As pessoas que a criticam
julgam o mundo pelo PRESENTE como se nós não tivéssemos tido uma historia passada de escravidão, exploração,como se todo o tempo todos tivessem nascido com todos os direitos e oportunidades iguais. De sã consciência alguém pode dizer que filho de um pescador, ou de um pedreiro tem as mesmas chances que um filho de empresário, de industriais, etc? Fora os felizardos que recebem uma bolsa, algum destes probres podem estudar no Dom Amando, no Santa Clara? Quem critica esquece que a admissão através de cotas não é uma porta aberta, mas todos tem que competir através do ENEM para garantir uma vaga. Na verdade quem critica nunca viveu a realidade de ser filho de pobre negro, caboclo, índio, numa sociedade em que a maioria pertence aos discriminados, mas os modelos de beleza e inteligência são todos de olhos azuis?Quantos gênios se escondem por aí nos casebres e nunca poderão entrar numa faculdade porque não tem condições nem de pagar o material escolar? Na verdade a nossa sociedade hipocrita já criou as cotas, mas para os bem nascidos, que enram nas universidades públicas pagos pelo povo Brasileiro, inclusive os negros, indios, caboclos. São os beneficiários das cotas da injustiça que estudam em colégio particulares para depois tomarem as vagas das universidades públicas. Porque na verdade a criação de cotas diminuirá o número de vagas que os bem nascidos sempre usfruiram, por isso a choradeira.Mais triste é quando se vê uma pessoa que é discriminada repercutir e defender aqueles que sempre os discriminaram e não enxergam o lado positivo das cotas, nem que seja por um periodo de nossa história.Talvez um dia possamos viver numa sociedade onde as cotas sejam desnecessárias, mas não creio.
Concordo com vc caro Armando se vivessemos num país de 1º mundo.Temos que ver a REALIDADE DO BRASIL .
O melhor e mais eficaz meio de inclusão social profissional é através da educação. Nosso país vem de um passado cruel imperialista colonialista e q/ teve até ditadura militar. Isso sem citar outros graves problemas culturais como o machismo nos quais as mulheres eram educadas so pra casar,ser do lar, muitas eram proibidas de estudar, fazer uma universidade.
Qual o governo brasileiro q/ investiu de forma agressima na educação de seu povo? Sem demagogia!
Como sair do buraco negro q/ reflete até hoje , de modo menos intenso mas reflete, como sair ou diminuir a grande diferença dos niveis de educação no Brasil? Olhando para as classes QUE MAIS FORAM VÍTIMAS, e nisto entra as cotas.
Temos exemplos de pessoas, como vc mesmo bem citou os nomes, que mesmo perante as grandes dificuldades se sobressaíram e fazem sucesso até hoje. MAS isso é a exceção!!
As cotas são diferenciais? São sim! São sim oportunidade chance p/ as maiores vítimas do sistema brasileiro, que históricamente foi até cruel com pobres , negros, índios …
O nosso Péle e outros nomes q/ bem citaste é exceção, é um entre um milhão!
O único jeito DE FATO , DENTRO DA REALIDADE de solucionar o gravíssimo problema é O SISTEMA DE COTAS para os maiores prejudicados pelo sistema brasileiro: sistema corrupto, ladrão que impera até hoje!! Em todos os setores tem, uns de mais outros de menos mas tem!!