Hipocrisia nua e crua em Belém

Publicado em por em Comentários

O post Tucano fatura em Belém com “não” do plebiscito suscitou o comentário abaixo, do jornalista Ednaldo Rodrigues:

Como já era previsto, o oportunista Zenaldo realmente está usando a bandeira do NÃO (bandeira, hino e a máquina do Estado) e contra uma parcela considerável de belenenses que votam no outro candidato [Edmilson Rodrigues, do PSOL], exatamente como foi feito no plebiscito.

Zenaldo se posicionou contra a realização do plebiscito desde as primeiras articulações que tentávamos fazer em Brasília, a partir de 2005. Agora ele pode ser eleito prefeito de Belém por meio de um plebiscito.

Não se trata de acusação, mas do registro de uma hipocrisia nua e crua.

E tem mais: Zenaldo e Jatene não foram acusados de nada. Eles sempre foram contra e isso foi comprovado durante a campanha do plebiscito. As lideranças civis do movimento pela emancipação é que foram tachados de esquartejadores do Pará, transformando os cidadãos que lutavam legitimamente, e amparados pela Constituição Federal (que prevê a emancipação dos Estados) em assassinos. Isso sim é uma grave acusação.

Apenas para refrescar a nossa memória.


Publicado por:

7 Responses to Hipocrisia nua e crua em Belém

  • O pior é que o Zenaldo será nosso futuro governador depois da reeleição do Jatene e será mto bem votado pelos memória curta do Tapajós. Quanto ao governador, LÓGICO E EVIDENTE QUE ELE TEM O DIREITO DE MANTER A UNIDADE FEDERAL UNIDA, ENTRETANTO ELE PODIA NÃO EMITIR SUA OPINIÃO E FICAR SÓ DE CAMAROTE ASSISTINDO, FOI BURRO AO TOMAR PARTIDO, MAGOANDO GRANDE PARTE DE PESSOAS QUE VOTARAM NELE.

  • Quem de vós, como governador de um estado qualquer do Brasil, seria a favor da divisão do território que você estivessa administrando? Seria o máximo de altruísmo. Um atestado de incompetência.

  • Jeso, se seu blog é democrático, gostaria de saber por que não colocou meu comentário?
    Afirmando que qualquer governador do Pará irá ser contra a divisão do estado. Independente de partido.

  • Sim! E daí? – As pessoas têm o direito de ser a favor ou contra qualquer coisa, é a vontade de cada um, só a eles interessa. É muito negativismo, bairrismo, xenofobia. As vezes fico imaginando o que aconteceria se pretensas empresas ou pretensas indústrias tentassem se instalar no pretenso Estado do Tapajós…

  • Tenho acompanhado o horário eleitoral na disputa para a Prefeitura de Belém, não é somente o
    candidato Zenaldo que usa o NÃO em sua campanha, o candidato Edmilson tambem lembra o seu posicionamento contrário a criação do estado do Tapajós. Ele se diz no seu programa eleitotal que é líder, competente, amigo e contrario a divisão do estado do Pará, o dois são farinha do mesmo saco.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *