O STJ (Superior Tribunal de Justiça) acatou pedido liminar em habeas corpus impetrado pelo policial rodoviário federal Carlos André Costa, que matou com dois tiros de pistola o vigilante David Martins, crime ocorrido em Santarém no final de setembro deste ano.
Na sua decisão, lavrada na tarde de ontem (8), a ministra Marilza Maynard, da 5ª Turma do STJ, concedeu a liberdade do policial, preso em Belém, e destacou ainda:
– Liminarmente, o STJ concede liberdade ao policial ao passo que solicita outras informações ao Tribunal de Justiça do Estado do Pará.
Carlos Costa estava preso há cerca de 40 dias.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Leia também:
Caso Mirante: policial é indiciado por homicídio.
Caso Mirante: policial depõe por 3 horas na PM.
Caso Mirante: policial será ouvido pelo MP.
Caso Mirante: policial está de volta.
Caso Mirante: armas já foram periciadas.:
JUSTIÇA FEITA!
Parabens Ministra!! Precisamos de operadores do Direito aqui em Santarem como a senhora!!!
cade os brabos do santarenzinho, esses bandidoszinho de santarem só sabe matar mulher e gangueiro e roubar galinha, o cara vem la de longe mata aqui e sai rindo…
Esse que morreu era um desses brabos, porte ilegal de arma e numeração raspada.
AVISO AOS POLICIAIS RODOVIARIOS FEDERAIS, AGENTES DO IBAMA, E QUEM USA ARMA, SENDO SERVIDOR FEDERAL…..VENHAM E MATEM AS PESSOAS DE SANTARÉM…..FAÇAM AS PESSOAS DE ALVO, EXTEMINEM…POIS NÃO ACONTECE NADA….E A JUSTIÇA AINDA APOIA, E SOLTA.
SANTARÉM CIDADE SEM LEI!!!!
PARÁ ESTADO SEM LEI !!!!!!
BORDEL E MAIS ORGANIZADO DO QUE ISSO AQUI!!!!!!
Ainda bem que no Brasil tem lei parabéns ministra.
Demorou!!!
O que garante que a arma estava raspada e era mesmo do vigilante? Uma vez que a cena do crime foi alterada (não se sabe porque) antes da chegada da polícia. O que garante mesmo que ele reagiu? Tendo em vista que o Ministério Público em suas investigações concluiu que as testemunhas foram coagidas. Esse cara matou por matar e no fim das contas vai continuar solto. E tenho certeza que os comentarios que defendem esse assassino sao de policiais que percebemos muitas vezes deixam de proteger a sociedade para proteger seus pares em um corporativismo tolo.
Claro… o PRF viu q a cidade era muito pacata e decidiu deixar as coisas mais interessantes por aqui matando um vigia… ou então um cara com 2 cursos superiores, servidor publico federal, e que segundo nota da PRF é um dos mais exemplares policiais decidiu dar uma de peão e executar um cara aqui no fim do mundo…. Ah!!! Incrivel também apesar de só uma das testemunhas ter mudado o depoimento(por incrivel q pareça só nas partes em q se enquadra a legitima defesa e ter dito q ele estava ameaçando-o) e as outras terem confirmado a legitima defesa SEM CONTRADIÇÕES, o delegado embasou o pedido de prisão preventiva e o juiz acatou… Sem contar que o laudo necroscopico também afirma q o vigia estava bebado, e uma dos amigos do vigia disse que nesse mesmo dia havia ligado para ele, e este estava em uma festa!! Ahhh… o que garante que a arma raspada era mesma do vigilante??? Claro, claro… mais uma vez o PRF qrendo agitar a cidade decidiu não só matar o vigilante como também acabar com a “boa-fama” dele perante a sociedade colocando uma arma irregular em suas mãos…. que maldade do PRF… Ahhh!! eu não sou policial ta… sou mocorongo!! Mais uma coisinha… a empresa de vigilancia do vigia não tinha registro na Policia Federal… que feio prefeita, contratando empresa irregular….ah!claro! a senhora é madrinha do filho do vigia!!! entendi…
Agora sim se fez justiça!!!!!
Matéria tendenciosa, chamando o ato de dever legal do policial de crime… Comentário ainda pior um pouco abaixo querendo inocentar um “vigia”. Arma raspada, sem porte, empresa ilegal, e ainda sacou a arma para o policial… CRIMINOSO!!!
Carlos André está preso a cerca de 40 dias… nao 20… já q a prisao temporaria foi decretada no dia 27 de SETEMBRO.
Você tem razão. Por isso, a informação já foi devidamente corrigida. Obrigado.
Agora eu acredito que o PRF tem defensor.
Burrice pura do STJ: o Tribunal de Justiça do Pará não tem nada a ver com a prisão do rodoviário, que foi decretada pelo juiz de Direito de Santarém. A este é que deveriam ser requisitadas as informações de estilo, como se diz em juridiquês. Dito isso, não é de estranhar que o STJ tenha mandado por na rua o assassino do coitado do vigia. Lá em Brasília, no palácio super luxuoso e refrigerado do STJ, eles não querem nem saber como pena um vigia que trabalha no Mirante de Santarém num calor de 40 graus e que ainda por cima perder à vida à toa, só porque um patrulheiro achou de vir fazer turismo aqui. É por isso que lá no STF eles se atrapalham com a dosimetria da pena. Falta treino, falta prática. Eles não conhecem a realidade cá de baixo.
vc é um idiota…