De Paulo Cidmil, ativista cultural santareno, sobre a matéria 52 anos após Elmano Melo, Santarém pode voltar a ser comandada por militar:
❝
É estúpido avaliarmos candidaturas pela origem profissional militar dos candidatos. Se temos exemplos de honestidade e retidão de caráter nas corporações militares, temos também milhares de exemplos de corrupção, abuso de autoridade e agressões ao Estado Democrático de Direito, nas mesmas corporações Brasil afora.
O que importa são as propostas de governo, sua viabilidade e a capacidade de gestão/execução do candidato a prefeito. Parte da sociedade vem fazendo confusão entre gestão pública e gestão de quartel.
Política exige habilidade na gestão dos mais variados interesses e capacidade de convencimento. É a arte de fazer convergir reivindicações diversas e conflitantes em prol de um objetivo maior, de interesse da coletividade, a mais abrangente possível. Não me parece ser essa uma característica de comandantes militares.
O problema da política não é a falta de autoridade, isso é papel das instituições militares, que devem exercer o controle social dentro das regras estabelecidas pela Constituição, Código Penal e Militar.
O grande infortúnio da política, produzido por seus agentes desonestos, é a falta de credibilidade e a dependência do dinheiro para promover campanhas viciadas. E dos gestores, é a falta de sensibilidade política para identificar prioridades e as fragilidades do tecido social.
O Estado deve realizar políticas que promovam o desenvolvimento econômico.
Mas também ter como prioridade políticas que gerem oportunidades de inclusão como acesso a moradia, educação de qualidade, segurança alimentar e difusão de bens culturais para a grande maioria da população, hoje, à margem e cada dia mais exposta a barbárie e a manipulação religiosa, um grande negócio, fora do controle do Estado”.
Voto nos militares. Mas antes vou ali lanchar de graça e cobrar umas propinas… Kkkkkkkkkkkk… As caras corruptos pra caramba e querem pagar de bons moços.
Você se engana meu caro Cidmil, existem Militares tão bem preparados quanto civis em gestão pública. Exemplo: Bolsonaro e Mourão.
kkkkkkkkkkkk espero que o Mourão assuma logo pra gente saber se ele é melhor que a encomenda.
No meu texto eu não me referia aos militares como autoritários ou coisa parecida, desconheço os dois candidatos mas estou afirmando que o fato de ser militar não garante nada, quem precisa de corretivo? a sociedade? A sociedade precisa de moradia, educação, cultura, oportunidades para prosperar, boa assistência de saúde, boas condições de mobilidade, plena cidadania. Tudo isso certamente irá contribuir para melhores níveis de civilidade e redução da violência. Militares costumam ter pouca paciência para o diálogo e coronéis são acostumados a mandar. A sociedade não é quartel.
Já estamos vendo que a candidatura do Coronel Tomaso está incomodando. Bom Sinal! Rumo certo!
Com certeza, Coronel Tomasio é um excelente candidato, bem como o coronel Mardock. Pessoas íntegras e preparadas.
Belo texto!!!!É auto explicativo, aqueles que pensam que gestão de quartel tipo: “sim senhor”, “selva”, “pintar casa”, “limpar jardim”, “cala a boca”, faz parte de gestão executiva de política pública, estão equivocados, empolgados, devido o “modelito” apresentado, Nosso país Brasil é de gestão de políticas públicas. Gestão de autoritarismo é modelo ultrapassado. Fiquem nos quartéis bravos guerreiros ou se estão na reserva, fiquem em casa cuidando de suas famílias. Pois, o que precisamos é de pessoas sem o estereótipo reacionário, autoritário. DEMOCRACIA – respeite a Constituição Brasileira.
Comentário de petista com medo de correção. Kkkkkk
Verdade amigo, alguns políticos são avessos a Ordem, Disciplina e Hierarquia e confundem com autoritarismo. O Militar é, por natureza, mais disciplinado.
Sem dúvida, que não basta ser militar.
Mas qdo se tem um histórico de condulta aliado a experiência em gestão pública, numa pasta complexa como segurança pública, nos dá mais segurança nessa escolha.
Concordo com vc! Será que ser militar virou sinônimo de demérito para comandar um cargo público? Ou seria pavor da lisura e correção daquele que entra e vai se deparar com ilicitudes de toda ordem?