Foto: Ronaldo Silva (*)
Manobras na orla de Santarém
* Santareno, é DJ e fotógrafo amador
Veja também dele:
Praia de Cajutuba.
Partida dourada do reino azul.
Cristais de água tapajônica.
Esse rio é a minha rua.
Foto: Ronaldo Silva (*)
Manobras na orla de Santarém
* Santareno, é DJ e fotógrafo amador
Veja também dele:
Praia de Cajutuba.
Partida dourada do reino azul.
Cristais de água tapajônica.
Esse rio é a minha rua.
incentivados assim amanha vao estar empinando motos na rua e colocando em risco as pessoas. nota zero.
mas eu achei a foto bonita…
Se ao lado do autor da foto, estivessem 100 pessoas, cada uma delas com uma câmera, e apertassem o botão ao mesmo tempo, teríamos 101 “obras de arte”! Fala sério. É pretensioso e mal educado, para não dizer tolo. O que ele diria do Manifesto das Sete Artes, criado em 1911 por Ricciotto Canudo, para quem arte seria apenas a Música, Dança, Pintura, Escultura, Teatro, Literatura e Cinema?. Decididamente não é uma pessoa, e sim uma “pessoia”.
Postura errada do “artista” em induzir as crianças ao erro, fazando manobras perigosas em local proibido. E ainda sente-se ofendido pelas críticas. Deve no mínimo pedidos de desculpas. Lamentável isso!
Que postura lamentável do que se acha artista… Se não estou enganado, ele é contratado pela Prefeitura pra fazer fotos da Prefeita… Será que ela sabe que tu anda dizendo pras crianças fazerem bagunça na orla? Ou tu tá se achando muito?
Como não há qualquer sinalização na orla, dando conta de que é permitido o trânsito de bicicletas nas calçadas, por força do que consta no Artigo 59 do CTB, aqueles menores não poderiam ali trafegar, e muito menos fazerem piruetas, conforme me garantiram os professores Alexsander e Bianca. Se um adulto os incentivou, pior ainda! Para aqueles estudiosos, pode até ter existido violação ao Código Penal… Com a palavra as autoridades de segurança pública.
Quando eu vi a foto desse mesmo fotógrafo, na qual aparecem dois garotos dando um salto mortal no rio, aqui mesmo nesse blog, fiquei tentado a comentar, por entender tratar-se de situação que não deveria ser divulgada, pois até envolve risco de acidente grave para aqueles meninos (imaginem caírem sobre um tronco submerso que desce o rio?). Mas agora, lendo que ele incentivou os malabarismos apenas para fotografar, não posso ficar calado. Um absurdo dos absurdos!. O poder público tenta organizar a frente da cidade, e alguns não dão a mínima. Fazem é contribuir para o descalabro. Consigno o meu veemente protesto!
Eu até que tinha achado a foto “Partida dourada do reino azul” bem interessante, mas após examinar a fotografia acima, fiquei com um pé atrás. Apologia ao desrespeito, e pior, com a utilização de menores de idade. Se nós, adultos, agimos dessa forma com nossos menores, o que poderemos esperar no futuro?. Cartão vermelho para o fotógrafo.
Eu, achando que sabia pintar quadros, pintei uma tela e mostrei para minha mãe, dizendo que aquilo era uma obra de arte. Ela, do alto de sua sabedoria, afirmou: Minha filha, não será você mesma quem irá dizer se esse quadro é ou não uma obra de arte. Se fosse assim, todos nós seríamos artistas. Quem vai dizer o que é arte ou não, é o gosto popular, é a sabedoria do povo, é a valoração dos estudiosos. Todos esses elementos é que irão revelar o que é arte e o que não é arte. Pelo andar da carruagem, me parece que o fotógrafo se esqueceu da modéstia, e tachou o seu próprio produto de obra de arte quando, na minha opinião, é uma obra da ignorância humana. Meus protestos!
Tosco é o adjetivo para tal foto. Não gostei, não recomendo e lamento que nossas crianças estejam servindo de cenário para pretensos artistas, conforme defendido pelo autor da postagem. Chamaria de togloditismo fotográfico. Tenham a santa paciência!
Não conheço o autor da postagem mas vou tomar a liberdade de transmitir-lhe um conselho: Não faça isso mais não. É muito feio tentar se promover às custas dos outros, principalmente em se tratando de menores de idade. E não custa nada estudar, ou tentar estudar, para se ter uma noção, ainda que primária, do que vem a ser arte. Faço coro aos demais comentários que condenaram a atitude.
Excelente fotografia para demonstrar como não devemos agir com nossas crianças e adolescentes. NÃO maiúsculo àqueles que exploram nossos jovens, seja nas estradas, com a prostituição infantil, seja nas diferentes orlas de nossas cidades. Mandar crianças ou adolescentes fazer malabarismo em local proibido, sinceramente meu senhor!. Um pedido de desculpas ainda é pouco.
As meninas do vôlei do Brasil nos dando a alegria do ouro olímpico, verdadeiras artistas das quadras, enquanto alguém que se auto-intitula autor de obra de arte, nos premia com uma medalha de lata. Fora, fora, fora, com esse tipo de gente que se achando o rei da cocada preta – de arte não faz a menor idéia -, não mede as consequências de seus atos. Não vamos incentivar nossas crianças a andar de bicicletas nas calçadas, e sim, incentivá-las a sair das calçadas.
Não vi nenhuma beleza ou arte na foto, mas vi o quanto os visitantes do blog se revoltaram com a postura do fotógrafo que, insatisfeito com a reação maciça das pessoas, teve a audácia ou infantilidade de sustentar o insustentável. Complementando o que já disseram, estou duvidando muito que fosse ao meio dia, considerando a inclinação das sombras das bicicletas e do alambrado de proteção da orla. Meus cumprimentos e parabéns aos vigilantes de Santarém que, como se vê, não está deixando passar nada em branco!
Se a foto tivesse sido postada como uma denúncia, seu autor mereceria aplausos. Mas como “obra de arte”, absolutamente descabido, abusivo e, inegavelmente, incentivo ao descumprimento dos regulamentos. Nunca tinha visitado o blog, mas não resisti checar quando recebí uma circular falando do abuso que estão fazendo com menores, na cidade de Santarém, no Pará. Estupefata mais ainda fiquei, quando vi as defesas que foram feitas em nome de uma alegada arte que, para qualquer alfabetizado (artisticamente falando), não tem absolutamente nada a ver. Meus pêsames aos comunitarios do lugar.
Além de não saber o que são “fotos artísticas”, o autor da postagem é mal educado e grosso. Sugerir que quem o critica “não sabe o que é uma arte” é simplesmente cômico. Fiquei curiosa em saber qual é a formação, no campo artístico, do refinado autor da postagem. A ignorância (no sentido de desconhecimento) chega a ser hilária. A foto mostra garotos andando na orla, mas o autor pede que nós, leitores, tenhamos a cautela de “ver se eles estavam mesmo andando na orla”. Já que o momento é cômico, lá vai: Não, eles não estão andando na orla, em cima do calçadão, não! Eles estão numa ciclovia, aquela em frente a sede do São Raimundo… Sinceramente! Nota zero para essa “arte”.
Sem dúvidas que arte é para ser mostrada. O que não é para ser mostrado é a prática de incentivos a menores descumprirem a lei. O autor da foto citou pelo menos duas vezes a palavra inveja. Sobre inveja, ou mesmo plágio, me ocorre perguntar de quem é a assinatura que consta no canto inferior esquerdo da fotografia. E ainda: Os responsáveis por tais menores, autorizaram a divulgação de suas imagens, no momento em que estão praticando uma ilegalidade?. Com a palavra o “artista” que postou a “foto-arte”!
Imaginemos alguém pedindo para que viciados usem entorpecentes, apenas para que seja feita uma fotografia!!! É possível dizer que isso seria arte? Valendo-me do dicionário Houaiss, arte é a “produção consciente de obras, formas ou objetos voltada para a concretização de um ideal de beleza e harmonia ou para a expressão da subjetividade humana”. Pedir para adolescentes fazerem o que é proibido, guardadas as devidas proporções, corresponde ao exemplo que citei no início dessa postagem. A “revolta” do autor da foto no que se refere às críticas que recebeu, e que agora está novamente recebendo, só demonstra o seu amadorismo, e desconhecimento do que vem a significar arte. Lamentável.
Arte? Arte? Só se for arte da insensatez! Como alguém, em sã consciência, pode mandar ou pedir a molecada andar de bicicleta em local proibido, para tirar uma fotografia? Bato na porta do Conselho Tutelar e do Ministério Público, pedindo que verifiquem o comportamento de adultos que incentivam menores a praticar aquilo que é proibido. Não podemos compactuar com tamanha insensatez. Que me desculpe o artista autor da foto.
Desse jeito eu ainda não tinha visto: Incentivar garotos a descumprir com a norma (andar de bicicletas em calçadas é proibido), e ainda defender sustentando tratar-se de uma “arte”, e que o horário seria meio-dia! Sinceramente, fosse em que horário fosse, não se poderia incentivar pessoas, ainda mais menores de idade, a praticarem condutas vedadas, a pretexto de produzir uma “obra de arte”. Tenho grande suspeita de que se está tratando com alguém que não faz a menor idéia do que seja arte!
como uma fotografia faz iveja a tanta gente isso pq foi de bicicleta imagina se fosse de moto eu respeito a opiniao de todos mas arte e pra ser mostrada independentemente do local eles nao sao vandalos estavam fazendo manobras so isso aos invejoso aqui vai minha solidariedade a vcs
Senhor,
Perdeu uma ótima oportunidade de se desculpar perante seu público. A voz do povo é a voz de Deus.
E desejo que continue mostrando sua arte.
Atenciosamente,
Bruno Amaral.
Deveria ser detido o da bicicleta por andar em cima da orla de bicicleta e o fotógrafo por conivencia e mostrar algo q outros poderam fazer ao ve a foto acima…
Este tipo de exibicionismo não pode ser estimulado. Jeso, coloque como denúncia, assim como fez com a obstrução de calçadas. Do contrário, pode estimular outros sem noção de civilidade.
Pois é… nao sabia que podia andar de bicicleta na orla… além disso, outro dia fui “pescada”! Isso mesmo, ia passando e um “pescador amador” jogou o anzol pra trás e engatou no meu braço! saudações…até 07 de outubro
Derespeito total com a população que caminha por lá. Esses muleques são abusados. Fui reclamar para um deles e els responde: “Quem tá encomodado tem que andar por baixo”. Onde estão aqueles fiscais da orla?
Deveriam ser recolhidas as bicicletas e o dono pagar uma multa para ter de volta
Além do desrespeito por estar trafegando em local de uso exclusivo de pedestres, fazendo manobras perigosas, podendo colocando em risco os transeuntes… Falta de senso!!!
infelizmente isso era um horario de meio dia e eles nao estavam andando de bicicleta emcima da orla apenas foi pra fazer as fotografia ou vc nao sabe o que e uma arte vamos dar mais valor e ver se eles estavam mesmo andando na orla principalmente emcima do cais pense bem antes de falar foram feitas fotos artisticas somente isso.
Isso é o exibicionismo do desrespeito. É tripudiar em cima das regras da boa convivência. E o governo que não consegue tirar nem os ciclistas de cima do cais como irá tirar os carros de cima das calçadas? TAPAJOARAMENTE AZUL,
Que absurdo… A calçada da Orla é unica e exclusiva para o acesso de pedestres!!
Olha aí as bicicletas em cima da orla, onde deveriam andar apenas os pedestres…
infelizmente isso era um horario de meio dia e eles nao estavam andando de bicicleta emcima da orla apenas foi pra fazer as fotografia ou vc nao sabe o que e uma arte vamos dar mais valor e ver se eles estavam mesmo andando na orla principalmente emcima do cais pense bem antes de falar foram feitas fotos artisticas somente isso. valeu vc sabe dar valor a uma fotografia
Senhor, minhas saudações.
Primeiramente, devo esclarecer que o direito de expressão é dado a todos. Tanto um fotógrafo pode registrar um evento e chamar de arte, como eu posso olhar para a mesma foto e não concordar.
Em nenhum momento, da minha parte, foram feitas críticas à foto em si e nem a pessoa do fotógrafo. Tão somente, minhas críticas se dirigiam ao evento registrando, qual seja, bicicletas em cima da calçada.
Quanto a sua sugestão de eu verificar o fato antes de comentar, eu já sigo esse conselho. E sim, os meninos estavam em cima da orla. Ou sua foto é uma montagem?
Se eles não estavam andando em cima da orla e foi você quem os convidou (em nome de uma fotografia) a andar sobre a calçada, devo desculpas aos meninos.
Quanto ao horário de meio-dia, desculpe, mas isso não é argumento válido. Sendo assim, poderíamos estacionar em local proibido, desde que fosse na madrugada. E não é bem assim…
Se não consegue conviver com críticas, não tenho conselho pra dar ao senhor. Além do mais, não foi somente eu que critiquei o fato de garotos estarem andando em cima da orla de bicicleta. Basta dar uma lida nos demais comentários que se seguiram.
A revolta de ver bicicletas em cima da calçada é fruto de uma insatisfação experimentada por todos nós pedestres, que flagranciamos diariamente desrespeito com as vias de circulação de pessoas. São elevadores hidráulicos, carros, canteiros, placas comerciais, mesas, cadeiras e todo a sorte de objetos e obstáculos que impossibilitam o perfeito desempenho de uma caminhada.
Sinto muito, o senhor ter se sentido preterido em não receber elogios para sua arte. Entretanto, não deixarei de criticar o que acho que deve ser criticado. Continuarei enxergando em sua foto um desrespeito. E agora, diante do seu comentário, posso perceber que o fotógrafo sugeriu que os garotos andassem em cima da calçada. É uma pena.
Atenciosamente,
Bruno Amaral.