Aécio Neves: arrocho salarial anunciado

Publicado em por em Comentários

Sobre a Frase do dia, de ontem, o professor universitário residente em Belém Válber Almeida (foto) escreveu a pensata abaixo:

Valber AlmeidaÉ pra isso que este pessoal quer voltar ao poder: para disseminar a desgraça na vida das famílias de trabalhadores.

Pobre povo brasileiro, que dorme no berço esplêndido da ignorância e que, por isso, ainda vai carrear uma montanha de votos para estes vigaristas políticos.

Para eles, o Brasil está terrível do jeito que se encontra: taxas de desemprego batendo recorde, de tão baixas; salário mínimo a mais de 300 dólares; pobreza, indigência, fome e desigualdade em queda persistente; povo viajando de avião; sistema de parceria público-privado largamente vantajoso ao público; Polícia Federal atuante no combate à corrupção; combate ao crime organizado dentro do Estado ativo; contas públicas equilibradas; dívida pública sob controle; divisas internacionais nas estratosferas; respeito e relevância do Brasil em nível internacional.

Tudo isso é muito terrível para estes vigaristas representantes de uma elite desalmada, estúpida, pequena e sádica, para quem o paraíso é ver o país com taxas de desemprego acima de dois dígitos; é ver multidões catando lixo para viver; é ter um salário mínimo de menos de 80 dólares.

É ver o povo andando de pau-de-arara; é ter a Polícia Federal a seu serviço para apenas perseguir adversários políticos; é garantir a intocabilidade das máfias dos seus amigos dentro do Estado; é manter o país dependente do capital especulativo; é endividar até a exaustão o Estado; é entregar o patrimônio público a preços módicos para seus amigos e familiares.

É ter um país subserviente aos mandos e desmandos da Europa e dos EUA. As medidas impopulares destes vigaristas, concretamente, significam isso: mais para nós e os nossos e o mínimo para a patuléia, o que envolve a destruição do patrimônio público e do Estado em favor de seus amigos e parentes; arrocho salarial perverso e pervertido para atender aos interesses das multinacionais.

Mais dinheiro público para bancos improdutivos e para os grandes meios de comunicação dos seus amigos (Veja, O Globo, Estadão, Folha de São Paulo) para que fiquem de boquinha fechada sobre as super maracutaias que promovem com os recursos públicos.

As propostas e atitudes políticas dessa gente são mais compatíveis com as das máfias do que com as de autoridades públicas.

O Aécio Neves é um playboy vazio, amolecado, imbecilizado, irresponsável e mentiroso que não tem a mínima condição de governar nem a casa dele, muito menos um país. Mas isso é ainda pior em virtude dos vigaristas que orientam e assessoram os seus instintos predatórios, irracionais e selvagens.


Publicado por:

23 Responses to Aécio Neves: arrocho salarial anunciado

  • Esse Aécio é uma piada de mal gosto como presidenciável. Se depender de muita gente que eu conheço, vai levar uma baita porrada na cara nas eleições de outubro com a vitória esmagadora da Dilma. O povo já sabe quem está de verdade do seu lado. E o pvo, tem o poder do voto, de manter a mudança em andamento. Às viúvas do FHC/PSDB, lencinhos, para conterem suas” lágrimas de crocodilo” e fracassado, nessa enésima tentativa.

    1. KKKK louca. Deve estar mamando nas tetas. Mudança de vida do Lula, do lulinha, do paloce, do zé dircel, do genuíno (um genuíno ladrão)….kkkk alienado

    2. Concordo Silva, vão levar uma pancadaria pra nunca se meterem a candidato a nada, ainda maia contra o povão que tá ficando espertão, ainda beeemmm!!!!

  • EU ACHO QUE ESSA PETRALHADA TÁ PENSANDO QUE O BRASIL ESTÁ IGUAL A NOVELA DAS SETE DA GLOB ” MEU PEDACINHO XDE CHÃO” TUDO COLORIDO E MARAVILHOSO!!!!

  • quem deu tiro no pé , aliás, não foi um tiro foi uma rajada foi o sapo barbudo em contribuir para eleger o seu poste ! que aliás acabou com a única coisa que orgulhava a gente no Brasil depois do futebol samba feijoada e mulata que era a PETROBRÁS ! AS ZÉLITES como o apedeuta do nordeste sempre falava nunca foram tão felizes com o o seu capital bombando à s custas do arrocho da classe média e da compra da consciência do povão alienado ás custas das bolsas misérias !!! Esses petralhas são de morte ! são cegos ideológicos !!! não adianta conversar com os caras !!! são piores que os crentes da igreja do Edir Macedo meu !!! é o que é pior !!

  • Pelo amor de meus filhinhos…. O ptzinho vai acabar com o país… só quem quer que continue é quem também ta roubando ou quem ta ganhando uma bolsinha desssas muitas que existem por aí. , como um dinheirinho a titulo de contribuição para a comunicação, por exemplo para controle da mídia (todas)

  • O Lula surfou a onda deixada pelo governo anterior que teve coragem de dar o remédio amargo para o povo. O Lula então colheu os frutos de uma política de ajuste. O lula não teve coragem de continuar a dar o remédio amargo por ser algo impopular e preferiu se manter no poder comprando voto com bolsas e ludibriando o povo com copa do mundo e olímpiadas, bem ao estilo da política do pão e circo da Roma antiga, Vamos virar uma Venezuela pois quem paga impostos altíssimos não vai aguentar isso por muito tempo e, caso o petismo continue, já estaremos rumando para uma geração toda de bolsistas pronto para votar com 16 anos, tais pessoas não procurarão estudar ou um emprego para ganhar melhor e ajudar a economia, e sim procurarão bolsas mesmo sendo estas de tão baixo valor que só o seu caráter de gratuidade justifica. A alternância de poder é salutar na democracia e a garantia do o poder a qualquer custo é criminosa. O que me conforta é que os livros se encarregarão de colocar o Lula e sua quadrilha no devido lugar. Um dia veremos o quanto o PT foi perniciosos para o Brasil pois a conta será paga com toda certeza.

  • Corroborando com a reflexão do Válber, veja o artigo do Ricardo Melo na folha de hoje:

    ” Ricardo Melo

    Por que não medidas ‘populares’?

    Aécio Neves tem defendido uma plataforma ‘amarga e impopular’. Onde fica o povo nessa história?

    Vamos tentar entender. Um Prêmio Nobel como Paul Krugman, também colunista da Folha, considera que estamos bem longe do precipício, ao contrário. “O Brasil passou por um momento difícil, mas provou não ser vulnerável como se imaginava. Uma década e meia depois, o Brasil é ainda menos vulnerável. Não há um déficit gigantesco em moeda estrangeira, a situação fiscal é aceitável e a inflação não é significativamente alta”, disse à revista “Carta Capital”.

    Já por aqui o cenário predominante entre analistas é o de uma bomba-relógio. Fez-se tanta burrada, afirmam eles, que não haverá outro jeito: em 2015, o bicho vai pegar. O quadro fiscal está uma catástrofe, a inflação decola, a indústria perde fôlego, a gasolina precisa de um reajuste “para ontem” e os salários sobem rápido demais. A culpada? A política “desenvolvimentista” baseada em aumentos de gastos públicos e maior presença estatal.

    Sabe-se que previsões de economistas, na maioria das vezes, valem tanto quanto uma nota de três reais. Após o fiasco de 2008, então, a desmoralização ganhou as alturas –ainda que exista gente séria neste meio. O melhor caminho, de todo modo, é avaliar como o país está depois do já feito.

    Nem precisa lembrar o sucesso de programas sociais contra a miséria que ajudaram a melhorar a vida de dezenas de milhões de brasileiros. Num cenário mundial para lá de conturbado, o Brasil não apenas manteve, como estendeu o emprego para muita gente. As taxas de desocupação estão entre as mais baixas da história.

    Para sentir o tamanho desta conquista, experimente ligar para alguém do Primeiro Mundo. Pode ser um americano ou um francês. Ou um morador da Espanha, onde a taxa média de desemprego ronda os 25% –40% ou mais no caso dos jovens. Se a linha não cair, fale com a alta roda. Pergunte se alguém perdeu dinheiro investindo no Brasil. A bem da verdade, para isso nem precisa de DDI. Ou alguém duvida de que nossos banqueiros nunca sorriram tanto?

    Ah, mas indicadores macro estão horrorosos, insistem os sábios. Nem isso soa verdadeiro, vide Paul Krugman. De resto, a situação parece coerente com um país que, entre os gênios que lançaram o mundo numa recessão brutal, e um programa voltado ao bem estar social, escolheu a segunda. Ainda bem.

    Problemas há, sem dúvida. E aos poucos a oposição desenha o que seria seu governo. Esqueça o horário pago da TV e preste atenção no que os cardeais pensam de fato. Para estes, é batata: a hora é de medidas amargas e impopulares. O principal adversário, Aécio Neves, chegou a fazer uma declaração espantosa: “Por mais que elas sejam impopulares […] Se o preço for ficar quatro anos com impopularidade, pagarei este preço. Que venha outro presidente depois. Quero fazer o maior governo da história do país”!

    Claro, o tucano não estava num palanque. Sobra-lhe algum juízo para não falar certas coisas em praça pública. A confissão ocorreu num jantar coalhado de sobrenomes de bolso cheio. Aécio evitou descer a detalhes, mas é o caso de informar o público, não? Ou seja, como vão ficar os salários? Haverá tarifaço? A gasolina subirá quanto? O preço do pãozinho vai disparar? O que vai acontecer com os juros? E os impostos e tarifas de transporte? A CLT vai acabar? O que será da aposentadoria? Os programas sociais estão com os dias contados? Enfim, onde o povo fica nessa plataforma “amarga e impopular”?

    É curioso imaginar um candidato destes num comício: “Gente, prometo medidas amargas e impopulares. Mas fiquem tranquilos: será o maior governo da história. Sinto muito, mas estou pouco me lixando em agradar vocês. Só não esqueçam de votar em mim.” Nem Odorico Paraguaçu seria capaz. A semelhança e diferença ficam por conta do cemitério. Se em Sucupira o drama era achar um cadáver inaugural, as tais políticas amargas e impopulares costumam produzir vítimas aos montões, em vários sentidos. Esse é o debate a fazer.”

    Chico Corrêa

    1. Muito interessante esse artigo, Chico. Foi um das minhas primeiras leituras dessa manhã. Acho que Aécio deu um baita tiro no pé.

        1. Conheci mais de um que trabalhou em metalúrgicas em SP; diziam que o Lula era pelego, mancomunado com empresários e protegido por agentes da PM e Exército.
          Será?

    2. Ótimo artigo que você nos trouxe, Chico. É impressionante, chega a ser espantoso ver esse pessoal falando em tomar medidas tão brutais, que só afetam as populações mais carentes, diante de um quadro de crescimento econômico, por mais que baixo, mas vigoroso e sustentável, contas públicas estáveis, desemprego em níveis quase de pleno emprego. O correto seria dizer que vão fazer as reformas estruturais e os investimentos estruturais que o governo do PT não fez até o momento, apresentar propostas neste sentido. Porém, analisam a realidade brasileira hoje como se estivessem falando do Brasil dos anos de 1980; por isso, pensam o Brasil com fórmulas econômicas dos anos oitenta, de um neoliberalismo esvaziado de sentido, demonstrando total desconexão com a realidade econômica, social e histórica do Brasil de hoje.

    3. Parece que o Aébrio Never estava viajandão quando disse isso. Não herdou nada da maciez política do avô.
      Vamos oferecer da nossa deliciosa farinha santarena para ele, quem sabe ele gosta…

      1. O lulismo não é coisa pouca de quatro gerações, já uma nova era, mais durável do que muitas cristãs. Portanto, não se quer o inevitável, que todos fiquem ricos

  • Estude mais. Pois não é possível que hoje se encontre gente com menos fé do valor em termos de esquerda que o petismo representa do que algumas pessoas do passado. Para quem vi a velha esquerda no poder sabe que estamos falando de uma com novas visões de mundo, menos corrupta e contrária das velhas formas sanguinárias de dominação do poder.

    ———————————-

    [Como os militares viram a emergência daquele novo sindicalismo?
    Foi o Paulo Egydio quem levou ao general Golbery do Couto e Silva a notícia de um sindicalismo moderno no ABC, e o general achou aquilo muito bom, tinha até simpatia pelo movimento. Era o início de um Brasil diferente, com certo equilíbrio nas relações capital/trabalho. Getúlio não estava preparado para governar no regime democrático e saiu por uma porta genial, que foi o suicídio. Aquela bala matou a UDN e colocou-o na história. Como ele mesmo postulou. ]
    ‘EU ASSUMI PARA SER DEPOSTO’
    https://www.estadao.com.br/noticias/nacional,eu-assumi-para-ser-deposto,1146389,0.htm

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *