Na Folha de S. Paulo
A estudante Mayara Penteado Petruso foi condenada a 1 ano, 5 meses e 15 dias de prisão pelo crime de racismo.
A ofensa, cometida contra os nordestinos, ocorreu pela rede de microblogs Twitter no dia 31 de outubro de 2010, logo após a vitória eleitoral da petista Dilma Rousseff sobre o tucano José Serra.
“Nordestisto (sic) não é gente. Faça um favor a Sp: mate um nordestino afogado!”, escreveu a estudante em sua página na rede social.
A pena contra ela foi convertida em prestação de serviço comunitário e pagamento de multa. A decisão foi tomada pela juíza da 9ª Vara Federal Criminal em São Paulo, Mônica Aparecida Bonavina Camargo.
— ARTIGOS RELACIONADOS
Em sua defesa, Mayara admitiu a publicação da mensagem e disse que foi motivada pelo resultado das eleições presidenciais.
Ela afirmou que não tinha a intenção de ofender, que não é preconceituosa e que não esperava tamanha repercussão. De acordo com o processo, Mayara disse estar envergonhada e arrependida.
Leia mais em Estudante é condenada por ofensa a nordestinos no Twitter.
Leia também:
CNJ volta a ganhar força com Ayres Brito.
Cheques incriminam deputado do PSDB.
esta zinha deveria ser condenada a cortar cana um ano no nordeste prá ver e se torna gente que preste !!!!!
Desculpe perguntar, mais esta fulana é mesmo estudante? que formação esta infeliz acha que tem. deve ser alguma patricinha filha de algum pai abastado e que certamente vive no bem bom. fico triste pois pessôas que pensam como esta infeliz deveriam sim pagar na cadeia por crime dessa natureza. esses cearenses a que ela se refere com tanto despreso são feitos de carne e osso como ela, são filhos de Deus e com um detalhe muito importante que os diferenciam dela, são honestos , não preconceituosos, trabalhadores e que sonham com uma vida mais digna, diferente dessa infeliz patricinha.
É impressionante o hábito de se colocar todos os crimes como farinha do mesmo saco. Este não é menor que as cachoeiras que Brasilia anda se banhando. Racismo é crime hediondo. Instigar a matança de uma raça é mais que hediondo, é contra todo e qualquer pensamento humano.
Que bom que essa moça refletiu e pediu desculpas pelo ato insano, torço que ela se melhore.
Crime é crime. Não tem crime “bom”, crime é sempre coisa ruim. Todos são mesmo farinha do mesmo saco. E farinha podre.
Jeso,
Sabe o que é isso? É falar o que pensa sem medir as consequências!
As redes sociais estão aí para provar que há todo momento as pessoas estão usando a liberdade de expressão de forma distorcida, equivocada. Gente que vomita uma verborreia mental digna de quem sofre de ausência de idéias, talento e boas maneiras. Aliás, essa última é raríssima em redes sociais como o Facebook e o Twitter.
Gente que cresce sendo (mal!) educado num modelo de formação narcisista, egocêntrica e preconceituosa, tão comum nas escolas do sul e do sudeste. Gente que durante as aulas de “Concordância” tirou seu I-phone da mochila e foi escutar música “norte-americana” ignorando completamente como conjugar verbos na totalidade de suas pessoas, detiveram-se apenas à primeira pessoa do singular. Desconhecem a pluralidade.
É lamentável !
Sra. Célia Carneiro
Seu desconhecimento do Sul e Sudeste só parece ser menor do que seu preconceito em relação aos sulistas e sudestinos (é o que se infere de seu texto). Ou acha que só existe preconceito contra os nordestinos e nortistas, e estes dois grupos são compostos de santos que não têm defeitos nem erram?
Faça uma pesquisa na Internet com as palavras-chaves “odeio paulista” ou “odeio sulista” e verá a quantidade de páginas disponíveis com esses e outros assuntos …
Achar que alguém, só por nascer em SP ou outro estado do S/SE, é racista/preconceituoso é uma grande tolice, para não dizer falta de conhecimento das coisas. De fato, o que há é grande desconhecimento do Brasil pelos próprios brasileiros, que só veem televisão e acham que o que se mostra lá é a “verdade” dos fatos.
E mais: como V. Sa. pode afirmar que “um modelo de formação narcisista, egocêntrica e preconceituosa” é “tão comum nas escolas do sul e do sudeste”? A quem acusa cabe o ônus da prova…
Enquanto isso, a turma do colarinho branco surfa nas águas do Cachoeira. Um Ministro do STF indefere aos acusados o acesso aos documentos sigilosos que depõem contra os envolvidos. Outro Ministro do mesmo STF manda disponibilizar tudo aos advogados do Cachoeira… E durma-se com um barulho desses!